Россия готовится к войне

[SKA]

Ага, поэтому Ту-160 стреляли Х-101 по Сирии из средиземного моря пролетя 11000 км и выполнив 2 дозаправки ooh_lol: ooh_lol: А ведь можно было просто взлететь в Энгельсе и отстреляться, но в МО же все дураки, не то, что Пиво)))

P.S. У Х-101 маршевая дальность полета 3000км, никаких 5500 даже близко нет.

Гы))) я думал, что разговор за Ту-22М3

 

[qwinter]

Гы))) я думал, что разговор за Ту-22М3

Думаешь Пиво знает разницу?)

 

[Maler]

Ага, поэтому Ту-160 стреляли Х-101 по Сирии из средиземного моря пролетя 11000 км и выполнив 2 дозаправки ooh_lol: ooh_lol: А ведь можно было просто взлететь в Энгельсе и отстреляться, но в МО же все дураки, не то, что Пиво)))

P.S. У Х-101 маршевая дальность полета 3000км, никаких 5500 даже близко нет.

А ты думаешь что стреляли потому что больше нечем? Это был показательный полет и стрельбы. Они так же могли с территории Каспийского моря пульнуть, как калибрами, перед этим получив разрешение от властей и стран через которые эти ракеты полетят. Да и воздушный коридор для гражданских судов через Турцию слишком плотный, чтоб с энгельса стрелять.

 

[Пиво]

Никогда не сомневался, что лучшие знатоки на АС сидят.
Ракеты разрабатывают, корабли космические, да и в великах нормально разбираются)))

 

[Пиво]

А ты думаешь что стреляли потому что больше нечем? Это был показательный полет и стрельбы. Они так же могли с территории Каспийского моря пульнуть, как калибрами, перед этим получив разрешение от властей и стран через которые эти ракеты полетят. Да и воздушный коридор для гражданских судов через Турцию слишком плотный, чтоб с энгельса стрелять.

Неправильно светить перед "партнёрами" истинные возможности своего оружия.

 

[qwinter]

Да и воздушный коридор для гражданских судов через Турцию слишком плотный, чтоб с энгельса стрелять.

а что, крылатые ракеты по прямой летят?

 

[SKA]

Никогда не сомневался, что лучшие знатоки на АС сидят.
Ракеты разрабатывают, корабли космические, да и в великах нормально разбираются)))

Какое аргументированное мнение. А потом будут истерики на форуме "люди, почему вы такие злые и где ваши аргументы".

 

[Пиво]

Какое аргументированное мнение. А потом будут истерики на форуме "люди, почему вы такие злые и где ваши аргументы".

Ну я не понимаю этих мелочных споров ни о чём. Я вижу, что споры тут ради срача.
Кидает брат-хохол тему. Мол опять лишний миллион на лишний самолёт. И понеслось.
А касаемо предмета разговора. Сам видишь, что парниша после вопроса о расстоянии мягко сошёл с темы. Что кстати неплохой показатель. Значит соображает на ход вперёд и увидел засаду впереди)))
В переводе на русский он вобщем прав. Ведь если Трампа по башке ломом озадачить, то окочурится же? Простейшим ломом! Даже без ик-радара)))) А кто не окочурится, разве что терминатор с титановой башкой))) Только вот делов и осталось взять лом да подойти поближе...
А мне просто не нравятся споры ради срача.

 

[qwinter]

Сам видишь, что парниша после вопроса о расстоянии мягко сошёл с темы.

ooh_lol: ooh_lol: Смешались кони, люди, Пиво, Ту22м3, Ту160.

 

[Пиво]

ooh_lol: ooh_lol: Смешались кони, люди, Пиво, Ту22м3, Ту160.

Кстати оба самолёта тоже можно ломом сбить))))

 

[SKA]

Кстати оба самолёта тоже можно ломом сбить))))

По моему, это ты съезжаешь с темы. Шутки не уместные какие то.
Я вот таки и не понял, какой самолет то расписывали.

 

[qwinter]

Я вот таки и не понял, какой самолет то расписывали.

Да вроде все очевидно)

Сегодня наблюдал полеты Ту-22МЗМ, на малой высоте, самолет был ещё в зеленой сборочной раскраске, видимо новенький.

это мультики

А почему? Собственно говоря удачный планер, довольно экономичный, надёжный двигатель, приемлемая скорость и потолок... Модернизация нужна только авионике, т.к. например пуск ракет сйчас производится (условно) за 400км. от цели, а не как раньше за 100. (С) Это слова тестя, военного лётчика запаса, штурмана эскадрильи.

От куда и до куда он долетит в случае наличия реального противника? Сейчас радиолокационная заметность беспилотников игрушечных - под сотню километров. А это просто дирижабль, мишень летающая.Ну с туземцами в сирии повоевать пойдет. Возможно.

Ну давай подробнее, как и чем его сбивать?)))

 

[qwinter]

Осталось только непонятно, когда Ту-22М3 научился, по мнению Пива, стрелять Х-101)))

 

[Maler]

а что, крылатые ракеты по прямой летят?

не, они самолеты огибают.

 

[SKA]

Да вроде все очевидно)

Еще утром да. А сейчас непонятно. Хотелось бы что бы Пиво уточнил.

 

[SKA]

Осталось только непонятно, когда Ту-22М3 научился, по мнению Пива, стрелять Х-101)))

Это вообще загвоздка какая то.

 

[Пиво]

По моему, это ты съезжаешь с темы. Шутки не уместные какие то.
Я вот таки и не понял, какой самолет то расписывали.

Подробнее было выше. О задачах самолёта уже написано.
О "противоядии" тоже - либо лететь рядом (если дадут). Или ловить его ИК-радарами. Но их придётся в шахматном порядке через каждые 20-30 км размещать на всей поверхности , где предполагается его полёт, включая моря и океаны.
Ещё есть вариант - с Эвереста кинуть лом навстречу самолёту. если попасть в башку пилотам. то может упадёт)))
Этот вариант по вероятности исполнения даже превосходит вариант с ИК-радарами на всех поверхностях))))

Вот и вся аргументация...экспертов так сказать.

 

[SKA]

Подробнее было выше. О задачах самолёта уже написано.

Какого самолета?

 

[qwinter]

не, они самолеты огибают.

И только? То есть если шмальнуть из Саратовской области крылатой ракетой она через Каспийское море и Иран прям никак не смогет?

 

[qwinter]

не, они самолеты огибают.

На высоте 100 метров над землей?