Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Зачем делать описание российского оружия на английском языке на русском форуме?

А зачем Швондер дал Шарикову почитать переписку Каутского с Энгельсом? Для развития.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
МИР теперь развился нормально.

Ну брат-украинец намного вежливее и умнее, чем некоторые тут местные. И ему больно за свою Родину и он за неё переживает. В отличие от местных отдельных дурачков, которые свою Родину грязью обливают и готовы продать "есичовдруг".
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 333
Реакции
6 791
Баллы
113
Зачетный кран и описание на английском языке есть.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 387
Реакции
2 488
Баллы
113
мне кажется у тебя дефицит общения. В семье все норм?
Его игнорируют. А тут форум, куча людей! Можно быть важным ему, флудить в каждой теме, пытаться острить.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 333
Реакции
6 791
Баллы
113
Мнимая мобилизация: зачем в Кремле говорят о военной экономике

Возможности оборонки
Первый касается самой оборонной промышленности, ведь очевидно, что если она не сможет своевременно откликаться на потребности военного времени, чего стоит ждать от гражданского сектора? Сейчас ВПК — это огромная часть российской экономики, в которой заняты около 2 млн человек. Ho какова эффективность оборонной отрасли и как быстро она может откликнуться на чрезвычайные обстоятельства? Ответ можно дать по некоторым косвенным признакам.
В 2016 году в войска поступило 69 боевых самолетов и около 60 вертолетов. Это означает, что промышленность выпускала их не более 15 в месяц, если считать, что треть произведенной техники экспортировалась. При всей условности подобного сравнения напомним, что в ходе атаки коалиционных сил на Ирак в январе—феврале 1991 года ВВС этой страны потеряли 259 самолетов и вертолетов за три недели. То же касается и Военно-морского флота: недавно спущенная со стапелей АПЛ начала строиться в 2009 году, притом что средний срок строительства атомной подводной лодки в Советском Союзе составлял около полутора лет, а с 1967 по 1991 год был построен 91 такой корабль.
При этом понятно, что перевод экономики на военные рельсы понадобится не в случае конфликта в Молдавии или Казахстане, а в условиях конфронтации с НАТО. Однако сегодня Россия так существенно проигрывает нашим западным «партнерам» в обычных вооружениях, что никакая мобилизация гражданских предприятий ситуацию исправить не в состоянии. Например, в начале 2010-х годов в распоряжении российского оперативно-стратегического командования «Запад» было 750 танков, а группировка НАТО в Европе на восточном направлении (без учета Греции и Турции) на­считывала 8,5 тыс. танков; у России было здесь 120 бомбардировщиков, 300 истребителей, 150 ударных и 130 транспортных вертолетов, а у НАТО — 2,9 тыс. самолетов и 1,1 тыс. ударных вертолетов. Осознаем ли мы, что если даже военные расходы в 4,7% ВВП не позволят нам в обозримом будущем догнать «потенциальных противников», то о какой игре в войну вообще можно говорить?

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/opinions/politics/28/11/2017/5a1d12e29a79472893caed47?from=center_3
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 962
Реакции
1 902
Баллы
113

Как хорошо подогревают интерес, хомячков ищут?
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 962
Реакции
1 902
Баллы
113
Эт ты креститься советуешь.

Ты никогда не сможешь закончить беседу со Ска, он всегда себя чувствует ущербно, и даже на твое сообщение в виде любой буквы- он ответит)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 333
Реакции
6 791
Баллы
113
Ты никогда не сможешь закончить беседу со Ска, он всегда себя чувствует ущербно, и даже на твое сообщение в виде любой буквы- он ответит)
Ты не писал 26 дней. Какахи копил? А теперь можно и покидаться.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 122
Реакции
2 766
Баллы
113
Ты никогда не сможешь закончить беседу со Ска, он всегда себя чувствует ущербно, и даже на твое сообщение в виде любого смайла- он ответит)
Вот так правильней.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ