Россия готовится к войне

[МИР]

уточню....малоэффективное военное государство, поскольку начало войны всё расставило на свои места, к сожалению.
на чём основано сие заявление...я про самое?

Начало какой войны? Великая Отечественная это часть Второй Мировой. Вторую Мировую СССР очень удачно начало. И территориально. И главное, Англия объявила войну Германии. Сталин очень удачно продинамил 2 недели.
Германия не собиралась изначально воевать с Францией, брать Бельгию, Голландию. И тем более с Англией. Задача была объединить все Немецкие земли и расширяться исключительно за счет восточных стран.
А в 1941 году Сталин сам планировал напасть на Германию, про оборону даже и не думали. Немцы просто опередили.
Кутузов вон в свое время и Москву сдал, а почитается как герой. И орден даже его имени появился именно При Сталине в Великую Отечественную.
Самое эффективное военное государство на тот момент был СССР. У Германии уже после 1939 года, после Польши не было шансов победить СССР. Людей бы просто не хватило. Гитлер не Чингисхан и не Александр Македонский. При его политике Германии не хватило бы военных.

 

[akisha]

Самое эффективное военное государство на тот момент был СССР.

есть мнение, что земля квадратная.....у не многих)))

 

[МИР]

есть мнение, что земля квадратная.....у не многих)))

Конечный результат смотри.
Кутузов по сути проиграл Бородино, сдал Москву. Но герой той войны. Русские войска все равно пришли в Париж..
Есть тактика, есть стратегия. Есть шахматы. Можешь очень удачно охотится за пешками и при этом проиграть всю партию.

 

[SciFi]

Начало какой войны? Великая Отечественная это часть Второй Мировой. Вторую Мировую СССР очень удачно начало. И территориально. И главное, Англия объявила войну Германии. Сталин очень удачно продинамил 2 недели.
Германия не собиралась изначально воевать с Францией, брать Бельгию, Голландию. И тем более с Англией. Задача была объединить все Немецкие земли и расширяться исключительно за счет восточных стран.
А в 1941 году Сталин сам планировал напасть на Германию, про оборону даже и не думали. Немцы просто опередили.
Кутузов вон в свое время и Москву сдал, а почитается как герой. И орден даже его имени появился именно При Сталине в Великую Отечественную.
Самое эффективное военное государство на тот момент был СССР. У Германии уже после 1939 года, после Польши не было шансов победить СССР. Людей бы просто не хватило. Гитлер не Чингисхан и не Александр Македонский. При его политике Германии не хватило бы военных.

если быть точнее то стратегически в случаи если Страны Оси не одержали бы полную победу к 1943 году - то исход войны был предрешён. Но на АС ничего не знают про стратегическое планирование. Им интересны книги по альтернативной истории. Это вероятно требует уточнения - все страны имели все возможные планы. Например Британия считалась союзником фашистов , Франция не собиралась нападать на Германию, и обе эти державы собирались поддержать Германию в нападении на СССР. США в общем то действовала наиболее продуманно - они всем наобещали что поддержат. В этом контексте говорить о том что у СССР были свои планы и выдавать это за какое то откровение - чушь. Были конечно планы. Все возможные планы. Странно что если бы не было бы.

 

[akisha]

Но на АС ничего не знают про стратегическое планирование.

ну все прекрасно знают, что главный стратег на АС, эт, Федя, ты… ну ещё Пиво…..
Вы как эти..2 сапога…или 2 калоша..или калоши, не знаю как правильно…

Например Британия считалась союзником фашистов.

затмить ложкина у тебя вряд ли получится, какую бы чушь ты тут не писал.

США в общем то действовала наиболее продуманно - они всем наобещали что поддержат.

а откуда вот это ты взял? интересно было б почитать…

 

[akisha]

Конечный результат смотри.

если , к примеру, был школьник-дурак дураком, но вырос и поумнел, то в детстве дураком он быть не перестал...он просто поумнел)))

 

[МИР]

если быть точнее то стратегически в случаи если Страны Оси не одержали бы полную победу к 1943 году - то исход войны был предрешён. Но на АС ничего не знают про стратегическое планирование. Им интересны книги по альтернативной истории. Это вероятно требует уточнения - все страны имели все возможные планы. Например Британия считалась союзником фашистов , Франция не собиралась нападать на Германию, и обе эти державы собирались поддержать Германию в нападении на СССР. США в общем то действовала наиболее продуманно - они всем наобещали что поддержат. В этом контексте говорить о том что у СССР были свои планы и выдавать это за какое то откровение - чушь. Были конечно планы. Все возможные планы. Странно что если бы не было бы.

Гитлер не собирался идти на Запад. Это точно. Это как раз не выдуманное. Возможно были планы по Эльзасу, но не более. Он всю политику на этом строил, и на ней пришло к власти. Внутри борьба с коммунистами. Коммунисты до прихода Гитлера к власти имели большее влияние чем национал-социалисты. Внешняя политика - объединение Германии. Расширение только на Восток. Война будет, но никогда на два фронта. Воевать будем только на Востоке, так как по Первой Мировой этот противник был самым слабым. Устроил революцию во время войны ( в Германии тоже была революция, но после поражения Германии в войне), позволил евреям управлять своей страной, страна ослабленная частым голодом и т.д.

 

[МИР]

Ефрейтор остается ефрейтром. Подполковник подполковником. Человек всю гражданскую ошивающийся в штабах дивизий по любому имел понятие о планировании на уровне Генштаба.

 

[akisha]

Интересным фактом является то, что Г. Уэллс предсказал начало второй мировой войны в своём рассказе "Облик грядущего" , ошибшись всего на 4 месяца...

 

[МИР]

То что если нацисты в Германии, если придут к власти, то будут воевать с СССР было известно в 1925 году. После прихода Гитлера к власти это уже стало фактом.
Поэтому и репрессии в СССР в 30-х годах были. Это не борьба за власть. Сталин уже обладал всей властью. Это то что страна жить начала по "законам военного времени" на несколько лет раньше, чем Германия напала на СССР.

 

[Graf Habarovskiy]

Народ, а вот эти все мысли про действия в тот период - где вычитываете? ) Архивные документы , которые раскрывают суть действий должностных лиц - считать за пропаганду ? Вымысел? Другой вариант ...

 

[SciFi]

akisha, твои знания на уровне Комсомольской правды перестроечного образца. Всё то что пичкали в неокрепшии умы школьников того периода и у тебя застряло в уме. Объяснять тебе что либо - это только портить. Ты не в состоянии вычленить из общего - ключевые звенья и мотивы. Вот гляди - США поддержали Троцкого в октябрьской революции, он был агентом влияния США. США нужен был свой козырь. Который они и хотели сделать из СССР. По какой то причине американцы решили кинуть Троцкого, и договорились со Сталиным - возможно поняв что тот одерживает верх в борьбе за власть. США передали СССР технологии, провели индустриализации. В дальнейшем передали перспективные виды вооружения. А дальше было лишь вопрос техники.
Как бы Британская Империя не сопротивлялась - то что она будет уничтожена было предрешено. И сделали это США. Именно Британская Империя была целью Второй Мировой. Побочное приобретение для США это контроль над Европой.

Ну а для обывателей откровения в "Аквариуме" и официальной истории про Вторую Мировую.

p.s. Акиша я тебе писал уже об этом, с приведением аргументов, пруфов и прочее. Но ты всё равно будешь твердить то чем тебя пичкали в перестройку о кровавом тиране и совке.

 

[SciFi]

Народ, а вот эти все мысли про действия в тот период - где вычитываете? ) Архивные документы , которые раскрывают суть действий должностных лиц - считать за пропаганду ? Вымысел? Другой вариант ...

Лично мне на протяжении всей моей жизни попадаются на глаза статьи и исследования различных авторов. Если интересно найди статьи почему попала под опалу жена Молотова - много интересного в такого рода историях.

 

[МИР]

Подписано к печати 29 мая 1941 года

 

[akisha]

akisha, твои знания на уровне Комсомольской правды перестроечного образца.

ну куда мне до тебя с пивом…

дай угадаю: АиФ или СпилИнфо?

Именно Британская Империя была целью Второй Мировой.

думаешь, они все боялись, что Битлз раньше появятся чем Элвис?

Акиша я тебе писал уже об этом, с приведением аргументов, пруфов и прочее.

не ври…. Как только тебя просишь привести какие либо доказательства, ты тут же линяешь…проверено неоднократно.

Но ты всё равно будешь твердить то чем тебя пичкали в перестройку о кровавом тиране и совке.

То, что сталин, мало того был уродом физическим, он, к тому же был уродом моральным….я не знаю, какую чушь ты там читаешь. Но попробуй осилить 20 писем другу Светланы Аллилуевой…

 

[SciFi]

akisha, бесполезно приводить тебе по второму кругу одни и те же пруфы. Живи своей жизнью.

 

[МИР]

То, что сталин, мало того был уродом физическим, он, к тому же был уродом моральным….я не знаю, какую чушь ты там читаешь. Но попробуй осилить 20 писем другу Светланы Аллилуевой…

Он довольно был нормальным правителем для века 12. Достойны продолжатель государственности Чингиз Хана.

 

[МИР]

Подписано к печати 29 мая 1941 года

Аналогичный в том же 41году был Русско-Финский и Русско-Польский, а вот Русско-английский военный карманный попадается только 45 года

 

[McAbel]

Аналогичный в том же 41году был Русско-Финский и Русско-Польский, а вот Русско-английский военный карманный попадается только 45 года

в русско-английском про допрос пленных тоже есть?

 

[МИР]

Аналогичный в том же 41году был Русско-Финский и Русско-Польский, а вот Русско-английский военный карманный попадается только 45 года

И в этом военном разговорнике появляется первой частью "Разговор на бытовые темы" в котором кушанья и столовые приборы, тосты применяемые за столом, благодарности и сожаления. ))))))))
http://antik-book.ru/knigi/antikvar/voennaya_istoriya/russko-angliyskiy_voennyy_razgovornik_1945_god