Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Ты же говоришь, главное - качество, а не кто дешевле
Качество там где есть контроль качества.
Дабы не уходить в сторону, я напомню суть дискуссии: спор о коррумпированности нашей системы, которая регулярно отлавливает мздоимцев, взяточников и ведёт контроль качества. В качестве примера приводится пиндостанская система, где закупки по ценам в 3-10 раз дороже себестоимости являются нормой и никто не гонит.
Я утверждаю, что пиндостанская система является узаконенной коррумпированной системой. А наша с контролем за качеством и маржой является более приемлемой именно с точки зрения бюджетных расходов.
Реальные боевые действия это подтвердили. Мы побеждаем в войне и стоимость ведения войны для нас в 10-15 раз дешевле, чем у пиндосов ( у них военный результат при этом много хуже). Исходя из этого, смею утверждать, что наш подход к военным расходам гораздо более эффективен, чем у пиндосов. И это они у нас должны учиться, а не мы у них.
 
RomanM40

RomanM40

Активный участник
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
4 633
Реакции
472
Баллы
83
Качество там где есть контроль качества.
Дабы не уходить в сторону, я напомню суть дискуссии: спор о коррумпированности нашей системы, которая регулярно отлавливает мздоимцев, взяточников и ведёт контроль качества. В качестве примера приводится пиндостанская система, где закупки по ценам в 3-10 раз дороже себестоимости являются нормой и никто не гонит.
Я утверждаю, что пиндостанская система является узаконенной коррумпированной системой. А наша с контролем за качеством и маржой является более приемлемой именно с точки зрения бюджетных расходов.
Реальные боевые действия это подтвердили. Мы побеждаем в войне и стоимость ведения войны для нас в 10-15 раз дешевле, чем у пиндосов ( у них военный результат при этом много хуже). Исходя из этого, смею утверждать, что наш подход к военным расходам гораздо более эффективен, чем у пиндосов. И это они у нас должны учиться, а не мы у них.
В сторону качества ты ушёл сам, непонятно зачем. Но и тут не всё гладко. Взять хотя бы «качественные» аэрофинишеры на Кузе, отправляющие самолеты в свободное плавание.
По поводу «узаконенной» коррупции. Ты реально считаешь, что если у нас создается тендер для единственного участника, то в него не закладываются откаты?

Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
В сторону качества ты ушёл сам, непонятно зачем. Но и тут не всё гладко. Взять хотя бы «качественные» аэрофинишеры на Кузе, отправляющие самолеты в свободное плавание.
По поводу «узаконенной» коррупции. Ты реально считаешь, что если у нас создается тендер для единственного участника, то в него не закладываются откаты?

Пример с Кузей - пример качества системы! Кузя там был не нужен, но его туда погнали, чтобы проверить! нашли проблему - работают над устранением. Было бы лучше, если бы это всплывёт во время противостояния с НАТО? Когда надо будет, чтобы всё исправно работало?
Если участник единственный, то откаты смысла не имеют как раз. Ибо он и так выиграет. Но система аудита с двойным\тройным контролем нужна.
В пиндоссии контролёры не могут залезть в смету к боингу, чтобы выяснить почему так дорого, их просто пошлют. А не покупать у боинга тоже нельзя, потому что больше не у кого...
 
RomanM40

RomanM40

Активный участник
Регистрация
01.12.2006
Сообщения
4 633
Реакции
472
Баллы
83
Пример с Кузей - пример качества системы! Кузя там был не нужен, но его туда погнали, чтобы проверить! нашли проблему - работают над устранением. Было бы лучше, если бы это всплывёт во время противостояния с НАТО? Когда надо будет, чтобы всё исправно работало?
Если участник единственный, то откаты смысла не имеют как раз. Ибо он и так выиграет. Но система аудита с двойным\тройным контролем нужна.
В пиндоссии контролёры не могут залезть в смету к боингу, чтобы выяснить почему так дорого, их просто пошлют. А не покупать у боинга тоже нельзя, потому что больше не у кого...
Бгг. Кузя таким образом стал очередным примером ХПП, оказывается, а не примером поставленных на него тросов от списанной кран-балки по дорогому тендеру.
И нет, с тендерами иначе немного. Если участников более одного, то они играют по цене, и доиграться могут до того, что откат не с чего будет отдавать. В случае же одного участника, есть ресурс для распила

Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Пример с Кузей - пример качества системы! Кузя там был не нужен, но его туда погнали, чтобы проверить! нашли проблему - работают над устранением. Было бы лучше, если бы это всплывёт во время противостояния с НАТО? Когда надо будет, чтобы всё исправно работало?
то есть ума нет понять сразу, что ржавый и устаревший пароход, который с такой помпой провожали на военную операцию и который , еле доплыв, и, рассмешив всех кого только можно, уплыл назад на апгрейд не стоило изначально никуда не выпускать?
ты о чём, Пиво?
Мы побеждаем в войне и стоимость ведения войны для нас в 10-15 раз дешевле, чем у пиндосов
ну про победу мы не раз уже слушали... и даже концерты давали......а вот откуда у тебя сведения о стоимости боевых действий в Сирии? опять как с ложками-вилками?
 
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
ржавый и устаревший пароход
способный выполнять боевые задачи
который с такой помпой провожали на военную операцию
где помпа не видел
тоже видно пропустил
рассмешив всех кого только можно
именно поэтому была такая истерия на Западе об его угрозе и именно поэтому его постоянно сопровождал десяток кораблей нато? посмеяться?
уплыл назад на апгрейд не стоило изначально никуда не выпускать?
Конечно стоило. Бесспорно была куча проблем, потерянные самолеты и еще много чего. НО это первый боевой выход. Будет уроком.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 389
Реакции
2 489
Баллы
113
то есть ума нет понять сразу, что ржавый и устаревший пароход, который с такой помпой провожали на военную операцию и который , еле доплыв, и, рассмешив всех кого только можно, уплыл назад на апгрейд не стоило изначально никуда не выпускать?
ты о чём, Пиво?
Корабли ВСЕ ржавеют. Даже новые. Ибо плавают в большинстве своём в солёной воде. Свои задачи он выполнил. По сути испытательный поход. И скорее всего после этого откажутся от авианесущих крейсеров. Будут делать классические авианосцы. Адмирал Кузнецов ещё советский корабль.
 
Graf Habarovskiy

Graf Habarovskiy

Активный участник
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
4 953
Реакции
153
Баллы
63
Надеюсь на одном не остановятся. Интересно будет посмотреть на первый серийный образец экраноплана.
 
amper

amper

Активный участник
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
14 076
Реакции
70
Баллы
48
E

Einwahlknoten

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
2 553
Реакции
0
Баллы
0
как бы не хаяли дермократы коммунистов но буквально всё было создано во времена СССР или основывается на их разработках. ё мобили -это на всё что они способны сейчас.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 389
Реакции
2 489
Баллы
113
Ramon

Ramon

LPD: Сокол
Регистрация
02.06.2005
Сообщения
12 619
Реакции
29
Баллы
48
как бы не хаяли дермократы коммунистов но буквально всё было создано во времена СССР или основывается на их разработках. ё мобили -это на всё что они способны сейчас.
Вот ты реально как ляпнешь... После развала надо было всё снести, забыть и начать с пещер?
 
E

Einwahlknoten

Новичок
Регистрация
28.08.2016
Сообщения
2 553
Реакции
0
Баллы
0
amper

amper

Активный участник
Регистрация
22.11.2005
Сообщения
14 076
Реакции
70
Баллы
48
Рф считает границу государство на высоте до 100 км.
Так в том посте было написано над Японией, а не в территориально пространстве Японии, а ты с чего-то решил обратное и сам опроверг))

Пысы задрал т9 менять слова.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 338
Реакции
6 791
Баллы
113
именно поэтому была такая истерия на Западе об его угрозе и именно поэтому его постоянно сопровождал десяток кораблей нато? посмеяться?
В конце августа один приятель праздновал днюху. Снял для этого пароход маломерный, столы накрыли. Старт был с Эдельвейса. Выходим на коренную, я смотрю нас постоянно сопровождает два десятка плавсредств, от резиновой лодки до баржи с песком и у всех истерия от нас, мы такие шописец угрожающие.
А нет ли фото десятка кораблей нато с истерикой на ходу?
Конечно стоило. Бесспорно была куча проблем, потерянные самолеты и еще много чего. НО это первый боевой выход. Будет уроком.
И последний
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 338
Реакции
6 791
Баллы
113
Корабли ВСЕ ржавеют. Даже новые. Ибо плавают в большинстве своём в солёной воде. Свои задачи он выполнил. По сути испытательный поход. И скорее всего после этого откажутся от авианесущих крейсеров. Будут делать классические авианосцы. Адмирал Кузнецов ещё советский корабль.
Прям все ржавеют? Ну надо же....
Не, ну все объяснимо. Спустили его на воду в 87 году. Что делать с таким чудом ни кто не знал. Чертежи прислали с альфа центавры. Совки вообще дикари были, не знали как молотком пользоваться. Ну потом значит 90-е, тут ваще ни какого спроса. А вот дальше интереснее, 16 лет думали че с этим чудом делать, и тут на, сцуко, его испытать надо. И не просто погазовать на рейде, а обязательно в поход. Ну и в ходе этого похода стало ясно всем, что не авианесущие крейсера надо, а классические авианосцы, потому что авианесущие крейсера в походе показали себя не очень.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Прям все ржавеют? Ну надо же....
Не, ну все объяснимо. Спустили его на воду в 87 году. Что делать с таким чудом ни кто не знал. Чертежи прислали с альфа центавры. Совки вообще дикари были, не знали как молотком пользоваться. Ну потом значит 90-е, тут ваще ни какого спроса. А вот дальше интереснее, 16 лет думали че с этим чудом делать, и тут на, сцуко, его испытать надо. И не просто погазовать на рейде, а обязательно в поход. Ну и в ходе этого похода стало ясно всем, что не авианесущие крейсера надо, а классические авианосцы, потому что авианесущие крейсера в походе показали себя не очень.

У меня вообще есть сомнения что подобные "большие мишени" нужны, в реальной войне врядли им получится прожить пару тройку часов.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 338
Реакции
6 791
Баллы
113
У меня вообще есть сомнения что подобные "большие мишени" нужны, в реальной войне врядли им получится прожить пару тройку часов.
Правильно. Реальные войны происходят каждый день, так никаких мишеней не напасёшься на каждые пару тройку часов.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ