Россия готовится к войне

[Crew]

Что ржём? Опять в люк провалился?))

 

[SKA]

манданизируют)))
неуШтА трубу сделают выше?

ага, и поширее
на этом деньги и закончатся

 

[Alex07]

Что ржём? Опять в люк провалился?))

Смешно про трубу потому что))

А твоя фобия тебе покоя не дает?

 

[Бриз]

неуШтА трубу сделают выше?

зачипуют под Евро6. Пригодится

 

[alalan77]

Именно поэтому во всём мире никого и не интересует Север как таковой.

мыло и мочало, начинай сначала))) ладно, узбагойся, никому не нужен Север, как и С-300 Ирану))) твоя взяла, как всегда...

Вот я и спрашивал об отношении, к это факту. В твоей жизни так же? Строишь дачу, не включил голову, и "пролюбил" деньги.

каким боком мое отношение к этому факту может повлиять на само наличие таких фактов? конкретно по данному факту - очень бесит меня, что на какой -нибудь плевый проект экспертиза кидается как на амбразуру, до запятых докапывается. а тут такие сложные условия и как то экперты отвернулись. а по деньгам - украли, завели дело, денег не найдут (ну или не все найдут), воров накажут (надеюсь). но в следующий раз будет ровно так же.
поэтому как бы я не относился будет так же все.
и строительство моей дачи ну никак не повлияет на это, как бы я не строил.
А можно встречный вопрос - как у тебя с отношением к воровству? в свете работы в страховой? Не доплатили по ДТП=украли у автовладельца. Совесть не мучает? Наверняка пытаешься руководству объяснить как они не правы, что такую политику ведут?)) По сути то тоже воровство, только эти деньги реальнее, они из нашего кармана. А то что на этом объекте украли - они как бы тоже наши деньги, но неощутимые что ли... Поэтому бессонницей от факта кражи их я страдать точно не буду.

 

[aser80]

А можно встречный вопрос - как у тебя с отношением к воровству? в свете работы в страховой? Не доплатили по ДТП=украли у автовладельца. Совесть не мучает?

Какая разница, что на их рожах. Все потери потом будут нивелированы новыми сборами.

есть кому оценить профессионализм сотрудников, ага? Твое дело исправно покупать полис

Да похрен, чем там завалены суды. Главное, как было написано выше, это прибыль. И она растет.

Как-то так.

 

[SKA]

Поэтому бессонницей от факта кражи их я страдать точно не буду.

этого достаточно

 

[aser80]

)))ЧТД.

 

[alalan77]

этого достаточно

ясно. то есть когда ворованная копейка попадает тебе в карман -это нормально. а когда кто то другой попилил где-то типо твои копейки (из налогов) - это караул, грабят??)))щас электронные полисы очень "пошли" в народе. наверно потоки желчи на форуме от некоторых товарищей будут зашкаливать... премии то за допники упадут....

 

[SciFi]

комментарии?

 

[alalan77]

комментарии?

а свою версию?)))
зачем комментировать фотки 15 года? и что комментировать? складирование боезапаса? то что самолет на сцепке? или расцветка не понравилась?

 

[!Chip]

Скай что тут нужно комментировать?

 

[Ramon]

Всё ништяк. Утилизируем старый хлам )))

Отправлено R2D2

 

[SKA]

ясно. то есть когда ворованная копейка попадает тебе в карман -это нормально. а когда кто то другой попилил где-то типо твои копейки (из налогов) - это караул, грабят??)))щас электронные полисы очень "пошли" в народе. наверно потоки желчи на форуме от некоторых товарищей будут зашкаливать... премии то за допники упадут....

мощно завернул
но сдается мне, это с тебя течет

 

[SKA]

комментарии?

Это Су-34, серийный номер 01-04, четвертый самолет в установочной партии. Первый полет совершил 21 декабря 2000 года, в Новосибе. В 2007 году проходил модернизацию до уровня серийных самолетов.

 

[Multik001]

Война все простит... https://youtu.be/TOTQFs02a6M

 

[alalan77]

мощно завернулно сдается мне, это с тебя течет

ну да, это ж я тут все залил постами как все плохо и как воруют)))
а ответ то будет? про твое отношение?

 

[alalan77]

мощно завернулно сдается мне, это с тебя течет

ну да, это ж я тут все залил постами как все плохо и как воруют))) а ответ то будет? про твое отношение?

Это Су-34, серийный номер 01-04, четвертый самолет в установочной партии. Первый полет совершил 21 декабря 2000 года, в Новосибе. В 2007 году проходил модернизацию до уровня серийных самолетов.

Федор, твоя версия? Комментарий?

 

[Oleg249]

Как защититься от "Быстрого глобального удара"

Генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что в настоящее время Россия не способна защититься от БГУ: «Мы как-то мало обращаем внимания на то, что в структуре НАТО уже сосредоточено практически все необходимое для быстрого удара... Если мы открыты для баллистических ракет, если у нас нет средств перехватить и даже обнаружить крылатые ракеты, надо коренным образом менять наши военно-стратегические подходы».

Рассмотрим, какие системы оружия имеются у Соединенных Штатов для нанесения БГУ по России и возможно ли защититься от него.

РАЗНЫЕ СЦЕНАРИИ

Уже не одно десятилетие США готовят против России систему вооружений, состоящую из противоракетной обороны (ПРО) и «Быстрого глобального удара». Полностью построенная ПРО должна охватывать практически весь земной шар и защитить территорию США от любого воздушно-космического нападения (ракет любого типа, самолетов, беспилотников и т.п.). При БГУ по стране-жертве наносится массированный одновременный удар несколькими тысячами ракет по стратегическим ядерным силам (СЯС) и центрам управления государства и его вооруженных сил. Те ракеты с ядерными боевыми частями, которые не будут поражены БГУ, должны быть сбиты системой ПРО. Нанесение БГУ по СЯС имеет смысл, если он наносится, например, крылатыми ракетами, плохо видимыми для радиолокационных станций страны-жертвы, или подлетное время ракет составляет не более10–12 минут, за которое практически невозможно организовать и осуществить ответный удар возмездия по городам Соединенных Штатов.

Для «Быстрого глобального удара» в США пригодны крылатые ракеты морского базирования (КРМБ), созданные с использованием технологии «стелс». На вооружении американских ВС находится более 3000 КРМБ, которые запускаются с подводных лодок и кораблей с обычными или ядерными боевыми частями. Что касается применения КРМБ для «Быстрого глобального удара» с целью уничтожения российских Стратегических ядерных сил, то отечественные специалисты считают маловероятным использование этих крылатых дозвуковых ракет с обычными боевыми частями для этих целей.

Кроме крылатых ракет морского базирования, Соединенные Штаты могут использовать для БГУ межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), запускаемые с подводных лодок (ПЛ), находящихся у северных берегов России. До российских Стратегических ядерных сил (шахтные и подвижные грунтовые ракетные комплексы и др.) американские МБР долетят за 10–15 минут.

В настоящее время у США на вооружении находятся 18 подводных лодок типа «Огайо», из которых 14 способны нести по 24 баллистических ракеты межконтинентальной дальности (БРПЛ) «Трайдент 2» (еще четыре подводные лодки типа «Огайо» вооружены крылатыми ракетами морского базирования). Каждая ракета «Трайдент 2» модификации Д5 имеет 14 ядерных боевых зарядов мощностью по 100 кт. Таким образом, всего одна подводная лодка типа «Огайо» несет на борту 336 ядерных зарядов. Круговое вероятное отклонение (КВО) у ракеты «Трайдент 2» модификации Д-5 равно 120 м. В грунте средней прочности при взрыве ядерного заряда мощностью 100 кт образуется воронка радиусом около 90 м, а в водонасыщенном грунте – 150 м. Для надежного поражения шахты планируется использовать два ядерных заряда. Радиус поражения подвижных грунтовых ракетных комплексов составляет около 4 км при взрыве 100-килотонного ядерного заряда на поверхности грунта.

Общее количество межконтинентальных баллистических ракет в США – около 800, а в России – около 500, из них «сухопутные» пусковые установки (самолеты и ПЛ на стоянках и в базах, шахтные и подвижные грунтовые комплексы) составляют не более 400. Для вывода из строя российских Стратегических ядерных сил достаточно использовать три подводные лодки типа «Огайо», вооруженные около 1000 ядерных зарядов, которые могут поразить до 90% российских СЯС, находящихся в подводных лодках, стоящих у пирсов, шахтах и подвижных грунтовых комплексах. У России в настоящее время отсутствует противоракетная оборона, необходимая для защиты установок МБР. США в настоящее время не могут гарантированно уничтожить при БГУ 100% российских МБР. Для этого необходимо иметь достроенную и эффективную ПРО, а в день «Х» – надежно уничтожить российские ПЛ, находящиеся на боевом дежурстве в океане.

Соединенные Штаты для поиска советских (российских) подводных лодок с БРПЛ, находящихся на боевом дежурстве в мировом океане, уже много десятилетий создают систему, включающую специальные корабли, самолеты и акустические буи, информационно объединенные космической системой GPS. Какова надежность этой противолодочной системы? Может ли эта система надежно обнаружить и уничтожить российские ПЛ на боевом дежурстве согласованно с БГУ по сухопутным целям в день «Х»? Российский специалист Константин Сивков так оценивает эту проблему: «Россия не имеет эффективных противолодочных систем контроля подводной обстановки, особенно в дальней морской зоне, а США имеют возможность отслеживать российские ПЛ на большей части морей и океанов».

ИГРА В ПРЯТКИ

При использовании ракет «Трайдент 2» модификации Д-5 по целям в России неизбежно радиационное заражение большой площади российской территории. Общая мощность ядерных зарядов, выпущенных тремя подводными лодками типа «Огайо», составляет 100 Мт, что сравнимо с мощностью ядерного заряда мощностью 58 Мт, взорванного в СССР над Новой Землей. Только спустя около 30 лет человеческая деятельность на Новой Земле снова стала возможной, то есть российская территория, подвергнутая радиации, на несколько десятилетий будет исключена для использования. Эти соображения не остановят Соединенные Штаты от ядерного удара по России ради завоевания мирового господства.

Для защиты российских МБР необходимо использовать основной дефект всех высокоточных ракет любых типов (крылатых, баллистических, космических, гиперзвуковых и т.д.), который заключается в том, что для попадания в цель надо знать координаты цели (статические или динамические). Поэтому МБР надо прятать от разведки противника (спутников, самолетов, беспилотников, диверсантов и др.). Для этого можно более широко использовать ПЛ с БРПЛ, как это делает Запад, но в мировом океане действует американская противолодочная система, поэтому более надежно размещать российские ПЛ в морских акваториях на Севере и Востоке, надежно защищенных от средств поражения Северным и Тихоокеанским флотами. Часть МБР может быть расположена в подземных тоннелях, как это делает Китай. Расположение МБР, замаскированных под товарные фургоны, в железнодорожных поездах, а также в автомобильном транспорте, недостаточно надежно из-за вероятного доступа к транспортным средствам террористов, диверсантов и др., а также высокой вероятности транспортных аварий.

ЧТО ПРОТИВОПОСТАВИТЬ ГЕГЕМОНУ

Для того чтобы утвердить положение гегемона на Земле, Соединенные Штаты должны прежде всего покорить Россию. Поскольку она единственная в мире страна, которая способна упреждающим ударом своих 500 МБР с 1500 ядерных зарядов уничтожить США. Однако это будет гарантированное самоубийство, так как Россия не сможет уничтожить ПЛ с ракетами «Трайдент 2» модификации Д-5, находящиеся на боевом дежурстве в мировом океане (не менее трех-четырех подводных лодок США плюс подводные стратегические ракетоносцы Англии и Франции), на борту которых находится более 150 БРПЛ. Сложно уничтожить и ракеты «Минитмен 3», расположенные в более чем 400 подземных шахтах, защищенных системой ПРО.

Возникает вопрос: как защитить Россию от такого агрессора, как Соединенные Штаты, который тратит на подготовку к войне денег в 10 раз больше, чем Россия. Производство США на 60% соответствует пятому технологическому укладу и на 6% – шестому технологическому укладу. В России же производство соответствует в основном четвертому технологическому укладу, кроме ряда оборонных предприятий и аэрокосмического комплекса.

Главное слабое звено в России заключается в использовании либерально-монетаристской модели экономики, которая заклинила модернизацию страны, проведение новой индустриализации. Эта модель была внедрена в Россию Соединенными Штатами в 90-е годы с целью превратить страну в сырьевой придаток Запада. С помощью этой модели в России проведена деиндустриализация, и она посажена на «нефтяную иглу». Существующая финансово-денежная система России находится под контролем мировой (американской) финансовой системы, что исключает экономическое развитие России и укрепление обороны. Руководители экономического блока правительства управляли и управляют экономикой с помощью рекомендаций МВФ. Фактически они помогают стратегическим противникам России совместно с санкциями ослаблять оборону и тормозить развитие страны.

В настоящее время обсуждается новая программа ГПВ-2025, для выполнения которой Министерство обороны запросило 24 трлн руб., но Минфин согласился выделить только 12 трлн руб., поскольку, по мнению Минфина, в стране нет для этого денег. Нависла угроза срыва программы перевооружения армии. Но в нашей стране существует реальная возможность в 2–3 раза увеличить бюджет, что позволит не только выделить Министерству обороны необходимые средства, но и существенно повысить затраты на другие сферы экономики. Для этого необходимо существующую модель управления экономикой заменить на планово-рыночную модель управления экономикой, обеспечивающую ежегодное экономическое развитие до 10%.

http://nvo.ng.ru/realty/2017-03-17/10_940_global.html

 

[akisha]

Как защититься от "Быстрого глобального удара"

мне кажется, что для того, что бы не разбазаривать бюджет на право и налево, нужно военным сократить всех этих "придумывальщиков" новых угроз...
Всё равно их цель одна: добиться финансирования, и распилить его...
так зачем тратиться на людей. которые обосновывают угрозы? Ониж так же немалые деньги просто так зарабатывают...
И будет прощё... вот пример

Генерал-полковник Леонид Ивашов (а он фигню не посоветует), считает , что для того, что бы не случился полный пипец, нужно 100 триллионов рублей....
В принципе, будет достаточно и 50 , но если дадут и 10 триллионов, то мы и этому будем рады, поскольку что бы ни случилось, а родина у нас одна....и финансирование, кстати так же....