Россия готовится к войне

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
T

TwiN

Участник
Регистрация
15.11.2008
Сообщения
522
Реакции
9
Баллы
18
Америкосы вместе со своим НАТО надо полагать будут стоять зажавшись пока мы их бить будем?
Кто хочет повоевать- тут Мариуполь никак не возьмут, надо помочь на месте. Ну так, для разминки, перед тем как НАТО мочить.
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Америкосы вместе со своим НАТО надо полагать будут стоять зажавшись пока мы их бить будем?
Кто хочет повоевать- тут Мариуполь никак не возьмут, надо помочь на месте. Ну так, для разминки, перед тем как НАТО мочить.


Ты реально думаешь, что вопрос взятия Мариуполя - военный, а не политический?
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
Америкосы вместе со своим НАТО надо полагать будут стоять зажавшись пока мы их бить будем?
Ты реально думаешь, что все 7 плавающих АУГ уже собрались идти бить Россию? Приплыли, отбомбились по Севастополю и Питеру, и поплыли в Роту на перезарядку... А Россия стоит какая скромненько и ждет... И даже не думает, что в эту роту можно послать подарок, несущий чистую лучистую энергию и витамин D?
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
На 90% это зависит от самого человека.

спорное утверждение.

Кризис это в принципе состояние сознания, при котором все вокруг во всём виноваты. Виноваты, что денег нет, виноваты, что бабы не дают, виноваты, что башка утром болит и т.д.

это на каком тренинге втимяшивают в головы эти постулаты?

Пиво, лучше ничего не пиши про авианосцы, самолёты и прочее. Это не твоё.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
спорное утверждение.
Я подчеркнул, что кризис - личное дело каждого. Если от тебя в твоей жизни ничего не зависит, я сочувствую.

это на каком тренинге втимяшивают в головы эти постулаты?
Мы с тобой ровесники. Полжизни позади. Как считаешь, мы можем утверждать, что оба имеем какой-то жизненный опыт? Так вот, у меня есть жизненный опыт, можешь назвать его тренингом, мне всё равно. Я сказал, то что считаю, на основании того, что видел в этой жизни.

Пиво, лучше ничего не пиши про авианосцы, самолёты и прочее. Это не твоё.
Я пишу с точки зрения здравого смысла. Если не нравится, можешь не читать. Если есть, что ответить по существу - ответь. Конкретно по авианосцам, я обратил внимание иксперда на тот факт, что пиндосы никогда не воевали с противником, который имеет средства ПВО, способные сшибать их самолёты, средства поражения тех мест, откуда эти самолёты могут взлетать, средства уничтожения путей снабжения. На что иксперд привёл цифирь в 2%, и никто так и не понял к чему он это привёл.
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 572
Реакции
6 888
Баллы
113
Я подчеркнул, что кризис - личное дело каждого. Если от тебя в твоей жизни ничего не зависит, я сочувствую.


Мы с тобой ровесники. Полжизни позади. Как считаешь, мы можем утверждать, что оба имеем какой-то жизненный опыт? Так вот, у меня есть жизненный опыт, можешь назвать его тренингом, мне всё равно. Я сказал, то что считаю, на основании того, что видел в этой жизни.


Я пишу с точки зрения здравого смысла. Если не нравится, можешь не читать. Если есть, что ответить по существу - ответь. Конкретно по авианосцам, я обратил внимание иксперда на тот факт, что пиндосы никогда не воевали с противником, который имеет средства ПВО, способные сшибать их самолёты, средства поражения тех мест, откуда эти самолёты могут взлетать, средства уничтожения путей снабжения. На что иксперд привёл цифирь в 2%, и никто так и не понял к чему он это привёл.
это ты о себе одном так написал - никто?
 
Stas_13

Stas_13

Активный участник
Регистрация
31.08.2011
Сообщения
3 671
Реакции
478
Баллы
83
что пиндосы никогда не воевали с противником, который имеет средства ПВО, способные сшибать их самолёты, средства поражения тех мест, откуда эти самолёты могут взлетать, средства уничтожения путей снабжения.
У России конечно же есть такой опыт?
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 839
Реакции
664
Баллы
113
пиндосы никогда не воевали с противником, который имеет средства ПВО, способные сшибать их самолёты, средства поражения тех мест, откуда эти самолёты могут взлетать
во Вьетнаме было что-то подобное
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
Например, американская стратегическая авиация на заключительном этапе агрессии во Вьетнаме в ходе воздушной операции «Лейнбакер-2» (18-30 декабря 1972-года) произвела 729 самолето-вылетов и потеряла при этом 15 бомбардировщиков В-52. Уровень потерь составил 2 проц.Такой уровень (2 проц.) был принят американским командованием как предельный. Если он превышался, то полеты приостанавливались и эксперты начинали разбираться в причинах. При этом они исходили из простого расчета: эскадрилья (крыло), совершавшая в среднем по два боевых вылета в сутки и несшая «допустимые» потери без их возмещения, к концу второй недели оставалась с половинным боевым составом, то есть оказывалась практически небоеспособной.В соответствии с опубликованными в западной печати данными, во второй мировой войне уровень потерь ВВС США составил 0,9 проц. (то есть на каждую тысячу самолето-вылетов приходилось девять сбитых самолетов). Отсюда следует, что показатели выживаемости авиации в операции «Лейнбакер-2» были значительно ниже. В зарубежной прессе отмечается, что в последующих кратковременных вооруженных конфликтах на Ближнем Востоке и в Южной Атлантике из-за Фолклендских (Мальвинских) о-вов тенденции к повышению выживаемости (снижению уровня потерь) зафиксировано не было (при этом анализировалась статистика, относящаяся только к периодам боевых действий с «нормативным» напряжением два боевых вылета в сутки).
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 270
Баллы
113
...пиндосы никогда не воевали с противником, который имеет средства ПВО, способные сшибать их самолёты, средства поражения тех мест, откуда эти самолёты могут взлетать, средства уничтожения путей снабжения.
Про Вторую Мировую войну слышали что-нибудь?
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
Про Вторую Мировую войну слышали что-нибудь?
во второй мировой у них 0,9 было. ну а так то, после вьетнама, были ли у них БД, где участвовало реальное ПВО и авиация?
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 270
Баллы
113
во второй мировой у них 0,9 было. ну а так то, после вьетнама, были ли у них БД, где участвовало реальное ПВО и авиация?
Что есть "реальная ПВО"? Она или есть, или её нет.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ