seryi
Активный участник
- Регистрация
- 06.04.2010
- Сообщения
- 22 177
- Реакции
- 3 270
- Баллы
- 113
Канэшн... РЖД рулит, надо только Якунина вернуть, и мы всех победим.А там везде всё в хлам.
Канэшн... РЖД рулит, надо только Якунина вернуть, и мы всех победим.А там везде всё в хлам.
что определяет список?Всё неправильно. Достаточно посмотреть на список стран-членов этой организации.
это похоже на по техническим неисправностям и ошибкам пилотированияАлеша, в ввс асашай норматив приемлемых потерь составляет 2%. Не 50 и не 90, а 2%.
Америкосы вместе со своим НАТО надо полагать будут стоять зажавшись пока мы их бить будем?
Кто хочет повоевать- тут Мариуполь никак не возьмут, надо помочь на месте. Ну так, для разминки, перед тем как НАТО мочить.
Ты реально думаешь, что все 7 плавающих АУГ уже собрались идти бить Россию? Приплыли, отбомбились по Севастополю и Питеру, и поплыли в Роту на перезарядку... А Россия стоит какая скромненько и ждет... И даже не думает, что в эту роту можно послать подарок, несущий чистую лучистую энергию и витамин D?Америкосы вместе со своим НАТО надо полагать будут стоять зажавшись пока мы их бить будем?
На 90% это зависит от самого человека.
Кризис это в принципе состояние сознания, при котором все вокруг во всём виноваты. Виноваты, что денег нет, виноваты, что бабы не дают, виноваты, что башка утром болит и т.д.
Я подчеркнул, что кризис - личное дело каждого. Если от тебя в твоей жизни ничего не зависит, я сочувствую.спорное утверждение.
Мы с тобой ровесники. Полжизни позади. Как считаешь, мы можем утверждать, что оба имеем какой-то жизненный опыт? Так вот, у меня есть жизненный опыт, можешь назвать его тренингом, мне всё равно. Я сказал, то что считаю, на основании того, что видел в этой жизни.это на каком тренинге втимяшивают в головы эти постулаты?
Я пишу с точки зрения здравого смысла. Если не нравится, можешь не читать. Если есть, что ответить по существу - ответь. Конкретно по авианосцам, я обратил внимание иксперда на тот факт, что пиндосы никогда не воевали с противником, который имеет средства ПВО, способные сшибать их самолёты, средства поражения тех мест, откуда эти самолёты могут взлетать, средства уничтожения путей снабжения. На что иксперд привёл цифирь в 2%, и никто так и не понял к чему он это привёл.Пиво, лучше ничего не пиши про авианосцы, самолёты и прочее. Это не твоё.
Географию блока и его экономическую составляющую.что определяет список?
как это кровожадно-поэтически звучит...И даже не думает, что в эту роту можно послать подарок, несущий чистую лучистую энергию и витамин D?
это ты о себе одном так написал - никто?Я подчеркнул, что кризис - личное дело каждого. Если от тебя в твоей жизни ничего не зависит, я сочувствую.
Мы с тобой ровесники. Полжизни позади. Как считаешь, мы можем утверждать, что оба имеем какой-то жизненный опыт? Так вот, у меня есть жизненный опыт, можешь назвать его тренингом, мне всё равно. Я сказал, то что считаю, на основании того, что видел в этой жизни.
Я пишу с точки зрения здравого смысла. Если не нравится, можешь не читать. Если есть, что ответить по существу - ответь. Конкретно по авианосцам, я обратил внимание иксперда на тот факт, что пиндосы никогда не воевали с противником, который имеет средства ПВО, способные сшибать их самолёты, средства поражения тех мест, откуда эти самолёты могут взлетать, средства уничтожения путей снабжения. На что иксперд привёл цифирь в 2%, и никто так и не понял к чему он это привёл.
У России конечно же есть такой опыт?что пиндосы никогда не воевали с противником, который имеет средства ПВО, способные сшибать их самолёты, средства поражения тех мест, откуда эти самолёты могут взлетать, средства уничтожения путей снабжения.
во Вьетнаме было что-то подобноепиндосы никогда не воевали с противником, который имеет средства ПВО, способные сшибать их самолёты, средства поражения тех мест, откуда эти самолёты могут взлетать
Про Вторую Мировую войну слышали что-нибудь?...пиндосы никогда не воевали с противником, который имеет средства ПВО, способные сшибать их самолёты, средства поражения тех мест, откуда эти самолёты могут взлетать, средства уничтожения путей снабжения.
это ты о себе одном так написал - никто?
во второй мировой у них 0,9 было. ну а так то, после вьетнама, были ли у них БД, где участвовало реальное ПВО и авиация?Про Вторую Мировую войну слышали что-нибудь?
я не икспердТы тут военный иксперд, или соскакиваешь?
Что есть "реальная ПВО"? Она или есть, или её нет.во второй мировой у них 0,9 было. ну а так то, после вьетнама, были ли у них БД, где участвовало реальное ПВО и авиация?
или есть -как в РФ, или нет -как у ИГИЛ?Что есть "реальная ПВО"? Она или есть, или её нет.