Разделяй и властвуй

[Paola]

У меня такое чувство, что когда ТимОфиус пытается перевести мысль из головы на бумагу-он пользуется китайским переводчиком.

Я не вижу сути.

 

[Sergei]

Вот вас я не поняла совсем.

Это я выдернул несколько слов из разных предложений.

 

[Наталья COOL]

Вот вас я не поняла совсем.

возможно речь шла про потомка мужского пола "ошибок трудных" :dc41bde38af1bebc0ab

 

[Paola]

Это я выдернул несколько слов из разных предложений.

Ничего, я связала в мысль Кудесница Маруся)))

 

[Наталья COOL]

я связала в мысль

+1 :b3b4e46f21f040a62b4

 

[Links™_234]

довольно банальный случай контр либидинозного ид-эго-переноса в сочетании с неуправляемыми галлюцинациями и бредом открытости.

 

[Paola]

довольно банальный случай контр либидинозного ид-эго-переноса в сочетании с неуправляемыми галлюцинациями и бредом открытости.

У нас или вы тоже участвуете?

 

[Терос]

О_о

гдЕЕЕЕЕ???????

Хорошо, я буду терпелив и попытаюсь объяснить.
Представьте тему, как некую модель общества, жителями которой являются все, кто в ней отписывается. Т.е. структура темы- это общность взглядов выраженная для понимания скажем, словом "единство". Т.е. тема-противоречие здравому смыслу имеет место быть(выжить) только в том случае, если её структура однородна и одинаково направленна. Вектор направления задал автор. Т.е. каждый человек здесь либо поддерживает единство, либо рушит. Каков Ваш выбор?

 

[Sergei]

Хорошо, я буду терпелив и попытаюсь объяснить.
Представьте тему, как некую модель общества, жителями которой являются все, кто в ней отписывается. Т.е. структура темы- это общность взглядов выраженная для понимания скажем, словом "единство". Т.е. тема-противоречие здравому смыслу имеет место быть(выжить) только в том случае, если её структура однородна и одинаково направленна. Вектор направления задал автор. Т.е. каждый человек здесь либо поддерживает единство, либо рушит. Каков Ваш выбор?

Пойду смотреть телик.

 

[Paola]

Так и знала что отпишусь - быдлом сделают.
Я пока не разрушаю и не созидаю, а заглядываю внутрь пытаясь понять во что ввязываюсь.

 

[Sergei]

А про сиськи что нибудь будет?
Пора уже к ним перейти.

 

[Paola]

Пойду смотреть телик.

Мы не интересны психиатрам?

 

[Терос]

Распознавательная способность мозга Противоречия между концепцией , и от этажа к этажу пирамиды несколько меняется и содержание обрабатываемой информации.
Ведь так?

Если представить концепцию, как некий замысел, то распознавательная способность мозга, если можно так выразиться, просто перестанет иметь место быть, если усложнять задачу и применять силу(например устроить какой-нибудь нервный срыв.) Т.е. тебя заглючит в определённой твоей действительности, которая станет опятьже для тебя реальностью и в лучшем случае общество получит ещё одного наполеона.

 

[Афина]

Для ясности внесём понимание реальности, как того, что есть, а действительность, то, как каждый создаёт себе свою реальность. Общая реальность противоречива, а действительность каждого упорядочена в меру его понимания сути вещей.

У человека не может быть объективного восприятия, в принципе.
Для человека всё субъективно, в частности представления добро- зло, хорошо- плохо и пр. оценки.
О каком понимании идёт речь в теме?
О том, что всё взаимосвязано и взаимозависимо?
Так- то, да, но степень влияния беспредельно различна, не поддаётся выяснению в свойствах и величинах.
Поэтому, не зная ВСЕХ значимых факторов и взаимностей, вообще нет смысла анализа.

 

[Луна]

Пойду смотреть телик.

пойду читать Климова.

 

[Sergei]

Ничего, я связала в мысль Кудесница Маруся)))

Тимофей сделал рывок-он даже прокомментировал

Если представить концепцию, как некий замысел, то распознавательная способность мозга, если можно так выразиться, просто перестанет иметь место быть, если усложнять задачу и применять силу(например устроить какой-нибудь нервный срыв.) Т.е. тебя заглючит в определённой твоей действительности, которая станет опятьже для тебя реальностью и в лучшем случае общество получит ещё одного наполеона.

Да, да.
Я могу еще надергать слов из предложений, но это поймет только Paola)

 

[Терос]

Я пока не разрушаю и не созидаю, а заглядываю внутрь пытаясь понять во что ввязываюсь.

Нет. Это Ваш уникальный опыт, который Вы нам дарите. Вы уже творите, только тем, что получаете опыт, который станет опытом для нас. Важно, в каком ключе Вы получаете опыт, как испытание, как наказание, или чисто, по детски, находясь каждый миг в моменте здесь и сейчас, потому, что Вам интересен этот опыт. Вы просто странник, который принесёт в структуру темы счасте из Вашей действительности.

 

[Paola]

Тимофей, лично вам ( тебе ) счастье принесла?

 

[Наталья COOL]

Хорошо, я буду терпелив и попытаюсь объяснить.

да-ужжжж . . .будьте добрЕньки. . . .

Представьте тему, как некую модель общества, жителями которой являются все, кто в ней отписывается.

фигвам . . тема - это проходная комната, в которой ни кого нет, но многие заглядывают, при этом оставляя надписи на стене, по желанию комментируя предыдущих "прохожантов" . . некоторые заглядывают тупо испражниться освободить мыслеформу от содержимого.

Т.е. структура темы- это общность взглядов выраженная для понимания скажем, словом "единство".

опять в молоко((((
структура темы не подразумевает общность взглядов.
сколько людей столько и мнений.
они могут либо совпадать либо нет.

Т.е. тема-противоречие здравому смыслу имеет место быть(выжить) только в том случае, если её структура однородна и одинаково направленна.

сравнение в целом неудачное. придумайте другое.

Вектор направления задал автор.

у каждой мысли есть автор, даже если мысль - бред сивой кобылы (с)

Т.е. каждый человек здесь либо поддерживает единство, либо рушит.

я ж говорю - пример неудачный . .
заходя в тему большинство думает о том, как бы так высказаться, чтобы получить реакцию на свои слова, всё равно какую - но . . реакцию. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня кому не лень!(с), и только потом, с целью - донести свою мысль, в целом не рассчитывая, что её услышат и поддержат.

Каков Ваш выбор?

я обязана что-то выбрать?

 

[Афина]

Если представить концепцию, как некий замысел, то распознавательная способность мозга, если можно так выразиться, просто перестанет иметь место быть, если усложнять задачу и применять силу(например устроить какой-нибудь нервный срыв.) Т.е. тебя заглючит в определённой твоей действительности, которая станет опятьже для тебя реальностью и в лучшем случае общество получит ещё одного наполеона.

Да всё то же самое останется.
Если изменять (усложниить) условие задачи, необязателен нервный срыв.
В норме- ты, нажив некие новые знания, применишь их в процессе обдумывания следующей задачи.