Только эта обязанность не подкреплена санкциями за неисполнение
, что для нашего человека равнозначно ее отсутствию. 
И санкции есть. Принудительная установка. Но ими не пользуются.Только эта обязанность не подкреплена санкциями за неисполнение, что для нашего человека равнозначно ее отсутствию.
По данной причине и говорю, что если человек не хочет ставить счетчик в квартире, то заставить его нельзя.
Разные счетчики. Паспорт надо смотреть, там черным по белому указан межповерочный интервал. Причем для холодной отдельно, для горячей отдельно.Холодный и горячий разные сроки поверки (6 и 4 года соответственно). По крайней мере у меня так
Думаю, что адекватный судья примет это во внимание. Но стоит надеяться, что до этого не дойдёт.
и
То есть если бы крупным шрифтом разместили, то все было бы соблюдено?
Есть прецеденты по саратову? Имхо, тут помимо проблем с вынесением решения об обязании установить ИПУ, есть немаленькая проблема с исполнением такого решения.
Перенесли на год - теперь с января 2017г принудительная установка. Мне на газ в начале этого года прислали заказным письмом калькуляцию и строгий наказ в определённый день быть дома - посмотрел на их расценки и поставил сам (посредством лицензированной фирмы), обошлось раза в полтора дешевле. Тот кто ставил и сообщил, что обязаловку перенесли ещё на год , так как реально не успевают всех "окучить".
Если быть точным, то УК тут тоже ни чем не отличается от исца.
Если бы это было
я тоже так считаю, но ТСЖ это мало волнует!
Немного не такая аналогия должна быть. Ты берёшь хлеба сколько хочешь и сам сообщаешь для расчёта, сколько взял. Но твоя справка о том, что ты дееспособен и умеешь правильно считать, закончилась, и доверия к тебе теперь никакого нет. ))
Сейчас ничто не мешает. И правильные системы, формирующие платёжные документы, там, где выводят информацию о приборах учёта, выводят и дату очередной поверки. Но раньше, когда счётчики только начинали ставить (4-10 гг.), эти системы допиливались на предмет самого расчёта по счётчикам и приёма по ним показаний. До дат поверок руки дошли только после 10-го, как раз, года. Управляющим компаниям тупо некуда было вбивать эту информацию.
Не будет. Есть ОДН, некачественная услуга, перерывы в предоставлении услуг и т. п.
Запросто может быть ситуация, когда счётчик глючит некоторое время, а мотом всё нормализуется.
Речь вроде как по внутриквартирному потреблению.
А еще могли пользоваться магнитом или другим способом осуществлять вмешательство в работу прибора.
прежде чем давать подобные советы, ХОТЬ раз прочитайте 354 постановление правительства, что и как считать, Вот хоть 1 раз - не поленитесь!
ОК. А сегодня справка получена и умение считать возобновилось или доверие появилось? ) Дело то в том, что расчет продолжался и согласно справке считать я дееспособен.
А я тут причём? Вполне конкретное решение суда на это ссылается.
Чтобы вести этот учёт, много ума не надо. Достаточно одной таблицы и раз в квартал хотя бы отдельно к платежке отправлять извещение всем у кого счетчики подходят к поверке.
А что тут доказывать то?
Собственно да. ) Так оно и должно быть. УК этот суд нафиг не нужен. А учитывая, что они по факту ничего не потеряли, то тем более.
С момента новой справки дееспособен. Здоров ли был до её получения — неизвестно.
Суды — они такие суды! Попытка — не пытка.
Разумеется. Но его не вели. Не могли, не хотели и т. п. Какой-либо обязанности напоминать потребителю о том, что ему надо поверить счётчик, не было. Давая очередные показания, потребитель вводил УК в заблуждение, обманывал.
Вот, кстати, надо посмотреть, это обязанность УК или право? Если обязанность, то можно за это зацепляться.