Удивляюсь Вам, как Вы работаете, не зная нормативной и законодательной базы Вашей деятельности. Итак, по закону об оценке:"под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда: одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;
стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;
объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;
цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
платеж за объект оценки выражен в денежной форме."
Согласно стандартам оценки: "Результатом оценки является итоговая величина стоимости объекта оценки. Результат оценки может использоваться при определении сторонами цены для совершения сделки или иных действий с объектом оценки, в том числе при совершении сделок купли-продажи, передаче в аренду или залог, страховании, кредитовании, внесении в уставный (складочный) капитал, для целей налогообложения, при составлении финансовой (бухгалтерской) отчетности, реорганизации и приватизации предприятий, разрешении имущественных споров, принятии управленческих решений и иных случаях."
Опять же из закона об оценке" К объектам оценки относятся:отдельные материальные объекты (вещи);
совокупность вещей, составляющих имущество лица, в том числе имущество определенного вида (движимое или недвижимое, в том числе предприятия);
право собственности и иные вещные права на имущество или отдельные вещи из состава имущества;
права требования, обязательства (долги);
работы, услуги, информация;
иные объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте."
И где Вы здесь видите ущерб в качестве объекта оценки? К чему его можно отнести? Каким образом он может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции? По закону об оценке Вы можете определить рыночную стоимость самого автомобиля, а если автомобиль имеет какие-либо повреждения, то тогда Вы нанимаете эксперта, который определяет стоимость восстановительного ремонта, которую Вы используете для корректировки рыночной стоимости автомобиля.
Тогда как в 238 постановлении четко все прописано:"Целью проведения независимой технической экспертизы транспортного средства (далее именуется - экспертиза) является установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства:
а) наличие и характер технических повреждений транспортного средства;
б) причины возникновения технических повреждений транспортного средства;
в) технология, объем и стоимость ремонта транспортного средства."
В законе об ОСАГО: "В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства. Правила проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, требования к экспертам-техникам, в том числе условия и порядок их профессиональной аттестации и ведения государственного реестра экспертов-техников, утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти."
Как видите нет ни слова ни об оценщиках, ни о законе об оценочной деятельности.
Хотя, что Вам еще остается-то, только упорствовать, потому что Ваши сотрудники не прошли аттестационную комиссию для включения в государственный реестр экспертов-техников.
Опять путаете. Эксперт не может быть зависимым априори. Судебным эксперт становится после назначения его таковым определением суда. Нет определения суда-нет судебного эксперта. Есть понятие эксперта государственного судебно-экспертного учреждения.
Я их прекрасно знаю. Но считаю, что все процессы должны протекать по имеющимся законам, а не по суждениям отдельно взятых личностей. И прекрасно Вас понимаю, когда Вы прогибаетесь перед заказчиком, денежки-то нужно зарабатывать. А можно не прогибаться, быть по-настоящему независимым, объективным, беспристрастным и заработать себе репутацию профессионального эксперта. Правда это сложней, прогнуться проще.
Но не соответствуете же, т.к. согласно 238 постановлению "Экспертом-техником признается физическое лицо, прошедшее профессиональную аттестацию на соответствие установленным требованиям и внесенное в государственный реестр экспертов-техников (далее именуется - государственный реестр)." А Вас там нет, следовательно при назначении в Вашу организацию судебной автотехнической экспертизы Вы должны отписаться, что не имеете в штате специалистов в данной области и не можете провести экспертизу.
P.S. На Ваше Тыканье мне я не обижаюсь, (хотя и удивляюсь, таким образом ведут себя либо малолетки, которым нужно самоутвердиться, либо невоспитанные люди) я считаю это признаком Вашей слабости вследствие отсутствия у Вас аргументированных ответов. Вы никогда не отвечаете на вопросы, а стараетесь перевести тему в другое русло, так что Вы стрелочник, Алекс99.
Надо ли тянуть с СК бумажки какие нибудь что нехотят они самаходом выезжать?
