Проамериканская тема

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 739
Реакции
2 586
Баллы
113
Так вот, на 11 авианосцев, у американцев, приходится 17 авиакрыльев.
.
Почему 11? Сам же написал, что всего 4 плавают. 17 авиакрыльев помещаются на 4ёх авианосцах? Или там реально может летать не 17, а реально 6-7?
Ставку на авианосцы у нас не делают ещё со времён ВОВ.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
На Российский флоте, на одного Кузю, приходится один 279-й отдельный корабельный истребительный авиационный полк. И если будут потери, то их восполнение ждать надо с завода.
Так насколько я понимаю, если будут потери, то восполнить все равно будет некем, в плане пилотов. Как встречал в сети отзывы, садиться на него могут только супер асы, коих заменить некем будет в случае чего.



какой от них толк? Разхерачить беззащитную Ливию?
А какой толк от Кузи? Ведь ты и тебе подобные им так восторгаетесь.
Ну мы то в Сирии херачим вооруженных до зубов боевиков, системами ПВО, флотом, авиацией. ))
А еще суперракетами калибрами, и стратегическими бомбардировщиками)
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
А смысл считать потери?
В случае прямого боестолкновения США и РФ все пиндосовские авианосцы будут уничтожены в течение 100 минут. И что там пополнять и куда потом?
Авианосцы - это оружие, которое в современном мире бессмысленно применять против равного по возможностям противника.
А против режимов третьих стран ... так им и отстреливаться нечем (если "партнёры" оружия не подгонят).
Поэтому когда поднимается скулёж, что у нас один Кузя. То вопрос вам: а нахрена нам их 2...3...10..20? Нахрена? Против кого?
Пиндостан и кетай церемониться не будут, против авианосцев все будут применять ракеты и торпеды с ядрёными боеголовками.

А против третьих режимов... ну мы пока не несём "демократию" в мир и не свергаем правительства одно за другим. Если вдруг надумаем, то тогда мож авианосцы и понадобятся.
 
oleg_sar

oleg_sar

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
8 798
Реакции
2 130
Баллы
113
На Российский флоте, на одного Кузю, приходится один 279-й отдельный корабельный истребительный авиационный полк. И если будут потери, то их восполнение ждать надо с завода.

Вроде как уже два. Новый 100-й ОКИАП сформирован в 2016м, матчасть- 24 новых МиГ-29КР/КУБР, 279й летает на Су-33 и Су-25УТГ.
 
VVP

VVP

Активный участник
Регистрация
03.03.2018
Сообщения
4 273
Реакции
83
Баллы
63
Вчера читал что их всех амерских авианосцев только два находятся в боевой готовности. Остальные постоянно на ремонте.
Читал пейджер, много думал (С) кто-то

 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 839
Реакции
6 963
Баллы
113
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
какой от них толк? Разхерачить беззащитную Ливию?

Совершенно верно. Это оружие мирового доминирования и продвижения своего протекционизма против третьих стран. Но как только некая страна перестаёт быть "третьей"...увы и ах.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 839
Реакции
6 963
Баллы
113
А смысл считать потери?
В случае прямого боестолкновения США и РФ все пиндосовские авианосцы будут уничтожены в течение 100 минут. И что там пополнять и куда потом?
Авианосцы - это оружие, которое в современном мире бессмысленно применять против равного по возможностям противника.
А против режимов третьих стран ... так им и отстреливаться нечем (если "партнёры" оружия не подгонят).
Поэтому когда поднимается скулёж, что у нас один Кузя. То вопрос вам: а нахрена нам их 2...3...10..20? Нахрена? Против кого?
Пиндостан и кетай церемониться не будут, против авианосцев все будут применять ракеты и торпеды с ядрёными боеголовками.

А против третьих режимов... ну мы пока не несём "демократию" в мир и не свергаем правительства одно за другим. Если вдруг надумаем, то тогда мож авианосцы и понадобятся.
На сегодняшний день авианосцы и авианесущие корабли есть у:
США
Великобритании
Франции
Испании
Италии
России
Индии
Китая
Таиланда
Бразилии
В случае покупки вертикальных самолетов, список дополнится Австралией, Турцией и Японией.

Но есть один человек, который знает точно, что за 100 минут все решится.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 839
Реакции
6 963
Баллы
113
Совершенно верно. Это оружие мирового доминирования и продвижения своего протекционизма против третьих стран. Но как только некая страна перестаёт быть "третьей"...увы и ах.
Плохо знаешь ученье вождя. Сейчас нет ни первых, ни вторых, ни третьих. Сейчас есть многополярный мир.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 839
Реакции
6 963
Баллы
113
VVP

VVP

Активный участник
Регистрация
03.03.2018
Сообщения
4 273
Реакции
83
Баллы
63
На сегодняшний день авианосцы и авианесущие корабли есть у:
США
Великобритании
Франции
Испании
Италии
России
Индии
Китая
Таиланда
Бразилии
В случае покупки вертикальных самолетов, список дополнится Австралией, Турцией и Японией.

Но есть один человек, который знает точно, что за 100 минут все решится.
Так как он работает в СБЕРБАНК РОССИЯ!
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 839
Реакции
6 963
Баллы
113
Читал пейджер, много думал (С) кто-то

Анжелика на корабле где много мужиков. Шпилят ее, видимо, чаще чем на берегу.
Рузвельт, кстати, сейчас в персидском заливе.
 
VVP

VVP

Активный участник
Регистрация
03.03.2018
Сообщения
4 273
Реакции
83
Баллы
63
Анжелика на корабле где много мужиков. Шпилят ее, видимо, чаще чем на берегу.
Никто там этим заниматься не будет. Это сразу, прощай карьера и куча разных неприятностей. (для обеих сторон)
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
На сегодняшний день авианосцы и авианесущие корабли есть у:
США
Великобритании
Франции
Испании
Италии
России
Индии
Китая
Таиланда
Бразилии
В случае покупки вертикальных самолетов, список дополнится Австралией, Турцией и Японией.

Но есть один человек, который знает точно, что за 100 минут все решится.

Для тех, кто к нам поближе, всё завершится гораздо раньше. И вроде про кинжал не один человек слышал...
Для существования авианосцев нужна конкретная задача. Противостоять США или Китаю с помощью авианосцев - бред. А ещё какие у нас задачи? Захватить полАфрики? Не, не слышал.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Плохо знаешь ученье вождя. Сейчас нет ни первых, ни вторых, ни третьих. Сейчас есть многополярный мир.

Ты наконец признал это. Теперь с тобой будет легче)))
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Никто там этим заниматься не будет. Это сразу, прощай карьера и куча разных неприятностей. (для обеих сторон)

Эээ подробнее.
Значит пидарасам в пиндосской армии друг друга можно шпилить. А нормальным мужикам девку нельзя?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 839
Реакции
6 963
Баллы
113
Для тех, кто к нам поближе, всё завершится гораздо раньше. И вроде про кинжал не один человек слышал...
Для существования авианосцев нужна конкретная задача. Противостоять США или Китаю с помощью авианосцев - бред. А ещё какие у нас задачи? Захватить полАфрики? Не, не слышал.
Про кинжал? Показывали мультик.
Я так понимаю, что до 1 марта авианосцы все еще нужны были:prankster2:
Опять начитался книжек 1986 года выпуска? Все тебя захватить кого то тянет.
 
Верх Низ