Crew
Активный участник
- Регистрация
- 27.06.2010
- Сообщения
- 57 739
- Реакции
- 2 586
- Баллы
- 113
Ты алкоголик?
Ты алкоголик?
Почему 11? Сам же написал, что всего 4 плавают. 17 авиакрыльев помещаются на 4ёх авианосцах? Или там реально может летать не 17, а реально 6-7?Так вот, на 11 авианосцев, у американцев, приходится 17 авиакрыльев.
.
Так насколько я понимаю, если будут потери, то восполнить все равно будет некем, в плане пилотов. Как встречал в сети отзывы, садиться на него могут только супер асы, коих заменить некем будет в случае чего.На Российский флоте, на одного Кузю, приходится один 279-й отдельный корабельный истребительный авиационный полк. И если будут потери, то их восполнение ждать надо с завода.
А какой толк от Кузи? Ведь ты и тебе подобные им так восторгаетесь.какой от них толк? Разхерачить беззащитную Ливию?
А еще суперракетами калибрами, и стратегическими бомбардировщиками)Ну мы то в Сирии херачим вооруженных до зубов боевиков, системами ПВО, флотом, авиацией. ))
На Российский флоте, на одного Кузю, приходится один 279-й отдельный корабельный истребительный авиационный полк. И если будут потери, то их восполнение ждать надо с завода.
Читал пейджер, много думал (С) кто-тоВчера читал что их всех амерских авианосцев только два находятся в боевой готовности. Остальные постоянно на ремонте.
Они успешно выполняют свои задачи.какой от них толк? Разхерачить беззащитную Ливию?
:a8e6cd7183adb9a51c1Почему 11? Сам же написал, что всего 4 плавают.
какой от них толк? Разхерачить беззащитную Ливию?
На сегодняшний день авианосцы и авианесущие корабли есть у:А смысл считать потери?
В случае прямого боестолкновения США и РФ все пиндосовские авианосцы будут уничтожены в течение 100 минут. И что там пополнять и куда потом?
Авианосцы - это оружие, которое в современном мире бессмысленно применять против равного по возможностям противника.
А против режимов третьих стран ... так им и отстреливаться нечем (если "партнёры" оружия не подгонят).
Поэтому когда поднимается скулёж, что у нас один Кузя. То вопрос вам: а нахрена нам их 2...3...10..20? Нахрена? Против кого?
Пиндостан и кетай церемониться не будут, против авианосцев все будут применять ракеты и торпеды с ядрёными боеголовками.
А против третьих режимов... ну мы пока не несём "демократию" в мир и не свергаем правительства одно за другим. Если вдруг надумаем, то тогда мож авианосцы и понадобятся.
Плохо знаешь ученье вождя. Сейчас нет ни первых, ни вторых, ни третьих. Сейчас есть многополярный мир.Совершенно верно. Это оружие мирового доминирования и продвижения своего протекционизма против третьих стран. Но как только некая страна перестаёт быть "третьей"...увы и ах.
Да, спасибо. Я забыл.Вроде как уже два. Новый 100-й ОКИАП сформирован в 2016м, матчасть- 24 новых МиГ-29КР/КУБР, 279й летает на Су-33 и Су-25УТГ.
Так как он работает в СБЕРБАНК РОССИЯ!На сегодняшний день авианосцы и авианесущие корабли есть у:
США
Великобритании
Франции
Испании
Италии
России
Индии
Китая
Таиланда
Бразилии
В случае покупки вертикальных самолетов, список дополнится Австралией, Турцией и Японией.
Но есть один человек, который знает точно, что за 100 минут все решится.
Анжелика на корабле где много мужиков. Шпилят ее, видимо, чаще чем на берегу.Читал пейджер, много думал (С) кто-то
Никто там этим заниматься не будет. Это сразу, прощай карьера и куча разных неприятностей. (для обеих сторон)Анжелика на корабле где много мужиков. Шпилят ее, видимо, чаще чем на берегу.
На сегодняшний день авианосцы и авианесущие корабли есть у:
США
Великобритании
Франции
Испании
Италии
России
Индии
Китая
Таиланда
Бразилии
В случае покупки вертикальных самолетов, список дополнится Австралией, Турцией и Японией.
Но есть один человек, который знает точно, что за 100 минут все решится.
Плохо знаешь ученье вождя. Сейчас нет ни первых, ни вторых, ни третьих. Сейчас есть многополярный мир.
Никто там этим заниматься не будет. Это сразу, прощай карьера и куча разных неприятностей. (для обеих сторон)
Про кинжал? Показывали мультик.Для тех, кто к нам поближе, всё завершится гораздо раньше. И вроде про кинжал не один человек слышал...
Для существования авианосцев нужна конкретная задача. Противостоять США или Китаю с помощью авианосцев - бред. А ещё какие у нас задачи? Захватить полАфрики? Не, не слышал.
Зато тебе сложнее.Ты наконец признал это. Теперь с тобой будет легче)))