Проамериканская тема

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 613
Реакции
427
Баллы
83
Из 30 часов записей переговоров следует, что половина средств программы поддержки инвалидов ушла на обогащение чиновниковадминистрации Обамы

Половина досталась инвалидам???
Абалдеть!
Нам бы такие программы!

Годовой бюджет программы — 3 миллиарда долларов....
И сама по себе программа очень даже гуманная. ....
Эти деньги должны были обеспечить работу 50.000 людей с ограниченными физическими возможностями.....инвалиды остались ни с чем

3 000 000 000/2=1 500 000 000
1 500 000 000/50 000= 30 000/человека.

Можно в РФ так же оставлять людей "ни с чем"?
С какими-то "никчемными" двумя миллионами рублей на человека??
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
ШОК!!! ВСЕ НА МАЙДАН!!! БАНАНУ ДОЛОЙ!!!

Портал WikiLeaks опубликовал очередную порцию скандальных документов, убедительно свидетельствующих о коррупции в администрации Обамы - там "пилили" и брали миллиарды долларов.На сайте выложены аудизаписи длительностью примерно 30 часов, включающие переговоры топ-менеджеров компаний-участников AbilityOne, а также юриста некоммерческой организации SourceAmerica Джины Робинсон и исполнительного директора Bona Fide Conglomerate Рубена Лопеса.
Материалы показывают, что примерно половина средств программы уходит не по назначению. Касательно программы, бюджет которой составляет примерно $3 млрд, говорится, что в отмывании денег участвовали 10 чиновников администрации президента США Барака Обамы и трое представителей Белого дома при его предшественнике Джордже Буше-младшем.

По сути, отмечает WikiLeaks, рабочие места предоставляют не инвалидам, а обычным гражданам с полной трудоспособностью.
Собственно, новостью этот факт является весьма условно. СМИ уже сообщали о том, что GAO (управление правительственной отчетности) классифицировало почти половину всех покупок по федеральным кредитным картам (используются для госзакупок) как мошеннические.
К примеру, за счет налогоплательщиков оплачиваются азартные игры, ипотечные кредиты, ликеры, нижнее белье, Xbox'ы, ювелирные изделия, интернет-знакомства и каникулы на Гавайях. А сотрудники почтовой службы потратили $ 13 500 на один ужин в Chris Steakhouse.
Отметим, что сотрудники Федеральных агентств совершают правонарушения почти в 20 процентах случаев бесплатного (за счет государства) проезда. Это обходится налогоплательщикам в сотни миллионов долларов в год.
При этом Комиссия по ценным бумагам и биржам потратила $ 3,9 млн. на перестановки в офисах (в частности столов) в штаб-квартире Вашингтоне, округ Колумбия.
Мошенничество в сфере здравоохранения обходится налогоплательщикам более чем в $ 60 млрд. ежегодно. Несмотря на огромный дефицит бюджета в него включены $ 200 000 на программу по удалению татуировок в Mission Hills, Калифорния.
Да и сами члены Конгресса потратили сотни тысяч долларов налогоплательщиков на поставки в свои офисы машин с попкорном, плазменных телевизоров, DVD-оборудования, ионных освежителей воздуха, видеокамер, и факсимиле. Более $ 13 млрд помощи Ираку были классифицированы как потраченные впустую или украденные.

Не врать и не бояться!!! Коррупционеров под суд!!!
 
Sergei

Sergei

Активный участник
Регистрация
29.10.2004
Сообщения
23 962
Реакции
1 902
Баллы
113
Согласно информации, предоставленной GAO, из 2233 попыток приобрести оружие у американских продавцов в 2043 случаях потенциальным террористам это удавалось. Таким образом, люди, занесенные в американские контртеррористические черные списки, беспрепятственно покупали оружие более чем в девяти случаях из десяти.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2446843

жаль, что в пиндосии бомбы не продают
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
Вы помните известные всем жвачки с забавными вкладышами?











Не плохо бы их было вкладывать в конфеты:)
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 286
Реакции
6 781
Баллы
113
DEN64RUS

DEN64RUS

Активный участник
Регистрация
19.02.2011
Сообщения
3 818
Реакции
40
Баллы
48
интересно, но ведь для получения водительских прав кроме фото еще и психиатра надо пройти, как в этом случае с дуршлагом совместить?))
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 030
Реакции
2 742
Баллы
113
Пять крупнейших держателей американских казначейских облигаций продавали свои бумаги в сентябре.Как следует из данных Минфина, Китай вывел из американского долга 12,5 млрд долларов, Япония - 19,9 млрд долларов, Карибские офшоры - 7,2 млрд долларов, ОПЕК - 1,9 млрд долларов, Бразилия - 3,7 млрд долларов (45,2 млрд долларов в сумме).
Вложения России сократились незначительно - на 0,8 млрд долларов, до 89,1 млрд долларов. В августе и июле ЦБ РФ провел рекордную за 7 лет закупку американских бумаг, вложив в них 21,4 млрд долларов.
В сентябре к числу продавцов бумаг присоединились Великобритания (на 8,9 млрд долларов) и Индия (на 2,1 млрд долларов). С начала года ЦБ продали американских гособлигаций на 115,3 млрд долларов. Если к концу года статистика не изменится, 2015 год станет первым в истории, когда суверенные кредиторы предъявили бумаги США к погашению.
.
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
До америкосов нам далеко, у них даже есть специальные манерные педики для гос.флага
 
Mig

Mig

Новичок
Регистрация
24.05.2005
Сообщения
2 897
Реакции
6
Баллы
0
интересно, но ведь для получения водительских прав кроме фото еще и психиатра надо пройти, как в этом случае с дуршлагом совместить?))

Если с дуршлаком, то психиатра уже не надо.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 030
Реакции
2 742
Баллы
113
Очень интересная статья, о новых методах во взаимодействии с избирателями )) Мы то всё это видим как фантастика, а технологии уже давно отработаны...

http://www.nytimes.com/2015/11/04/w...ere-campaigns-try-to-read-your-mind.html?_r=2

http://mobile.nytimes.com/2015/11/1...sing-neuromarketing-to-study-voters.html?_r=2
Да шляпа все это. Очередной кусок из бюджета. Видели мы как проходят выборы в США на примере выборов в Украине.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
Да шляпа все это. Очередной кусок из бюджета. Видели мы как проходят выборы в США на примере выборов в Украине.

я к этому отношусь серьёзно. Это не эксперименты Чумака. Это отработанные технологии - вот чего можно опасаться. 21 век это век борьбы за умы людей.
 
alalan77

alalan77

Активный участник
Регистрация
16.02.2010
Сообщения
8 854
Реакции
905
Баллы
113
я к этому отношусь серьёзно. Это не эксперименты Чумака. Это отработанные технологии - вот чего можно опасаться. 21 век это век борьбы за умы людей.
в РФ пох на технологии. выберут того кого надо. а учитывая рейтинги вождя, выборы обречены на успех. даже если половину населения РФ зазомбируют технологиями против него))
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 260
Реакции
2 460
Баллы
113
я к этому отношусь серьёзно. Это не эксперименты Чумака. Это отработанные технологии - вот чего можно опасаться. 21 век это век борьбы за умы людей.
А другие века как будто чем то отличались.
 
Tavion

Tavion

Новичок
Регистрация
07.09.2008
Сообщения
12 200
Реакции
125
Баллы
0
тут недавно один дефективный письмецо смешное выкладывал... боролся за свои права)))

вот и разбор полетов)

Меня сегодня прямо-таки бомбардируют ссылками на твиттер Госдепа США, в котором американцы нетолерантно открещиваются от поддержки гей-активистов в России. Для тех, кто всё пропустил, вот краткая хронология событий.

1. На днях в ВШЭ прошло мероприятие со странной звучащей для русского уха темой «Гомосексуализм — неотъемлемая часть российской культуры»:

http://fritzmorgen.livejournal.com/833482.html

2. Под это дело многие — включая вашего покорного слугу — вспомнили историю со вскрытой ещё весной перепиской Николая Алексеева, главного гей-активиста России. В переписке были, в частности, благодарственные письма от американцев на тему «спасибо, что помогаете нам расшатывать этот проклятый режим, вы гораздо круче всем надоевших борцов с тоталитаризмом»:

http://fritzmorgen.livejournal.com/833482.html

3. В «Известиях» вышли две статьи, в которых рассказывалось обо всей этой некрасивой истории подробно.

http://izvestia.ru/news/596085
http://izvestia.ru/news/596178

4. Госдеп США заволновался и разместил в своём официальном твиттере юмористическое «опровержение» — дескать, дорогие «Известия», вы состряпали фальшивку, наши сотрудники не могли такого написать:

https://twitter.com/USEmbRu/status/667004897301291008


5. Само собой, проамериканские СМИ и блогеры немедленно поверили Госдепу на слово и начали активно распространять это «опровержение» — в том числе и в комментариях в моём блоге.

Я, в свою очередь, попросил знакомых американоведов прокомментировать те места в обсуждаемом документе, которые Госдеп США поставил сейчас под сомнение. Вот, что они мне ответили.

1. Общий уровень грамотности американцев удручающе низок, политики и дипломаты при этом никак не выбиваются из общего скорбного ряда. В американской официальной переписке полно ошибок, а перечисление и разбор грамматических ошибок в официальных речах Буша и Обамы стало любимым развлечением западной прессы:

http://www.nytimes.com/2009/02/24/opinion/24oconner.html?_r=2
http://www.breitbart.com/big-journalism/2012/08/16/nyt-ripped-bush-grammar-mistakes-ignores-obamas/
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/29/obama-improper-grammar-presidential-language

Любопытные могут пройти тест, чтобы сравнить свою грамотность с грамотностью спичрайтеров американского президента:

http://www.esolcourses.com/content/tests/grammar/L1general/gentest1/gentest1q.html

2. Термин LGBT используется чаще, чем термин LGBTI. Вот, например, выложенное на официальном сайте Госдепа заявление мистера Керри о назначении на должность того самого Рэнди Берри, которого сейчас пытается отмазать Госдеп:

http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/02/237772.htm

Как видите, там написано именно LGBT, а не LGBTI.

3. По поводу якобы неправильно указанной должности мистера Секстона. Вот статья самого мистера Секстона, выложенная на официальном блоге посольства США, где эта должность указана именно так, как она указывается в письме из вскрытой переписки господина Алексеева, Minister Consular for Public Affairs:

http://embassy-voices.livejournal.com/72484.html

Неплохое доказательство подлинности документа, верно?

4. Удивляться наличию у дипломата почтового адреса на gmail несколько странно — особенно после того, как была вскрыта переписка Хиллари Клинтон, которая вообще вела важные переговоры со своей домашней почты.

5. Про остальные «ошибки» типа двоеточия, которое в идеальном мире надо было поставить вместо запятой, нет смысла даже писать подробно — в реальности никто эти правила оформления не соблюдает, особенно в закрытой переписке.

В общем, американцы выступили в своём репертуаре. Напомню, недавно Госдеп США громко возмущался тем, что русские якобы разбомбили шесть больниц в Сирии, а когда американцам показали снимки этих «разбомбленных» больниц, те посоветовали искать доказательства «в открытых источниках»:

https://russian.rt.com/article/127631

В любом случае, нервозность Госдепа понятна. Теперь, когда планы американцев раскрыты, им будет весьма непросто продолжать работать с российскими гей-активистами, на которых американцы, судя по всему, делают сейчас главную ставку.


ждем комментариев главного активиста)
 
I

IP))

Guest
кремлевкие геи-это настоящие предатели...Tебе нравятся кремле-анальные манипуляции? :D
 
Верх Низ