Проамериканская тема

[Фокс Малдер]

Американская армия: мифы и реальность

За последние 50 лет вооруженные силы США несколько раз кардинально меняли свой облик

Вооруженные силы (ВС) США, как и Национально-освободительная армия Китая (НОАК), слишком сложны и велики, чтобы влезть в одну статью. И тоже заслуживают предисловия.
Америка в целом и ее армия в первую очередь у нас демонизированы и мифологизированы до полной утраты связи с реальностью. Реальность же примерно следующая.
Абсурдными мифами являются утверждения о том, что «американцы не умеют воевать» и, тем более, что «Америка не выиграла ни одной войны». Американцы традиционно отлично воевали и выиграли почти все свои войны. В основном выиграли их безоговорочно. В частности, после того как Россия проиграла Первую мировую, вслед за ней немцы практически неизбежно разгромили бы французов и англичан. Именно американцы, к тому моменту вообще не имевшие боевого опыта, спасли ситуацию. И исключительно благодаря им мы вернули то, что большевики отдали немцам по Брестскому миру. И во время Второй мировой американская помощь была для нас, мягко говоря, не лишней, как поставки по ленд-лизу, так и непосредственное участие ВС США в боевых действиях (иначе Сталин не требовал бы с такой яростью конвоев и второго фронта). Незначительные по сравнению с нашими потери американцев свидетельствовали отнюдь не о неумении воевать, а о том, что там не принято напрасно губить солдат и офицеров, а также тем, что война у них была больше воздушно-морской, чем наземной в силу обстоятельств географического характера. Но при необходимости воевать и умирать они были всегда готовы. Например, битва за Гуадалканал по героизму ничем не уступала обороне Севастополя (по длительности, кстати, тоже). Тяжелейшую Корейскую войну американцы тоже не проиграли, правда, уже и не выиграли. Это стало прологом к роковому Вьетнаму.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

 

[Фокс Малдер]

Военная авиация США: самая мощная в мире

В строю ВВС Америки — 2157 боевых самолетов, но их число минимально за всю историю авиации, а средний возраст — самый большой за последние сто лет.

Читать ТУТ

 

[Anthrax]

Военная авиация США: самая мощная в мире

Хорошая картинка с базы Дэвис Монтен с распиленными самолетами

 

[Vor4un]

день рождения сегодня у старикашки

А старикашка то прав. Только это не планы, а реальность, как бы не доказывал Киселёв обратное.

 

[marsel25_17]

Военная авиация США: самая мощная в мире

В строю ВВС Америки — 2157 боевых самолетов, но их число минимально за всю историю авиации, а средний возраст — самый большой за последние сто лет.

Читать ТУТ

И чего теперь? к чему этот высер?

 

[Даллас]

И чего теперь? к чему этот высер?

фоксмалдер сосет и что высосет сюда выкладывает

 

[Фокс Малдер]

к чему этот высер?

Высер, это ВАШЕ сообщение.

 

[seryi]

И чего теперь? к чему этот высер?

Да будет Вам. Ну кончил человек, глядя на фото, и хочет поделиться радостью пенсионного оргазма. У каждого свои "объекты", так сказать. Кому-то женщина симпатичная рядом нужна, а кому-то американских самолётов достаточно...

 

[алекс99]

Да будет Вам. Ну кончил человек, глядя на фото, и хочет поделиться радостью пенсионного оргазма. У каждого свои "объекты", так сказать. Кому-то женщина симпатичная рядом нужна, а кому-то американских самолётов достаточно...

Ну и пусть онанирует тихо за компом. Какого черта вызывать у фрорума рвотный рефлекс?

 

[Афина]

[h=1]Киев и Вашингтон недовольны новой ценой на газ для Украины[/h]....
Постановление об отмене нулевой таможенной пошлины автоматически означает повышение цены на газ для Украины с апреля 2014 года до 485,5 доллара за тысячу кубометров.
На решение российского правительства немедленно отреагировал Белый дом. Цена на газ для Украины должна определяться рыночными условиями, а не политическими решениями, считает официальный представитель администрации президента Барака Обамы Джей Карни.
«Мы убеждены, что рынки должны определять цену на энергоносители, а страна не должна использовать условия поставки и цен в качестве инструментов принуждения и вовлечения во внутренние дела на Украине или где-либо еще», — считает пресс-секретарь Белого дома.
http://news.mail.ru/politics/17683936/?frommail=1

америкосы мнят се6я земным рулём, не меньше

 

[Novel]

http://www.theverge.com/2014/4/3/55...ests-forced-mozillas-ceo-to-resign-in-11-days

А вот, отличная новость!

СЕО Мозиллы пожертвовал тыщу долларов за то, чтобы не разрешать однополые браки. Один из сотрудников мозиллы словил попуболь от этого и объявил байкот, потому что хотел вступить в брак и таким образом и мигрировать своего суженого в асашай. В итоге, СЕО сняли. Такие дела. Привет, асашай, лучший страна на свете

 

[Даллас]

McDonald's..., давай, до свидания! ...

Честно говоря, я безумно рад тому, что McDonald's наконец-то покидает Крым ) Никогда там не питался и всем не советую этого делать. А то, по городу ходишь и понимаешь, что люди потихоньку американиваются. Ляхи, целлюлит, двойные подбородки и так далее. А от чего это? А это от такого питания как в маке, куда очереди постоянно безумные.

Крупнейшая в мире сеть быстрого питания McDonald's приостановила работу в Крыму. Три ресторана в Симферополе, Севастополе и Ялте закрыты по "независящим от сети производственным причинам", - говорится в сообщении McDonald's. Компания надеется, что сможет возобновить работу точек, когда появится возможность.

На украинском сайте McDonald's в разделе адресов крымские рестораны больше не значатся. Как передает агентство ИТАР-ТАСС, McDonald's предложил сотрудникам крымских ресторанов перевестись в другие заведения сети на Украине с сохранением должностей и предоставлением "подъемных" для сотрудников и членов их семей, а также жилья на три месяца.

McDonald's работает на Украине с 1997г., ресторанами управляет "МакДональдз Юкрейн Лтд" - 100%-я "дочка" американской McDonald's Corporation. До приостановки работы в Крыму украинская сеть включала 79 заведений. По оценке украинского Forbes, их выручка за 2012г. составила 2,1 млрд грн (около 187 млн долл.), чистая прибыль — 131,1 млн грн (11,7 млн долл.). Средняя выручка ресторана может достигать 2,4 млн долл. в год, то есть три крымских заведения могли давать более 7 млн долл.

ЗЫ: А вот как эту новость прокомментировал Владимир Вольфович Жириновский:

"McDonald's закрыл свои заведения в Крыму. Очень хорошо. Ещё бы у нас закрыл. Дам команду в городские организации ЛДПР, чтобы у всех Макдональдсов выставить пикеты"

Он также добавил, что обязательно добьётся закрытия ресторанов McDonald's "по всей стране". "Чтоб духу не было. Потом Pepsi-Cola займёмся", - отметил лидер ЛДПР

 

[coolex]

Россия может конфисковать имущество, активы и счета зарубежных компаний, расположенных на ее территории. Такой асимметричный и, похоже, весьма действенный ответ на возможные американские санкции предложен в Совете Федерации. Юристы полагают, что подобным шагам вполне можно найти законное основание, а экономисты – что потери компаний Соединенных Штатов будут крайне велики

 

[coolex]

В Совете Федерации разрабатывают законопроект, предусматривающий конфискацию имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, включая частные, в случае применения санкций к России. Эта инициатива должна стать ответом России на введение против нее санкций. «Любые санкции должны быть обоюдными», – заявил автор готовящегося законопроекта, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас.

Эти меры намерены прописать в отдельном федеральном законе. Правом конфискации планируется наделить президента и правительство для защиты суверенитета страны от покушений, сказал Клишас.
В РФ работают такие американские гиганты, как Coca-Cola, ConocoPhillips, Microsoft, McDonald's, Wrigley, Procter & Gamble, PepsiCo, Philip Morris, Ford, General Motors, Hewlett-Packard, Chevron. У многих из них в России есть заводы. Например, Coca-Cola Hellenic владеет в России 14 заводами, включая два завода «Мултон».У GM есть СП с АвтоВАЗом и завод в Питере, у Ford также завод в Санкт-Петербурге. Кроме того, у многих компании десятки дистрибуционных центров или торговых точек, как, например, у McDonald's. Американские компании в 2013 году инвестировали, включая портфельные инвестиции, 14 млрд долларов в Россию.


По словам Клишаса, в настоящее время юристы «тщательно изучают вопрос», насколько такая возможная конфискация активов и счетов зарубежных компаний, в том числе и частных, а также частных лиц соответствует Конституции.«Но в том, что это явно соответствует европейским стандартам, мы не сомневаемся. Достаточно вспомнить пример Кипра, когда конфискация стала, по сути, одним из условий оказания стране помощи со стороны Евросоюза», – заявил Клишас.

 

[coolex]

Юридически все чисто
«Напрямую Конституции этот законопроект не соответствует», – говорит газете ВЗГЛЯД партнер компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. Однако есть юридические возможности оправдать такие меры, например, необходимостью проверки зарубежной компании, в том числе и частной, или частного лица. «Можно заявить, что есть основания полагать, что такие-то компании и частные лица нарушают законы РФ и угрожают суверенитету РФ, и арестовать их активы и имущество до выяснения всех обстоятельств», – рассуждает юрист.
Статья 8 пункт 1 российского закона об иностранных инвестициях предусматривает возможность принять дополнительные законы и предусмотреть случаи национализации и реквизиции имущества, чем, собственно, сейчас СФ и планирует заняться, говорит управляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний «СБП» Кира Гин-Барисявичене.
Конечно, основанием для конфискации в целом ряде зарубежных стран, например в Китае, США и Австрии, является только установленный судом факт незаконного обогащения. Например, лидером в Евросоюзе по применению конфискации считается Италия, где в бизнесе активно участвует мафия, рассказывает юрист. Причем в Италии недвижимость забирают, даже когда уголовное дело прекращено за недоказанностью, если исчез свидетель или уничтожены другие доказательства и когда член мафии не может объяснить происхождение своего имущества. А во Франции, например, общая конфискация назначается лишь за так называемые преступления против человечества, а также за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Однако опыт Кипра показал, что демократические страны могут идти намного дальше. «Пример конфискации денежных средств на Кипре, когда владельцы денежных средств не были признаны судом виновными, стал прецедентом, приемлемым для стран, придерживающихся демократического режима», – говорит Гин-Барисявичене.

 

[coolex]

Убытки понесут всеКонечно, если законопроект примут, то зарубежные инвестиции в реальную экономику резко снизятся. Только в январе этого года отток капитала из России составил 17 млрд долларов. «Компании быстро отреагируют и начнут выводить свой бизнес из страны. Инвестиционный климат, который создавался за последние годы, и все попытки его улучшить нивелируются полностью», – считает эксперт проекта «Общественная Дума» Сергей Литвиненко



Причем, по его словам, это может начать происходить уже сейчас. «Не очень быстро, но подобный отклик от зарубежных компаний будет. По крайней мере те, кто собирался вкладывать в российскую экономику, точно пока заморозят это решение», – считает Литвиненко. Впрочем, первый вице-президент общероссийской организации «Российский клуб финансовых директоров» Татьяна Касьянова считает, что те западные компании, которые работают в России много лет и получают прибыль, все-таки не уйдут, но факт, что не придут новые: риски слишком высокие.
Если дело дойдет до реальных обоюдных санкций, то убытки понесут все. «Потери будут чрезвычайно огромными, суммы убытков будут измеряться десятками миллиардов, а если это затянется, то и сотнями. Причем российской стороне будет хуже, чем американской и европейской, поскольку российских представителей бизнеса за границей куда больше, чем иностранных в РФ, – говорит Литвиненко. – Но если Россия наладит связи, например, с азиатскими странами, с Бразилией и подобными ей государствами, то может потерять меньше и ослабить влияние США и ЕС на свою экономику».
Однако экономисты пока не верят, что дойдет до реальных экономических санкций, по крайней мере со стороны ЕС. Многие страны, особенно европейские, явно не в восторге от необходимости следовать желанию США и вводить экономические санкции в отношении России. Так, Япония и Китай не собираются потакать и поддерживать инициативу США. Да и в Европе нет единой линии, в частности, Британия и Германия довольно сдержанно говорят о такой возможности.
«Вопрос о крупномасштабных торгово-экономических санкциях, например эмбарго на энергетические ресурсы, со стороны Запада пока не стоит на повестке дня по двум причинам. Во-первых, Запад расколот. ЕС не разделяет более жесткую позицию США. Во-вторых, санкции могут навредить самому Западу», – говорит газете ВЗГЛЯД первый вице-президент общероссийской организации «Российский клуб финансовых директоров» Тамара Касьянова.Она считает, что Запад ограничится визовыми ограничениями для официальных лиц, заморозкой счетов российских чиновников и прекращением военного сотрудничества

 

[coolex]

Европа боится
РФ – третий после США и Китая торгово-экономический партнер ЕС. На ЕС приходится почти 50% торгового оборота России.
Даже в секретном документе о возможных санкциях Британии, который выложила британская газета «Гардиан» (публиковала разоблачения Сноудена), прямым текстом говорится, что «Британии не следует поддерживать на данный момент торговые санкции (...), или закрывать финансовый центр Лондона русским», или присоединяться к другим странам ЕС в поддержке визовых ограничений для российских должностных лиц.
Главное, что Европа очень сильно зависит от российских энергоносителей. Аналитики Citi посчитали, что порядка 31% импорта газа и 27% нефти поступает в ЕС из России. Заменить российских поставщиков энергоресурсов Европа, может, и хотела бы, но не имеет никакой возможности.Позиции России на европейском рынке в этом году абсолютно стабильны, потеснить Газпром некому, говорит газете ВЗГЛЯД директор Фонда экономической безопасности Константин Симонов. «Новых СПГ-проектов в ближайшие годы не будет. Можно ожидать следующей волны СПГ, когда на рынок выйдет австралийский СПГ, но это произойдет точно не в 2014 году. Север Африки по-прежнему в понижающем тренде, Норвегия также не способна наращивать объемы», – поясняет Симонов. «То есть все факторы, которые обеспечили Газпрому рекорд экспорта газа в 2013 году, сохраняются и в 2014 году», – говорит эксперт.
В 2013 году поставки российского газа в Западную Европу увеличились на 20% до 127 млрд кубометров, в Восточную и Центральную Европу – на 4,3% до 34,43 млрд кубометров. Всего Европа покупает у России целых 161,48 млрд кубометров. Что касается черного золота, то в 2013 году Западная Европа импортировала 236 млн тонн российской нефти и 151 млн тонн нефтепродуктов. Вряд ли ЕС захочет столкнуться с дефицитом газа и бензина в стране.

 

[coolex]

США не сильно навредят
США, в отличие от ЕС, не являются крупным торговым партнером России: в прошлом году общий объем торговли между ними составил менее 40 млрд долларов. Если экономические санкции против России будут введены только Соединенными Штатами, то эффект от них будет слабым, пишет The New Republic.
«Санкции США не сильно навредят России, – соглашается Тамара Касьянова. – У нас почти нет экономических отношений: в 2013 году на США приходилось всего 3,3% внешнеторгового оборота России». Основная доля экономических отношений приходится на банки и энергетические компании, поэтому жизнь российским банкам, которые берут американские займы, это, конечно, осложнит, добавляет она.
При этом если Европа не пойдет на поводу у США и не решится на санкции, грозящие ей реальным дефицитом газа и бензина, то она все равно может пострадать. Любые санкции против России в силу связей между экономиками России и ЕС нанесут вред европейским странам, пишет The New Republic. Как минимум санкции могут привести к резкому росту цен на нефть и газ, так как Россия является одним из крупнейших поставщиков энергоресурсов в мире. Этому явно не обрадуется Европа.Накануне президент Владимир Путин уже предупредил, что всем, кто предлагает ввести против России какие-то экономические санкции, стоит сначала подумать о том, как это отразится на них самих. «Конечно, в современном мире, когда все взаимосвязано и все друг от друга зависят, так или иначе можно нанести какой-то ущерб, но это будет взаимный ущерб. И об этом нужно подумать», – заявил президент.

 

[Даллас]

фоксмалдер, я думаю, тебе будет интересно

В американской армии разрешили секс с животными
Половая жизнь американских солдат может стать богаче и разнообразнее: сенат одобрил законопроект, в котором содержится положение об отмене в армии запрета на содомию и зоофилию.
Как пишет РБК, под сокращение попала 125-я статья Кодекса военной юстиции о поведении, в которой говорится, что любой человек "который совершает неестественный половой акт с другим человеком того же или противоположного пола или с животным, виновен в содомии. Тех людей, которых признают виновными в содомии, отдадут под военный трибунал". Отменив данную статью, сенат машинально позволил американским солдатам заниматься зоофилией безнаказанно, отмечает NewsInfo.
По словам главы сенатского комитета по обороне Карла Левина, отмена статьи - это обычное изменение законодательства. Например, как отметил он, еще в 2003 году Верховный суд США отменил запрет на гомосексуализм, поскольку он противоречил положению Конституции о вторжении в частную жизнь.
Сейчас сенаторы согласовывают свой вариант законопроекта с документом, утвержденным в палате представителей. В итоге будет принят окончательный вариант законопроекта, который установит новые правила поведения военнослужащих.
Как бы то ни было, легализация содомии в американской армии вызвала осуждение со стороны консерваторов США, которые считают, что либералы в связи с левацкими настроениями в обществе собираются в спешке "легализовать любые извращения, до которых только смогут дотянуться", сообщает "Вести.ру"
Напомним, что в сентябре представители сексуальных меньшинств получили право служить в армии США и не скрывать своей ориентации. Ранее гомосексуалисты могли служить в войсках, но согласно закону "Don't Ask Don't Tell" ("Не спрашивай, не говори") им запрещалось раскрывать свои сексуальные предпочтения

 

[Клео]

Высер, это ВАШЕ сообщение.

Поди негр на стене висит?