Проамериканская тема

[ENZO]

это почему? сравниваем же мы бюджет...

ps^ может быть есть, всё ж таки, повод порадоваться?

нет, повод конечно есть. Интересно как обсуждали Олимпиаду 80 в свое время. Просто нынешняя пропитана "откаты, роспилы, Билалов". А с точки зрения базы подготовки наших спортсменов, вопросов нет. По моему санно-бобслейная трасса в Сочи, единственная в России. Дети хоть будут заниматься на современных объектах и спортсмены.

 

[Denwer]

Олимпиада, ЧМ и прочие забавы (саммит на ДВ например) нужны, чтобы загрузить страну работой. Таким образом повышается ВВП (не стерх), а люди получают возможность зарабатывать (я сейчас говорю именно про зарабатывать, а не про откаты и прочие распилы). Для этого же делается оборонная программа. Объект строительства (в широком смысле слова) может вызывать вопросы и возражения, но так уж решили, что надо строить олимпиаду, а не дороги (может быть, в надежде, что олимпиада хоть как-то окупится, в отличие от дорог), что же делать, если на мировом рынке мы мало чем можем конкурировать.

Тогда почему не построить детских садов и больниц, если не важно что строить? Олимпиада у нас никогда не окупится, сначала распилят бюджет строительный, а потом распилят и доходы с олимпиады. Лучше уж просто построить социально направленные объекты. Но зато они у нас хотя бы останутся. А что через год делать с объектами в Сочи? Они сильно нужны нашим гражданам?

 

[akisha]

Возмоно это так и есть, но когда выбор стоит между олимпиадой и 1000 современных больниц, которых у нас не хватает, то выбор очевиден. Вот если и больницы были, и детсады были, и дороги были, и социалка на уровне, вот тогда почему бы и нет? Но явно не в нашем положении устраивать такой банкет.

а ты подумай....почему Рузвельт в 33м начал массово строить дороги в США?
В тот момент (период великой депрессии и окончания президентсва Гувера) безработица составляла до 20% трудоспособного населения, кризис был колоссальнейший, и вдруг, Рузвельт "придумывает" потратить колосальные деньжищи на строительство, собственно, никому не нужных на то время дорог...
Почитай...

ps^ кстати... кто нибудь читал про то, как Герберт Гувер (будущий президент США) в 20х помогал России бороться с голодом?
Почему то эти страницы истории не особо разглашаются.... (а ещё очень " интересно" поведение Ленина на тот момент в переговорах с Гувером)
да и по теме "ненависти" к америке это имеет больше отношения, нежели Олимпиада в Сочи....

 

[akisha]

Тогда почему не построить детских садов и больниц, если не важно что строить? Олимпиада у нас никогда не окупится, сначала распилят бюджет строительный, а потом распилят и доходы с олимпиады. Лучше уж просто построить социально направленные объекты. Но зато они у нас хотя бы останутся. А что через год делать с объектами в Сочи? Они сильно нужны нашим гражданам?

Чё то я погорячился...
рано тебе ещё, Денвер, читать о глобальной экономике (пусть и полу научную документалистику)....
Для начала послушай гр. "Крематорий"...песенку "Лепрозорий"

 

[Denwer]

а ты подумай....почему Рузвельт в 33м начал массово строить дороги в США?
В тот момент (период великой депрессии и окончания президентсва Гувера) безработица составляла до 20% трудоспособного населения, кризис был колоссальнейший, и вдруг, Рузвельт "придумывает" потратить колосальные деньжищи на строительство, собственно, никому не нужных на то время дорог...
Почитай...

ps^ кстати... кто нибудь читал про то, как Герберт Гувер (будущий президент США) в 20х помогал России бороться с голодом?
Почему то эти страницы истории не особо разглашаются.... (а ещё очень " интересно" поведение Ленина на тот момент в переговорах с Гувером)
да и по теме "ненависти" к америке это имеет больше отношения, нежели Олимпиада в Сочи....

Зачем так далеко ходить, в России тоже было время безработицы, точнее Царской России, и для этого строили очень много мостов. Даже в Саратовской области до сих пор имеются(один точно) мосты с того времени. Но разница с Олимпиадой в том, что:

Между тем, как подсчитали аудиторы Счетной палаты России, ежегодно на содержание олимпийских объектов в Сочи будет уходить по 60 млрд рублей, и неясно, кто будет содержать эти объекты. А опыт других стран в использовании «олимпийского наследия» показывает, что они в основном ложатся тяжким грузом на бюджет государства.

 

[Denwer]

Чё то я погорячился...
рано тебе ещё, Денвер, читать о глобальной экономике (пусть и полу научную документалистику)....
Для начала послушай гр. "Крематорий"...песенку "Лепрозорий"

Понимаешь, акиша, люди 100 лет назад были умнее тебя, меня, и нынешнего правительства, они не строили например цирк, они строили мосты, которые служили верой и правдой целый век, причем без ремонта. И еще, ты все же почитай почему в времена великой депрессии строили дороги и мосты в штатах, а не хрень какую нибудь.

 

[akisha]

Понимаешь.

к сожалению, понимаю....спокойной ночи...

 

[Denwer]

Ну наконец то признался, что же так долго молчал то?

Понимаешь, акиша, люди 100 лет назад были умнее тебя, меня, и нынешнего правительства

к сожалению, понимаю....спокойной ночи...

 

[akisha]

Ну наконец то признался,

:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[-=V=-]

Для этого же делается оборонная программа.

Оборона делается с другими целями - страна, обладающая такими ресурсами, просто не может позволить себе быть слабой в военном отношении. Всё остальное - побочные эффекты.

 

[fartovyi]

Оборона делается с другими целями - страна, обладающая такими ресурсами, просто не может позволить себе быть слабой в военном отношении. Всё остальное - побочные эффекты.

Почитайте Паршева " Почему Россия не Америка"
России хватит и 15 млн человек© Маргарет Тетчер


"Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия".
В другом переводе:
"О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?"© Мадлен Олбрайт\ Гос. секретарь США./


Эта фраза была произнесена позже. Но смысл понятен.

 

[ENZO]

Понимаешь, акиша, люди 100 лет назад были умнее тебя, меня, и нынешнего правительства, они не строили например цирк, они строили мосты, которые служили верой и правдой целый век, причем без ремонта. И еще, ты все же почитай почему в времена великой депрессии строили дороги и мосты в штатах, а не хрень какую нибудь.

если у нас будут строить такие же дороги как сейчас, тогда не надо

 

[Фокс Малдер]

"О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?"

А кому у нас в России принадлежит ГАЗпром и НЕФТЕпром....?

 

[SciFi]

России хватит и 15 млн человек

хотя многие из либералов считают что этой фразы не было у Маргарет Тетчер но однако насколько я смог найти она её произносила немного в другом контексте и имелось ввиду 15 млн работающих граждан, что однако не меняет общего смысла!

"Величайшая несправедливость, когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия".
В другом переводе:
"О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?"© Мадлен Олбрайт\ Гос. секретарь США./

нужно начать с того что именно США настояли на включение Восточной Сибири и Дальнего Востока в состав РСФСР и созданного далее СССР.

Но у меня другой вопрос - как вообще кто то сможет воспользоваться запасами ресурсов в этом регионе? Когда себестоимость добычи там во много раз превышает добычу тех же самых ресурсов в более доступных частях света.

 

[Oleg249]

Понимаешь, акиша, люди 100 лет назад были умнее тебя, меня, и нынешнего правительства

100 лет назад - это в 1913 году? Если речь про людей в России - спасибо, поржал.

 

[-=V=-]

Почитайте Паршева " Почему Россия не Америка"

Читал в конце 90-х. Сплошные заблуждения, а в свете нынешних реалий, когда всё так счастливо открылось, даже смешно перечитывать.
"Исповедь экономического убийцы" от Джона М. Перкинса гораздо ближе к теме.

Но у меня другой вопрос - как вообще кто то сможет воспользоваться запасами ресурсов в этом регионе? Когда себестоимость добычи там во много раз превышает добычу тех же самых ресурсов в более доступных частях света.

То ли глупость, то ли попытка быть оригинальным.

 

[Oleg249]

"Исповедь экономического убийцы" от Джона М. Перкинса гораздо ближе к теме.

+1
Название не очень прозрачно переведено. Точнее было бы что-то типа "Исповедь киллера от экономики".

 

[SciFi]

-=V=-, добыча нефти на северах в 20 раз дороже чем добыча нефти на Ближнем Востоке. А сейчас вообще речь идёт о добыче ещё севернее.

 

[-=V=-]

-=V=-, добыча нефти на северах в 20 раз дороже чем добыча нефти на Ближнем Востоке. А сейчас вообще речь идёт о добыче ещё севернее.

А может у японцев спросим?

 

[Oleg249]

нужно начать с того что именно США настояли на включение Восточной Сибири и Дальнего Востока в состав РСФСР и созданного далее СССР.

Это как, можно поподробнее? Как это могло быть, если они признали СССР одними из последних, в 1933 году?

Но у меня другой вопрос - как вообще кто то сможет воспользоваться запасами ресурсов в этом регионе? Когда себестоимость добычи там во много раз превышает добычу тех же самых ресурсов в более доступных частях света.

Запасы нефти на шарике тают. Когда будут исчерпаны наиболее легкие для добычи месторождения, настанет черед более дорогих промыслов. И цена на нефть при этом будет только расти.