Про протесты

  • Автор темы Adversary
  • Дата начала
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 648
Реакции
4 579
Баллы
113
Глянул на медузе... В первом видео видно, что парень просто стоит и все! Но момент задержания не особо можно разглядеть. А вот на последнем видно, что гвардейцы просто кинулись на него. Не подошли и предложили что-то там прекратить, не предложили пройти с ними для составления протокола или для чего-то еще, а кинулись! Логично, что человек отшатнется от них.
Так они специально за ним и шли. С двух сторон, зажимали в тиски пока он в телефоне был.
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 486
Реакции
925
Баллы
113
Так они специально за ним и шли. С двух сторон, зажимали в тиски пока он в телефоне был.
Почему специально? Почему не подошли и не предъявили что-либо? Зачем сразу хватать и валить? Или он преступник? Если так, то почему судили за страдания гвардейца?
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 486
Реакции
925
Баллы
113
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Суд оштрафовал дизайнера, которому полицейские сломали ногу за три часа до акции протеста у мэрии Москвы

https://m.newsru.com/russia/17sep2019/konovalov.html

В Смоленской области на учениях БТР двух гвардейцев уничтожил. Тоже демонстранта какого осудят за рукожопство этой организации?
Им же нельзя ни оружие, ни технику доверять. Сами пробиваются и других поубивают.
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Бессмысленный разговор, когда обсуждается один эпизод без видимости всей картины.
Возможно чувак был координатором.
Возможно чувак барыжит травой
Возможно чувак оказался похож по приметам на насильника из соседнего района.
Возможно чувак совершил противоправные действия против полиции или кого-то ещё некоторым временем ранее...
Тысячи причин.
Важное: Ненадо принимать полисменов за дебилов, которые крутят всех подряд. Тут на форуме есть полисмен - спросите у него прямо, винтит ли он всех подряд от нефиг делать, или ему оно нафиг ненадо? Если вы не видите мотив, это не значит, что его нет.
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 486
Реакции
925
Баллы
113
Бессмысленный разговор, когда обсуждается один эпизод без видимости всей картины.
Возможно чувак был координатором.
Возможно чувак барыжит травой
Возможно чувак оказался похож по приметам на насильника из соседнего района.
Возможно чувак совершил противоправные действия против полиции или кого-то ещё некоторым временем ранее...

Так почему его судили именно за гвардейца?! Если есть тысяча причин, то почему именно эта статья?!
 
П

Пивандрий_йа

Новичок
Регистрация
12.02.2019
Сообщения
4 942
Реакции
0
Баллы
0
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Потому что этот эпизод очевидно доказуем.
А вот если сказочный под нажимом общественности даст команду и, на следующий же день, обнаружится масса нарушений в этом деле, его (дело) отправят на пересмотр и чувака отпустят, как Голунова, ты как тут переобуваться станешь? Про "доказуемый эпизод", про "приём боевого искусства", про прочую туфту? Так же, как про "трудовую инспекцию, которая пересчитывает сотрудников - пидарасов"?
Зы: про пид-ов - это цитата. Прямая. Прошу пардону, французкий не мой.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 599
Реакции
6 903
Баллы
113
Потому что этот эпизод очевидно доказуем.
:a8e6cd7183adb9a51c1 что же ты пивас не думаешь, когда пишешь, роняешь курс своих акций

гражданин убил пять женщин, съел трех младенцев и оскорбил чувства одного верующего, но сидеть будет за наркоту, потому что этот эпизод очевидно доказуем, пакет у него на кармане нашли, да и он сам признался, что пакет его
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 486
Реакции
925
Баллы
113
Потому что этот эпизод очевидно доказуем.
Если нет доказательств чего-либо, то на каком основании парня винтят как какого-то мафиози?
Пивас, ты если что-то пишешь, то думай хоть немного. Ну или добавляй сразу, что это твоё мнение.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 648
Реакции
4 579
Баллы
113
Почему специально за ним?

Почему специально? Почему не подошли и не предъявили что-либо? Зачем сразу хватать и валить? Или он преступник? Если так, то почему судили за страдания гвардейца?

Так у меня те же самые вопросы - задавал уже выше.

Возможно помогло бы видео снятое чуть раньше - но почему-то его нет.

По тому видео что есть ответ один - задерживали конкретного человека.
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Во, пивас, учись - коммутатор уже переобувается, почуял ветер перемен)
 
I

Ice_89

Активный участник
Регистрация
21.05.2010
Сообщения
5 486
Реакции
925
Баллы
113
Так у меня те же самые вопросы - задавал уже выше.

Возможно помогло бы видео снятое чуть раньше - но почему-то его нет.

По тому видео что есть ответ один - задерживали конкретного человека.
Думается, что если парень в чем-то был виноват, и понимал бы это, то он не стал бы стоять и пялиться в телефон там, где силовики толпой носятся. А если он спокойно стоял, значит вины за собой не чувствовал, то и не видно причин валить его толпой, да ещё и лупить дубинками.
Даже если предположить, что он что-то и где-то кричал ранее, как это утверждали гвардейцы (видео этого нет, и это только слова гвардейцев), то это не повод для такого жёсткого задержания.
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Пивас, ещё для тебя:
"Позволю себе несколько утверждений:
1. Павел Устинов не сопротивлялся сотрудникам Росгвардии.
2. Павел Устинов не мог вывихнуть руку сотрудникам Росгвардии - этим сильным, смелым и мускулистым ребятам, которые охраняют наш покой.
3. Настоящий воин (в Росгвардии же исключительно такие ребята) по определению сильнее, чем актер. Он не нападает со спины и не бьёт безоружного, лежащего на земле человека.
Попробуйте меня переубедить".
Генпродюсер федерального телеканала, между прочим.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 648
Реакции
4 579
Баллы
113
Думается, что если парень в чем-то был виноват, и понимал бы это, то он не стал бы стоять и пялиться в телефон там, где силовики толпой носятся. А если он спокойно стоял, значит вины за собой не чувствовал, то и не видно причин валить его толпой, да ещё и лупить дубинками.
Даже если предположить, что он что-то и где-то кричал ранее, как это утверждали гвардейцы (видео этого нет, и это только слова гвардейцев), то это не повод для такого жёсткого задержания.

Либо страха не было. Кругом же куча блогеров с камерами. Свои. Отобьют если что.

А в материалах дела что написано?
 
Нея

Нея

Активный участник
Регистрация
05.08.2008
Сообщения
22 634
Реакции
178
Баллы
63
Пикантность выдающемуся во всех смыслах сюжету придает контекст. Каждый день правосудие штампует грозные приговоры по «московскому делу», сотканному буквально из воздуха. Хрупкие росгвардейцы, не переносящие даже легких прикосновений к своим изнеженным телам, не скупятся на показания. Им не жалко выключать из жизни на годы молодых людей. Совсем другое дело отчим Логинов, пробивающий даже телекамеру своей агрессией. Полицейские вежливо проводят с ним воспитательную беседу и отпускают с миром. Корреспондента, который жаждет рассказать о том, как у него болит нога после нежданной встречи с внедорожником, срочно убирают из кадра.
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Верх Низ