При задержании три задачи:
1.Задержать подозреваемого
2. Остаться самим живым и без увечий.
3. Не оказаться после самому под судом. (Даже не из-превышения, а бывают просто неудачные обстоятельства, упал человек и притом сам и виском. Или оказался сыном федерального судьи.)
И в зависимости от ситуаций приходится выбирать можно ли все три условия обеспечить, а если нельзя то в какой ситуации на кое из них придется забить.
В этих митингах полиция как раз забила на третье условие. При том что второму условию никакой угрозы не было.
При проходе проверяли до трусов, очень тщательно. То есть оружия там быть не могло. Убить кулаком? Можно наверно, но какой силищей надо обладать.
то, что митинги будут власти знали, иначе не было бы такой усиленной охраны. То, что жестокость необоснованная - тоже факт.
Я могу понять, что блогеры преувеличили, НО, где же видео насилия со стороны митингующих? Камеры в центре повсюду! Видела мобильные камеры у полицаев, то есть видеорегистрацию они могут обеспечить сотрудникам, но видел насилия протестующих даже центральные СМИ не показывали почему-что?