akisha
Активный участник
- Регистрация
- 07.12.2009
- Сообщения
- 21 823
- Реакции
- 273
- Баллы
- 83
да ну?Это не аккумулятор, это хаб.
да ну?Это не аккумулятор, это хаб.
Похвально, что вы прочли статьи Петра Малахова.А может они предпочтут на проценты жить, как хозяева денег? Почему вот сразу мордой в говно?
А давай бап сразу за государство замуж выдавать. Нафига такие полумеры?
...и тут же бросятся десятками рожать?
Не создает.
я бы даже добавил, что она слишком проста...Моя логика простая.
Смысл именно в этом, не надо придумывать свой. Ссылки на полный текст приведены и насколько я "исковеркал", пусть каждый сам решает.Печально, что настолько искаверкали их смысл, вырвав цитаты из констекта тем, смысл которых совершенно в другом.
вот это ты знаток))) если бы сейчас все зарплаты сделать белыми (просто представить, что такое возможно) -то стоимость товаров и услуг была бы заметно повыше. Но происходит иначе. Когда на рынке есть услуги/товары в себестоимости которых лежит серый труд -то к этой цене подстраиваются остальные - додумаешься сам как? В стоимости услуги, например, 1 руб -стоимость труда, 0,5 руб. -зарплатные налоги, 1 рубль другие затраты, 0,5 рублей прибыль -итого 3 рубля для клиента. Если использовать серые зп - то для клиента можно и 2,5 сделать, а кто не делает -прогорает, потому как клиент выбирает более низкую цену. Это очень упрощенно -но это так. Сегодня многие выводят "за штат" работников, и это происходит не от хорошей жизни. Также снижают качество казалось бы того же товара, заменяя компоненты, используя маркетинговые уловки с емкостью упаковки и т.д. К сожалению -это рынок и отношение к покупателю как тупому потребителю. Так и будет продолжаться пока условия не изменятся. Для того, чтобы из бурьяна сорняков вырос газон, его нужно поливать, стричь и ухаживать. Ждать пока будет газон сам по себе -наивно.За нелегальную зряплату сейчас уже штраф 800круб предусмотрен за один выявленный случай. И поскольку на практике с бизнесом я общаюсь ежедневно, то скажу, что в подавляющем большинстве сейчас серые зарплаты - это банальная жадность хозяина, а не вопрос выживания бизнеса. Платить могу все легально и хорошо...
В чем в этом? В том что государство всеми возможными и невозможными способами хочет снять с себя социальные обязательства перед собственным населением? Вы мне будете говорить что в этом смысл статей Малахова?Смысл именно в этом, не надо придумывать свой. Ссылки на полный текст приведены и насколько я "исковеркал", пусть каждый сам решает.
Кому это надо?Мы вырождаемся. нам надо демографию решать.
Просто если комерсанты будут налоги платить, то, к примеру, заплатив налоги с зарплаты своих сотрудников, владелец сраной шаурмятни будет ездить не на ауди, а на логане. Но ему же понты нужны, нужно отдыхать за рубежом, квартиру пятикомнатную, машину менять раз в три года, а платя налоги на этом уровне бизнеса это не возможно, посему воруют у государства выплачивая зарплаты в конвертах. Сажать нужно таких.... Как во всем "цивилизованном" мире, к примеру, у пиндосов неуплата налогов - одно из самых страшных преступлений.вот это ты знаток))) если бы сейчас все зарплаты сделать белыми (просто представить, что такое возможно) -то стоимость товаров и услуг была бы заметно повыше. Но происходит иначе. Когда на рынке есть услуги/товары в себестоимости которых лежит серый труд -то к этой цене подстраиваются остальные - додумаешься сам как? В стоимости услуги, например, 1 руб -стоимость труда, 0,5 руб. -зарплатные налоги, 1 рубль другие затраты, 0,5 рублей прибыль -итого 3 рубля для клиента. Если использовать серые зп - то для клиента можно и 2,5 сделать, а кто не делает -прогорает, потому как клиент выбирает более низкую цену. Это очень упрощенно -но это так. Сегодня многие выводят "за штат" работников, и это происходит не от хорошей жизни. Также снижают качество казалось бы того же товара, заменяя компоненты, используя маркетинговые уловки с емкостью упаковки и т.д. К сожалению -это рынок и отношение к покупателю как тупому потребителю. Так и будет продолжаться пока условия не изменятся. Для того, чтобы из бурьяна сорняков вырос газон, его нужно поливать, стричь и ухаживать. Ждать пока будет газон сам по себе -наивно.
вот это ты знаток))) если бы сейчас все зарплаты сделать белыми (просто представить, что такое возможно) -то стоимость товаров и услуг была бы заметно повыше. Но происходит иначе. Когда на рынке есть услуги/товары в себестоимости которых лежит серый труд -то к этой цене подстраиваются остальные - додумаешься сам как? В стоимости услуги, например, 1 руб -стоимость труда, 0,5 руб. -зарплатные налоги, 1 рубль другие затраты, 0,5 рублей прибыль -итого 3 рубля для клиента. Если использовать серые зп - то для клиента можно и 2,5 сделать, а кто не делает -прогорает, потому как клиент выбирает более низкую цену. Это очень упрощенно -но это так. Сегодня многие выводят "за штат" работников, и это происходит не от хорошей жизни. Также снижают качество казалось бы того же товара, заменяя компоненты, используя маркетинговые уловки с емкостью упаковки и т.д. К сожалению -это рынок и отношение к покупателю как тупому потребителю. Так и будет продолжаться пока условия не изменятся. Для того, чтобы из бурьяна сорняков вырос газон, его нужно поливать, стричь и ухаживать. Ждать пока будет газон сам по себе -наивно.
2 Эта недовольная, вобщем публика нужна, чтобы катализировать регулировку системы отношений работник-работодатель. Пусть пишут жалобы на работодателей в трудинспекцию, во все надзоры, в прокуратуры... Это ускорит вывод системы в легальное правовое поле. И улучшит её в конечном счёте.
Просто если комерсанты будут налоги платить, то, к примеру, заплатив налоги с зарплаты своих сотрудников, владелец сраной шаурмятни будет ездить не на ауди, а на логане. Но ему же понты нужны, нужно отдыхать за рубежом, квартиру пятикомнатную, машину менять раз в три года, а платя налоги на этом уровне бизнеса это не возможно, посему воруют у государства выплачивая зарплаты в конвертах. Сажать нужно таких.... Как во всем "цивилизованном" мире, к примеру, у пиндосов неуплата налогов - одно из самых страшных преступлений.
Слушай, детей делают не только женщины, но и мужчины. И уж точно не государству решать когда и как им рожать детей. Это пройденный позорный этап нашей страны. Этот "средний класс женщин" приносит иногда налогов ничуть не меньше, мужчин и уж точно имеют право жить так как им нравится. И для них государство создало абсолютно такие же условия как для одиноких мам и семей, родивших двоих детей.
Я как бы не против двадцадки для одиноких мам, но зная наш менталитет, одинокими мамами в этом случае станут все - как было, когда им дали льготы на садик. А еще появится целый класс, как бы повежливее это назвать "профессиональных" мам, которые в экономику ничего приносить не будут.
А наше государство, экономика больше ничем не отличается от пиндосовского? Ничего больше не забыли?... Как во всем "цивилизованном" мире, к примеру, у пиндосов...
Ты реально западных учебников начитался. Да не работает это у нас - у нас выживают не правильно выстроенные компании, а кто смог господряд на себя забрать и привлечь дешевую рабсилу. Даже америкосы яблоко штампуют на предприятиях, где труд рабский по сути. Объясни их верховным манагерам, что они тупы и жадны, что не взяли в штат рабочих.2 Вывод сотрудников за штат или сокращения - это не проблемы налогоообложения. Это проблемы тупости организации бизнеса. Нефига изначально раздувать штат!!! Надо понимать чем будут заниматься сотрудники, оптимизировать все процессы внутри бизнеса. Тогда и не потребуется срочно кого-то выгонять или выводить! И опять же на практике, той что я наблюдаю, тупость - сплошь и рядом!!!! Вроде бы по всем канонам частный бизнес должен быть супер-гибким и умным, ан нет! Я не раз наблюдал, как бизнес уничтожается действиями хозяина.
Вообще эта самая стоимость определяется рыночной ситуацией (конкуренцией!).
Ты реально западных учебников начитался. Да не работает это у нас - у нас выживают не правильно выстроенные компании, а кто смог господряд на себя забрать и привлечь дешевую рабсилу. Даже америкосы яблоко штампуют на предприятиях, где труд рабский по сути. Объясни их верховным манагерам, что они тупы и жадны, что не взяли в штат рабочих.
Ну я в корне не согласный. В Союзе был налог на бездетность и считалось позорным после определённого возраста не иметь детей. И государство конечно не решает, оно лишь определяет политику... Скажем, хочешь иметь квартиру - плати налог на недвижимость. Хочешь иметь машину - плати транспортный налог, осаго и акцизы на бензин... И что плохого в том, что государство решит, что хочешь жить эгоистом - плати за бездетность! Если станут много рожать - замечательно! Дагестанцы по 5-10 детей рожают... они и казахи тут через 50 лет всех вытеснят. А ребёнок (будущая рабочая единица) - это мегапольза для государства!
И про налоги... Платятся налоги с ФЗП, которому совершенно пофиг, платить зарплату одинокой эгоистке или матери двоих детей! Так что не аргумент)
Сколько стоит час твоей консультации для крупного бизнеса в российских реалиях? И сколько удачных консультаций на твоем счету?Я не читаю учебников, я практик.
Кто сказал, что Союз был эталоном в плане демографии? Тебе же нравятся исторические экскурсы, так оглянись назад - все демографические всплески и рост связаны с традиционными патриархальными отношениями. В настоящее время можно глянуть на восток. Если в Союзе считалось средней нормой 3 ребенка на семью, то на востоке - 8. Где ты там увидел налоги на бездетность и прочий слезливо-сопливый матриархальный бред?В Союзе был налог на бездетность и считалось позорным после определённого возраста не иметь детей.
А политика, которую определяет государство, как раз всё и решает. В данный момент мы наблюдаем целенаправленное разрушение патриархальной модели семейных отношений.И государство конечно не решает, оно лишь определяет политику...
че, даже экономикс не читал?Чтобы что-то утверждать?
Вы пробовали?
Я не читаю учебников, я практик. Я ненадо приводить в пример самую дорогую компанию мира. Давайте с наших шаурмятен начнём! Всё прекрасно работает!
вот это ты знаток))) если бы сейчас все зарплаты сделать белыми (просто представить, что такое возможно) -то стоимость товаров и услуг была бы заметно повыше.
На рынке перец стоит 15 руб, а у подъезда дома 40. Затраты на доставку одинаковые, оплата продавцу одинаковая. Просто жадность.Даже если все налоги для предпринимателей убрать и оставить возможность платить его сотрудникам серую зп, то стоимость товаров и услуг не слишком сильно упадет, а в некоторых случаях даже останется на прежнем уровне имхо. Могу ошибаться, кто более детально знаком с ведением бизнеса, могут поправить меня.