Про кризис ничего не слышно?

[welcomeinside]

а в это время...

[h=1]Правительство задумалось о предоставлении «Роснефти» 1 трлн рублей из ФНБ[/h]
В правительстве России обсуждается возможность выделения «Роснефти» 0,5-1 трлн рублей из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Об этом в номере от 17 сентября пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники.

Как указывает издание, окончательный объем господдержки нефтяной компании путем выкупа ее облигаций за счет средств ФНБ пока не определен. Сама «Роснефть» ранее претендовала на 1,5 трлн рублей.


16 сентября правительство в целом одобрило инвестиционную программу «Роснефти», подчеркнув, что она «выстроена разумно» и компания имеет право претендовать на средства из ФНБ. Однако конкретные параметры инвестпрограммы пока неизвестны; по данным «Коммерсанта», программа носит статус «для служебного пользования» и доступ к ней имеет «очень ограниченное число людей»

http://slon.ru/fast/business/pravitelstvo-zadumalos-o-predostavlenii-rosnefti-1-trln-rubley-iz-fnb-1158566.xhtml

 

[ArtemSaratov]

Существует принципиально решение среди крупнейших российских структур о дедолларизации (фронтальном снижении зависимости от долларовой и евро системы). Что изначально повысит внутреннее кредитование, а впоследствии позволит создать инфраструктуру по заимствованиям в Азии. По мере рефинансирования валютных займов будет расти рублевое кредитование (долларовые кредиты погасили, в рублях рефинансировались). Не все так быстро. Этот процесс не одного месяца, даже не одного года. Это на 3-5 лет, не меньше.

Мне это напомнило сразу "...а за это время - или ишак, или эмир, или я..."

 

[Denwer]

а в это время...

Да дадут эти бабки Роснефти, тут к гадалке не ходи. Конторка то кремлевская, не дать ей эти деньги - считай крест поставить на ней. Весь бизнес Роснефти висел на Западных кредитах, теперь Роснефт вся в долгах как в шелках.

 

[Ice_89]

ясный перец дадут!

Минфин опубликовал проект бюджета, учитывающий Крым, санкции и дешевеющую нефть

http://www.newsru.com/arch/finance/16sep2014/runewbdgt.html

Повышение ставки взносов в Фонд медстрахования (взнос в 5,1% будет с 2015 г. взиматься со всего фонда оплаты труда, а не с ограниченной части) Минфин мотивировал грядущим в 2017 г. дефицитом фонда. Пока же дефицита нет, полученные таким способом дополнительные доходы Минфин предлагает возвращать из ФОМС в федеральный бюджет безвозмездно. По его оценке, рост социальной налоговой нагрузки принесет ФОМС 182 млрд руб. в 2015-м и 195,7 млрд руб. в 2016 г., из них самому ФОМС понадобится только 42 млрд и 65,7 млрд руб. соответственно

http://dolboeb.livejournal.com/2697700.html

 

[SciFi]

http://dolboeb.livejournal.com/2697700.html

Раньше за чистую монету принимал мнение dolbaeb-а, но со временем заметил что как только он переезжает в Израиль - он перекрашивается из либерала в фашиста. То же самое и про экономику. Спросите его что он думает про экономику Израиля и он расскажет совершенно противоположные вещи.

 

[Spok]

Раньше за чистую монету принимал мнение dolbaeb-а, но со временем заметил что как только он переезжает в Израиль - он перекрашивается из либерала в фашиста. То же самое и про экономику. Спросите его что он думает про экономику Израиля и он расскажет совершенно противоположные вещи.

Любопытно, как личное отношение к Носику влияет на "Повышение ставки взносов в Фонд медстрахования (взнос в 5,1% будет с 2015 г. взиматься со всего фонда оплаты труда, а не с ограниченной части) Минфин мотивировал грядущим в 2017 г. дефицитом фонда. " ?

 

[Ice_89]

Раньше за чистую монету принимал мнение dolbaeb-а, но со временем заметил что как только он переезжает в Израиль - он перекрашивается из либерала в фашиста. То же самое и про экономику. Спросите его что он думает про экономику Израиля и он расскажет совершенно противоположные вещи.

относится к человеку можно по разному, но он только озвучил то, что предложил минфин.

 

[Oleg249]

относится к человеку можно по разному, но он только озвучил то, что предложил минфин.

Вот не надо про только. Цитирование минфина ~10% от текста, не считая картинок.

 

[seryi]

Среди тех, кто обратился за помощью к государству оказались крупные авиакомпании «Трансаэро» и «ЮТэйр», обремененные значительными долгами, пишет во вторник газета «Коммерсант». http://prgazeta.ru/obcectvo/8020-smi-transaero-i-yuteyr-poprosili-gospoddezhki.html

Как прибыль по карманам распихивать, так это запросто, а чуть жареным пахнёт, так сразу надо к бюджетной титьке припасть...

 

[Denwer]

Раньше за чистую монету принимал мнение dolbaeb-а, но со временем заметил что как только он переезжает в Израиль - он перекрашивается из либерала в фашиста. То же самое и про экономику. Спросите его что он думает про экономику Израиля и он расскажет совершенно противоположные вещи.

Ого, он настолько значимая персона, что ты даже следишь за его жизнью? Мне даже не хочется узнать кто он такой.

 

[SciFi]

Любопытно, как личное отношение к Носику влияет на "Повышение ставки взносов в Фонд медстрахования (взнос в 5,1% будет с 2015 г. взиматься со всего фонда оплаты труда, а не с ограниченной части) Минфин мотивировал грядущим в 2017 г. дефицитом фонда. " ?

могу только повторится, за пределами РФ он напрочь теряет способность критиковать.

относится к человеку можно по разному, но он только озвучил то, что предложил минфин.

Т.е. состояние РФ его беспокоит, а вот состояние страны за которую он убивал людей - ему фиолетово???

Ого, он настолько значимая персона, что ты даже следишь за его жизнью? Мне даже не хочется узнать кто он такой.

заметная персона. Многие в него даже верят так сказать.

 

[Oleg249]

Ого, он настолько значимая персона, что ты даже следишь за его жизнью? Мне даже не хочется узнать кто он такой.

Ты айтишник, а он смишник! "Знай свое место, пацак!"

 

[SciFi]

кстати по теме - кто как думает, кризис будет медленно нарастающим, как и сейчас или наоборот - прорвёт "как тады", например как в 1998 году - когда банки прекратили выплаты вкладов?

 

[-=V=-]

прорвёт "как тады", например как в 1998 году

Скорее "тады", в 1998г, не прорвало, а обвалилось - пирамида на государственном уровне под названием ГКО. Чтобы что-то прорвало, обвалилось, лопнуло, рухнуло нужны "назревшие" предпосылки. Они сейчас есть?
Финансовые кризисы в наше время не являются случайностью, они неизбежны. А заложили эту свинью господа банкиры очень давно, несколько веков назад, сбросив с себя, например, обязательства по полному резервированию. Сейчас для многих звучит как откровение, но древним банкам было запрещено пускать в оборот средства вкладчиков и не банки платили проценты по вкладам, а вкладчики платили банкам за возможность безопасного хранения (отрицательные проценты).

кризис будет медленно нарастающим, как и сейчас или наоборот - прорвёт "как тады"

А так-то, в целом, какая разница? Медленно ли, быстро... Может будет, а может и нет.
"ты чё, зонтик купил?"©

 

[DovoS]

например как в 1998 году - когда банки прекратили выплаты вкладов?

Толи началось, то ли нет.

[h=1]Банк «Народный кредит» ввел лимит на выдачу вкладов[/h]«К сожалению, получить можно только 25 тысяч рублей в день. Если вклад большой — значит, несколько дней надо будет приходить», — сообщила сотрудница банка. Также она отметила, что перевести средства на карту другого банка нельзя, поскольку сейчас не производятся переводы — ни внешние, ни внутрибанковские, ни какие-либо другие платежи. Причины введенных ограничений она отказалась пояснить.
По итогам первого полугодия 2014 года банк «Народный кредит» занял 120-е место по объему активов в рэнкинге «Интерфакс-100», подготовленном «Интерфакс-ЦЭА».
http://lenta.ru/news/2014/09/29/narcred/

 

[Andrey Ford]

Толи началось, то ли нет.

скорей всего отзовут лицензию

 

[LordKor]

Скорее "тады", в 1998г, не прорвало, а обвалилось - пирамида на государственном уровне под названием ГКО.

Ага. Банки отдали свои - то бишь вкладчиков - деньги государству, а то взамен дало бумажки, по которым обещало обязательно все вернуть (вся суть ГКО - надежность), а само всех кинуло. В результате банки тупо лишились тех денег, которые одолжили государству, и не смогли их вернуть вкладчикам.
А нынешняя ситуация скорее ближе к 2008, только сейчас банкам просто негде взять новые дешевые кредиты, а тогда пришлось их резко отдавать. Так что с этой стороны все далеко не так страшно, как было тогда. Сейчас проблемы несколько в другом.

Чтобы что-то прорвало, обвалилось, лопнуло, рухнуло нужны "назревшие" предпосылки. Они сейчас есть?

Предпосылки-то есть, но подушка безопасности еще не сдулась. Если сейчас не начнется паника, и все не начнут резко выводить из банков свои депозиты, то часть банков потонет, а у остальных кредиты начнут дорожать.

Финансовые кризисы в наше время не являются случайностью, они неизбежны. А заложили эту свинью господа банкиры очень давно, несколько веков назад, сбросив с себя, например, обязательства по полному резервированию. Сейчас для многих звучит как откровение, но древним банкам было запрещено пускать в оборот средства вкладчиков и не банки платили проценты по вкладам, а вкладчики платили банкам за возможность безопасного хранения (отрицательные проценты).

Ну, не только хранения - главная фишка банков была в том, что не надо было деньги возить с собой, достаточно было прийти в филиал банка и взять нужную сумму в пределах своего лимита. Из чего, собственно, кредитование и родилось. А поскольку на кредитовании удавалось зарабатывать хорошо, то и стали привлекать вклады уже под положительные проценты. Бизнес...

 

[Sergei]

Квартиру то сейчас покупать, или подождать пару месяцев?

 

[-=V=-]

Ну, не только хранения - главная фишка банков была в том, что не надо было деньги возить с собой, достаточно было прийти в филиал банка и взять нужную сумму в пределах своего лимита. Из чего, собственно, кредитование и родилось.

Какое же это кредитование, если он свои кровные забирает? Кредитование, а проще говоря разновидность ростовщичества, было изобретено задолго до банков, аж где-то там до нашей эры. Да особо изобретать ничего не нужно было, оно же на поверхности - старуха проценщица у Достоевского и то сама допёрла, без всяких учебников по экономической теории. Дурное дело нехитрое.

В Древней Руси и позднее в Российской Империи ростовщичество считалось аморальным, законодательно преследовалось превышение ростовщиком определённой процентной ставки. Основанием этому служат представления, что земледелие или промышленное производство увеличиваются «справедливо» за счёт труда, а деньги растут «обманом», так как ростовщик труда не прилагает.

Данте в своей "Божественной комедии" встретил ростовщиков на границе 8 круга, с висящими на их шеях кошельками — символом их ремесла. А в карманах у них видны торчащие монеты.

В некоторых странах и религиях дело доходило до полного запрета. Так чего ждать в настоящее время от современной экономики, основанной, по-сути, на аморальных принципах? Остается только сидеть и высчитывать: сразу оно обвалится в очередной раз или постепенно?... Но обвалится обязательно.

А поскольку на кредитовании удавалось зарабатывать хорошо, то и стали привлекать вклады уже под положительные проценты. Бизнес...

Кредитовать древние банки имели право только из своих собственных капиталов. Использование денег одних вкладчиков для кредитования других противоречит принципу полного резервирования. Каралось потерей репутации банка и смертной казнью хозяина. Тут уже не до бизнеса.

 

[Даллас]

кстати по теме - кто как думает, кризис будет медленно нарастающим, как и сейчас или наоборот - прорвёт "как тады", например как в 1998 году - когда банки прекратили выплаты вкладов?

медленно нарастающим