Про кризис ничего не слышно?

[шшшшш]

Это все США, смог на Россию наслали...

Они? Вот негодяи

 

[Джедай]

Они? Вот негодяи

Да ужас, нужно им в ответ смога нагнать...

 

[шшшшш]

Да ужас, нужно им в ответ смога нагнать...

Плевать им на смог, лучше бахнуть по уолл-стрит.ooh_lol:

 

[Джедай]

Плевать им на смог, лучше бахнуть по уолл-стрит.

Ну можно и так...

 

[Даллас]

Вы верите белоленточным сайтам? Вот когда в магазине увидите лосося вдвое дороже тогда и рвите жопу, а пока советую заткнутся ибо потом можно прослыть пидорасом.

Саша, ну кто тут жопу рвет? Есть конечно Ворчун. Он относительно молод, уверен в своих идеях и, как бы это правильнее выразится, без тылов. Ну может еще пара-тройка. Остальные побухтят - побухят и заткнуться. Потому что бизнес или карьера и надо двигаться вперед. Потому что планы, кредиты, лизинг, ипотека, жена хочет в Милан, а дети в Парижский Диснейленд. Протестное движение в России теплится на вполне себе обеспеченных людях. А они на жопу рвать за идею не способны. Есть тут тема, как то там "навальному дали срок", так там один автосаратовец, узнав о решении суда написал "мы с друзьями озабочены приговором". Вот и все, озабочен он с друзьями.
Так что еще несколько страниц и более важным станет где лучше дефлопе, в сохо или черчиле.

 

[Alex 777]

один автосаратовец, узнав о решении суда написал "мы с друзьями озабочены приговором". Вот и все, озабочен он с друзьями.

:a8e6cd7183adb9a51c1

 

[Даллас]

Ну, вот и началось.

Группа компаний "Русское море" увеличила цены на лосось в два раза – до 600 рублей за килограмм
Отмечается, что это связано с введением продовольственного эмбарго, которое включает в себя в том числе и запрет на поставки рыбы из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. Именно норвежский лосось занимал заметную нишу на российском рынке. По данным СМИ, владельцами холдинга "Русское море" являются Геннадий Тимченко и Максим Воробьев.

http://echo.msk.ru/news/1376492-echo.html

Кто там еще потеоретизировать хочет о том, как сейчас резко наши производители начнут выпускать качественные, вкусные и недорогие продукты, чему до этого мешали исключительно гадкие буржуи?

ну че, лордкор, в соседней теме пишут, что не началось

 

[Даллас]

:a8e6cd7183adb9a51c1

ну а что ты смеешься? я как раз этого озабоченного, случайно нашел в ОК. у него фотка в ОК одинаковая с аватарой здесь. с его друзьями я учился в институте и водку пил. такие на майдан не способны.

 

[ga MAD]

и более важным станет где лучше дефлопе, в сохо или черчиле.

Тебе некачественного положили, что ты его в каждой теме поминаешь?
Я не слежу, но у меня создалось впечатление, что на гастрономически-алкогольные темы тут беседуют немного не те люди, про которых ты говоришь, а, скажем так, другие.

 

[Даллас]

Тебе некачественного положили, что ты его в каждой теме поминаешь?
Я не слежу, но у меня создалось впечатление, что на гастрономически-алкогольные темы тут беседуют немного не те люди, про которых ты говоришь, а, скажем так, другие.

а я не конкретизирую, а обобщаю. и еще мне нравится фильм "о чем говорят мужчины 2". хороший политический фильм. истерика одного из главных героев в финале напоминает мне посты некоторых автосратовцев.

 

[Alex 777]

Я не слежу, но у меня создалось впечатление

Красиво написал, умно, грамотно))

 

[LordKor]

Далеко неполный список вполне добропорядочных, но пойманных за руку: Siemens, IKEA, Hewlett-Packard, Daimler...
p.s.: Разумеется они "об этом не догадываются", как всегда.

Вау! И каким же российским производителям они помешали?
А что касается "поймали за руку" - напомню, что как раз эти компании и поймали за руку сотрудников росийских представительств, причем, там было не лоббирование, а откаты - и если Вы сейчас заведете сказку, что это хитрые буржуи пытали плюшками кристально честных российких чиновников, силой впихивая им пачки мегабаксов, чтобы заставить их одобрить контракт, то я стану думать о Вас совсем плохо.

А чо авто тоже запретили? Я был бы очень рад. Никто не видит над городом почти каждый день смог?

Еще нет, но собираются, поэтому смог будет еще сильнее.

 

[шшшшш]

А что касается "поймали за руку" - напомню, что как раз эти компании и поймали за руку сотрудников росийских представительств, причем, там было не лоббирование, а откаты

Скажу за даймлер, скандал был серьезный и взятки давали во многих странах, так что не надо звиздеть.

Еще нет, но собираются, поэтому смог будет еще сильнее.

Бабама лично заверил?

 

[CAM]

Скажу за даймлер, скандал был серьезный и взятки давали во многих странах, так что не надо звиздеть.

[/QUOTE
Почему-то избыточный поцреотизм проявляют носители одесского жаргона в России)))

 

[шшшшш]

Почему-то избыточный поцреотизм проявляют носители одесского жаргона в России)))

Я зато не звизжу про лососей и мерцедесы. ooh_lol:

 

[LordKor]

Скажу за даймлер, скандал был серьезный и взятки давали во многих странах, так что не надо звиздеть.

Еще раз:
- каким российским производителям перешел дорогу Даймлер?
- кто именно обнаружил и обнародовал факты откатов, и какие меры были приняты?

 

[LordKor]

Немножко инфы для размышлений:

"Россия ввела санкции сама против себя
Меня искренне удивили (и даже – очаровали) комментарии по поводу моего замечания, что Россия сама против себя ввела санкции: «Мовчан, плохо тебя научили американцы в Чикаго, ни в яблоках, ни в экономике не разбираешься!»; «Что за бред от Мовчана! Все эти санкции только на пользу российским аграриям!»; «Любой истинный патриот государства выберет путь освобождения от зависимости»; «Западные продукты – производства химической промышленности! Пусть сами едят»; «Это Москва и Питер едят импорт, а мы – только отечественное»…

Видимо, действительно пора рассказать, чему меня учили в Чикаго. В сущности, меня учили считать до четырех, то есть определять цепочку «мотив – экономическое действие – реальный результат – побочные результаты». Этим я и занимаюсь, часто – успешно.

Например, зачем обычно вводят санкции (действие)? Чтобы наказать врага, принудить его пойти на уступки (мотив). Как запрет на ввоз продуктов накажет США или ЕС? Да никак: нет крупных компаний в США или ЕС, которые поставляют в РФ более 2–3% от своего экспорта. Перенаправят, а если не получится – потеряют 2–3% продаж (при сезонных кол####иях цен в 20%, межгодовых – до 25%, годовом изменении продаж – 10–15%). Заметят? Вряд ли. Только логистика проще станет (реальный результат). А кто заметит? Заметят (это побочный результат) дистрибьюторы (российские) – потеряют больше половины своего бизнеса; заметят ритейлеры – упадет объем, заместить его срочно нечем; заметят граждане – как бы ни было плохо австралийское мясо, но те, кто его покупает, не покупают отечественное. Не будет австралийского – что сделают эти привередливые покупатели? Правильно – купят отечественное, куда деваться. Спрос на отечественное мясо вырастет на 20–35%, и не надо думать, что провинция, где австралийского мяса и не было, не пострадает: Москва и Питер придут и перетащат поставки на себя. А к чему это приведет? К росту цен на отечественное мясо; судя по эластичности этого рынка, процентов на 50–70 (это главный побочный результат). Получилось, что санкции не работают против врага, зато работают против существующего российского рынка! Я, может, не против пострадать в борьбе с врагом, но если врагу ни холодно ни горячо…

Я вам больше скажу. Эти злые США и ЕС не потеряют свои 2–3% продаж. Они их через Казахстан, или Белоруссию, или третьи страны с переклейкой бирок обратно продадут нам. А мы – купим, раз у нас будет дефицит продуктов (временный, как вы говорите; постоянный, как я говорю). Но перевозка, переклейка, контрабанда денег стоит. Вот и будут у нас те же продукты, но только дороже. Итак, они – продали столько же, мы – купили то же самое, но дороже. Это успех.

А может быть, санкции – это для того, чтобы наш рынок защитить? Помочь российскому производителю? Мысль интересная. Только тогда зачем запрещать ввоз продуктов, которые мы вообще не производим и не будем? Кому помогаем? Или наше правительство не знает, что у нас оливковое масло не растет?

Ну хорошо, с маслом погорячились, но уж яблоки, мясо и прочее у нас растет. Защитим? Попробуем. Для начала – почему в России так хорошо покупают импортные продукты? Вариантов два: либо импортные продукты лучше и дешевле, либо – на нашей земле продукты питания в достаточном количестве не растут. Согласитесь, если бы это было не так, то потребитель предпочитал бы отечественные, и за 15 лет разгула нефтяных цен, благодатной стабильности и питательного денежного дождя из недр Россельхозбанка отечественных продуктов уже было бы (при наших-то просторах) столько, что импорт сам бы захирел и умер. А импорт с каждым годом растет.

Итак, у нас две версии «защиты». Версия первая: импорт лучше и дешевле, он забивает отечественные дорогие и плохие продукты. Надо запретить импорт и помочь отечественному производителю. А скажите мне, с какой стати этот производитель, который не мог еще вчера делать лучше и дешевле, в отсутствие конкуренции вдруг улучшит качество и снизит цену? Больше он, может, еще и произведет, но – хуже и дороже, конкуренции-то нет, а он и при конкуренции не мог! Так что приготовьтесь к общему ухудшению качества и росту цен на продукты! Вы думаете, это все? Нет, это еще не все.

Допустим, отечественный производитель принял вызов, вложил деньги и начал делать существенно больше продуктов питания (хуже и дороже, но все же). А скажите мне, санкции – это навсегда? А когда мы победим Запад и он, бросая печеньки, желто-голубые свастики и радужные флаги с шестиконечными звездами, убежит, поджав хвост, – вы санкции отменять будете? А теперь представьте себе: отечественный производитель понастроил новых мощностей, чтобы производить еще больше, дороже и еще хуже (лучше и дешевле он мог и раньше, но не стал), а вы – санкции отменили! И на рынок снова пошли более хорошие и дешевые продукты с побежденного Запада! Скажите, где вы найдете идиота-производителя, который при такой перспективе вложит в новые мощности хоть рубль? Только разве – государственный. Чтобы потом его ВЭБ в свой портфель купил банкротом на деньги, занятые на Западе (санкции-то уже отменили) или, проще, – взятые из пенсионных накоплений.

Не получилось с первой версией. Тогда допустим, что продукты с Запада хуже и дороже, но наш заколдованный производитель просто не в состоянии обеспечить нас пропитанием, хоть что делай. (Эта версия, кстати, близка к реальности, дело, конечно, не в производителе, а в бизнес-среде, созданной нашим правительством, в коррупции, в стоимости кредита, в отсутствии инфраструктуры и пр.). Но если не может – чего же мы тогда защищаем? Он же все равно не может. Или от запрета импорта цена денег снизится, инфраструктура вырастет, а чиновники перестанут брать взятки? Выходит, мы просто даем производителю возможность поднять цены за счет снижения предложения на рынке?

Кстати, у многих есть иллюзия, что малый объем производства отечественных продуктов питания – результат заговора дистрибьюторов, которые просто не дают отечественному производителю развернуться. Это, конечно, заблуждение. Дистрибьюторам, в общем, все равно, импортный продукт или местный. Они радостно продавали бы отечественное, установив заслон импорту, только если бы отечественное приносило большую маржу (то есть было бы дешевле и/или лучше продавалось). Если они этого не делают, значит, отечественное хуже или дороже. Конечно, запретив ввоз автомобилей (не еда, но наглядно), мы увеличим продажи «жигулей». Но «жигули» не станут лучше – наоборот, они подорожают и станут хуже. Это будет вредно для России, как ни крути. А Запад – Запад проживет без российского рынка.

Итак, похоже, что в результате этих санкций Запад сильно не пострадает, цены вырастут, качество – упадет, а отечественное производство не увеличится. Тогда зачем все это?

Думаю, подобный запрет придуман специально для нас. Вы когда-нибудь видели бои сверчков в Китае? (Не зря, совсем не зря мы так Китай полюбили.) Так вот, боевых сверчков перед поединком хозяин раззадоривает, больно тыча в них соломинкой, чтобы вызвать агрессию; а если сверчок устает и не хочет сражаться – подкидывает его вверх, к вентилятору под крышей, чтобы тот перепугался и кинулся на врага. Наша власть, видимо, решила, что санкции-лайт, которые вводит Запад против России, не вызывают у русского человека достаточной злобы и желания драться. Самозапрет на импорт еды, отказ от оливкового масла, средиземноморской рыбы, подорожание и дефицит мяса и птицы должны для народа России играть роль соломинки, возбуждающей агрессию и патриотизм. И, судя по реакции, получается.

Остается вопрос: что делать с теми, кто даже от соломинки не готов лезть в драку? Какой вентилятор будет придуман и как наша власть собирается нас туда подбросить?"

http://slon.ru/economics/eda-1140274.xhtml

 

[SciFi]

Яблочки то из Хвалынска лично для меня вкуснее любых которые я пробовал в своей жизни. Могу ещё отметить кипрские за необычный вкус.

Кстати, у многих есть иллюзия, что малый объем производства отечественных продуктов питания – результат заговора дистрибьюторов, которые просто не дают отечественному производителю развернуться. Это, конечно, заблуждение. Дистрибьюторам, в общем, все равно, импортный продукт или местный. Они радостно продавали бы отечественное, установив заслон импорту, только если бы отечественное приносило большую маржу (то есть было бы дешевле и/или лучше продавалось). Если они этого не делают, значит, отечественное хуже или дороже. Конечно, запретив ввоз автомобилей (не еда, но наглядно), мы увеличим продажи «жигулей». Но «жигули» не станут лучше – наоборот, они подорожают и станут хуже. Это будет вредно для России, как ни крути. А Запад – Запад проживет без российского рынка.

ага как же - кто финансирует и соответственно контролирует покупки ритейлеров как ни банки? Именно поэтому проще и дешевле для финансовых групп купить масло в Новой Зеландии и завести его в Россию, чем здесь создать производство.

Для начала – почему в России так хорошо покупают импортные продукты?

по той причине что они лежат на полке которая перед глазами. Всё просто. Если бы было не так то эти полки бы не продавались бы ритейларами и не покупались бы поставщиками в ущерб себестоимости.

 

[шшшшш]

Еще раз:
- каким российским производителям перешел дорогу Даймлер?
- кто именно обнаружил и обнародовал факты откатов, и какие меры были приняты?

Я лишь отметил передергивание, зачем мне эти вопросы?

 

[LordKor]

Я лишь отметил передергивание, зачем мне эти вопросы?

Да-да-да.
"- Мойша, зачем ты сказал, что моя дочь шлюха? У меня же только два сына?
- Мое дело дать сигнал, а там пусть разбираются"

Ответы на эти вопросы как раз и показывают, кто именно передергивает. И действительно, Вам это совсем ни к чему.