Д
Даллас
Guest
а ты думаешь урожай 2013 года уже собрали? новость от января прошлого года и попробуй понять, что там написаноа чо новость не от 1973 года скопипастил?
а ты думаешь урожай 2013 года уже собрали? новость от января прошлого года и попробуй понять, что там написаноа чо новость не от 1973 года скопипастил?
это не отчет, а реальные факты. рост экспорта зерновыъх растет уже не первый год. голода от этого в России не наблюдается. и все это при "у нас нет сельского хозяйства".отчёт за 2011 год. читать умею) бравада написана. к счастью отчёты писать мы умеем.
жопа в голове у думающих так как ты....Да жопа вокруг...
Паранойя детектедГоспода модераторы! Если вам платит корпорация Монсанто, будьте добры, действуйте более интеллигентно и не так открыто...
А вы? И что вам говорит слово Монсанто?
и как ожидаемо.... минусы в репутации..)))) смешно, честное слово!!!
Потребляйте ГМО и ни о чем не беспокойтесь... все в ваших руках, в том числе и будущее ваших детей....... и внуков вместе с правнуками...........................
Бред. Еще и селекцию тогда надо запретить.
Вы бы о детях своих подумали прежде чем посты создавать.. Откуда вы знаете как внедрение гмо повлияет на наши будущие поколения? Доказательств негативного влияния ГМ культур на окружающую среду масса.
Вникните в суть вопроса. Генная инженерия используется для модификации объекта - прививается резистивность к чему либо, оптимизируются параметры объекта для большей прибыли - увеличение объема плода, уменьшение корневой системы и тд, компенсируемых за счет прироста температур, солнечной энергии и тд. В данном случае это банальное ускорение времени естественной эволюционной способности объекта. Вы же не перестанете есть из культивированной пшеницы, модифицированной примитивным способом селекции или яблоки мичуринские или пиво или макароны.
Это неизбежно, так как рост эволюции человека опрежает природный и природа просто не успевает.
А проблема америкосов, вами упомянутая, не в любви к гмо, а в количестве пищи и образе жизни. Если вы будете есть правильный хлеб, сало, правильное мясо и пить компот в немалых количествах, полностью вычеркнув шагательную и двигательную нагрузку, то станете таким же мерикосом и без ГМО.
Если вдруг запретят всю эту "селекцию", то блокадный Ленинград для абсолютного большинства покажется гастрономическим раем.
а вы биологи, врачи, генетики, кто? истерики на пустом месте. Без мед./био./агро образования или не работатете про специальности, ютьюба пересмотрели? фанатики ИМХО. Истеричные фанатики. Ешьте что хотите, тока со своими умозаключениями к другим не лезьте, свидетели Иеговы.
одно из ваших предположений верное)))а вы биологи, врачи, генетики
это не отчет, а реальные факты. рост экспорта зерновыъх растет уже не первый год. голода от этого в России не наблюдается. и все это при "у нас нет сельского хозяйства".
спасибо, аргументировано. я многое понялЕсли под " у нас нет сельского хозяйства" подразумевается РФ - то уверяю Вас в России сельского хозяйства нет!
Про голод- забитые полки в магазинах создают иллюзорную видимость доступности, но на самом деле это не так, проблемы с продуктами питания в Мире есть и очень серьезные, и мягкое отношение государств к "селекции" это как один из ответов на эти проблемы.
пожалуйста, аргументация вполне соответствует пожеланиям - никакой информации с википедии. очень рад за Васспасибо, аргументировано. я многое понял
еще одно аргументированное мнение, много информации и циферокпожалуйста, аргументация вполне соответствует пожеланиям - никакой информации с википедии. очень рад за Вас
http://telegrafist.org/2013/02/03/38676/
В США уже начали понимать что такое ГМО, и к чему это может привести.
и со стволами там всё чисто, прозрачно и беспроблемно.А еще там начали понимать
И с чего бы?Вместе с тем возросли физические объемы закупок мяса свежего и мороженного на 4,5%, мяса птицы - на 12,2%, рыбы – на 4,5%, сыров и творога – на 19,2%, кофе – на 9,8%, злаков – на 30,6%, в том числе: ячменя и кукурузы на 48,7% и 25,6% соответственно. http://www.customs.ru/index2.php?op...012-&catid=52:2011-01-24-16-28-57&Itemid=1978
с того, что есть такой термин "экономическая целесообразность"И с чего бы?
А это так и есть.с того, что есть такой термин "экономическая целесообразность"
я понимаю, что в мозгу плотно засел образ страны, которая тем сильнее, чем может обеспечить себя сама и еще другим продать.
Которая может себя обеспечить абсолютно всем, - да, нет такой. Не растут банановые деревья под Мурманском. Но вот зачем надо своих сельчан разорить, чтобы потом везти говядину из Бразилии, кенгурятину из Австралии и баранину из Аргентины, вряд ли даже Скрынник объяснит.только такой страны нет, не было и не будет
Не затруднит привести данные по импорту автомобилей в Японию? Или в Южную Корею?и американцы и японцы, не смотря на свои собственные национальные автопроизводства, закупают иностранные авто
аргументированное мнение, много информации и циферок
я не писал про мясо, я писал про зерно. да и сельчане сами разорились, потому как самостоятельно работать не умелиКоторая может себя обеспечить абсолютно всем, - да, нет такой. Не растут банановые деревья под Мурманском. Но вот зачем надо своих сельчан разорить, чтобы потом везти говядину из Бразилии, кенгурятину из Австралии и баранину из Аргентины, вряд ли даже Скрынник объяснит.