Посоветуйте, самоучители, правильно излагать свои мысли на брифингах

  • Автор темы starlanser
  • Дата начала
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
Т.к., учителя ко мне не рвутся, то нужно самообучение. Кто может посоветовать из собственного опыта? Как помогли, и каких из тренеров вы считаете лучшими? И да - нужны аудиокниги.
 
Savoy

Savoy

S.P.Q.R.,
Регистрация
17.04.2005
Сообщения
16 310
Реакции
556
Баллы
113
Т.к., учителя ко мне не рвутся, то нужно самообучение. Кто может посоветовать из собственного опыта? Как помогли, и каких из тренеров вы считаете лучшими? И да - нужны аудиокниги.

Больше читай. Словарный запас пополнишь и на вооружение чьи-либо мыслишки прихватишь.
 
OP
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
Больше читай. Словарный запас пополнишь и на вооружение чьи-либо мыслишки прихватишь.

Очень много читаю))) Нужно доступно перед аудиторией, излагать рой мыслей. Доклад вообще не проблема, но в режиме "вопрос-ответ", сразу видно, готовился человек к докладу, или работает в режиме "онлайн". Владея всей картиной происходящего, не получается донести мысль без серьёзных уточнений.

Отправлено с моего W732 через Tapatalk
 
Savoy

Savoy

S.P.Q.R.,
Регистрация
17.04.2005
Сообщения
16 310
Реакции
556
Баллы
113
Очень много читаю))) Нужно доступно перед аудиторией, излагать рой мыслей. Доклад вообще не проблема, но в режиме "вопрос-ответ", сразу видно, готовился человек к докладу, или работает в режиме "онлайн". Владея всей картиной происходящего, не получается донести мысль без серьёзных уточнений.

Отправлено с моего W732 через Tapatalk

Тренируйся перед зеркалом. Если инфой владеешь, то проблем нет. Проблемы возникают тогда, когда инфой не владеешь. псака - ярчайший пример.
 
D

davydov

Участник
Регистрация
19.05.2010
Сообщения
1 953
Реакции
10
Баллы
38
Скорее надо больше излагать, чем читать. Если едешь в машине один, делай "что вижу, то и говорю". Расскажи о троллейбусах, погоде, курсе доллара, выращивании парниковых огурцов. В порядке бреда. Лучше записать это на диктофон, и потом прослушивать. А если видео- вообще идеально.
А цель самообучения конкретнее можете обозначить?
 
Д

Даллас

Guest
Очень много читаю))) Нужно доступно перед аудиторией, излагать рой мыслей. Доклад вообще не проблема, но в режиме "вопрос-ответ", сразу видно, готовился человек к докладу, или работает в режиме "онлайн". Владея всей картиной происходящего, не получается донести мысль без серьёзных уточнений.

Отправлено с моего W732 через Tapatalk
пересказывай то, что читаешь
 
OP
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
Спасибо конечно, но уровень другой нужен))) Технология такая - тебе задают вопрос, и ты, за пару секунд в начале вопроса, понимаешь о чём речь. Далее, у тебя есть ещё пять-десять секунд, до окончания вопроса, за которые ты должен подготовить ответ, из тех тысяч цифр и ситуаций, которые начинают захлёстывать мозг. Ты не можешь всё это изложить. Смысл в том, что-бы из колоссального объёма информации, за несколько секунд, сложить нормальный упорядоченный ответ. Это не заготовленный "спич", при продаже пылесосов или мочалок, это не просто долгий разговор(всем этим занимался). Это не убеждение отдельного человека, "обосновывая по заводскому", что он не прав. Это умение быть непсакой или кличко))
 
Savoy

Savoy

S.P.Q.R.,
Регистрация
17.04.2005
Сообщения
16 310
Реакции
556
Баллы
113
Спасибо конечно, но уровень другой нужен))) Технология такая - тебе задают вопрос, и ты, за пару секунд в начале вопроса, понимаешь о чём речь. Далее, у тебя есть ещё пять-десять секунд, до окончания вопроса, за которые ты должен подготовить ответ, из тех тысяч цифр и ситуаций, которые начинают захлёстывать мозг. Ты не можешь всё это изложить. Смысл в том, что-бы из колоссального объёма информации, за несколько секунд, сложить нормальный упорядоченный ответ. Это не заготовленный "спич", при продаже пылесосов или мочалок, это не просто долгий разговор(всем этим занимался). Это не убеждение отдельного человека, "обосновывая по заводскому", что он не прав. Это умение быть непсакой или кличко))

В чем сложность? Стеснение или скорость соображалки не позволяет из известной инфы ответ составить?
 
Антон 64

Антон 64

Активный участник
Регистрация
04.08.2009
Сообщения
2 903
Реакции
25
Баллы
48
Учись у мэра Киева-будешь обречен на успех).
 
Д

Даллас

Guest
Спасибо конечно, но уровень другой нужен))) Технология такая - тебе задают вопрос, и ты, за пару секунд в начале вопроса, понимаешь о чём речь. Далее, у тебя есть ещё пять-десять секунд, до окончания вопроса, за которые ты должен подготовить ответ, из тех тысяч цифр и ситуаций, которые начинают захлёстывать мозг. Ты не можешь всё это изложить. Смысл в том, что-бы из колоссального объёма информации, за несколько секунд, сложить нормальный упорядоченный ответ. Это не заготовленный "спич", при продаже пылесосов или мочалок, это не просто долгий разговор(всем этим занимался). Это не убеждение отдельного человека, "обосновывая по заводскому", что он не прав. Это умение быть непсакой или кличко))
если умеешь говорить и знаешь о чем говорить, то кличкой ты уже не будешь
гораздо сложнее "лить воду" по теме
 
OP
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
В чем сложность? Стеснение или скорость соображалки не позволяет из известной инфы ответ составить?
Мне сложно объяснить в чём сложность. Меня поймёт тот, кто часто выступает перед большой аудиторией, и так-же часто, держит ответ.
 
Savoy

Savoy

S.P.Q.R.,
Регистрация
17.04.2005
Сообщения
16 310
Реакции
556
Баллы
113
Мне сложно объяснить в чём сложность. Меня поймёт тот, кто часто выступает перед большой аудиторией, и так-же часто, держит ответ.

Нет там никакой сложности. Стеснение со временем исчезает, а вот со вторым - проблематично. Потому как, выступая перед публикой и не владея инфой или не понимая о чем речь идет - исправить в контретный момент очень сложно, практически, невозможно.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 815
Реакции
635
Баллы
113
Спасибо конечно, но уровень другой нужен))) Технология такая - тебе задают вопрос, и ты, за пару секунд в начале вопроса, понимаешь о чём речь. Далее, у тебя есть ещё пять-десять секунд, до окончания вопроса, за которые ты должен подготовить ответ, из тех тысяч цифр и ситуаций, которые начинают захлёстывать мозг.
обычное общение на экзамене. При советской власти этому учили в почти любом ВУЗе, кроме откровенно коррумпированых. На первом курсе - шок, к четвертому у большинства приходит умение общаться.
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Спасибо конечно, но уровень другой нужен))) Технология такая - тебе задают вопрос, и ты, за пару секунд в начале вопроса, понимаешь о чём речь. Далее, у тебя есть ещё пять-десять секунд, до окончания вопроса, за которые ты должен подготовить ответ, из тех тысяч цифр и ситуаций, которые начинают захлёстывать мозг. Ты не можешь всё это изложить. Смысл в том, что-бы из колоссального объёма информации, за несколько секунд, сложить нормальный упорядоченный ответ. Это не заготовленный "спич", при продаже пылесосов или мочалок, это не просто долгий разговор(всем этим занимался). Это не убеждение отдельного человека, "обосновывая по заводскому", что он не прав. Это умение быть непсакой или кличко))

starlanser, так и не поняла из всего сказанного: проблема в лаконичности ответа или в скорости его подготовки?
 
OP
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
Нет там никакой сложности. Стеснение со временем исчезает, а вот со вторым - проблематично. Потому как, выступая перед публикой и не владея инфой или не понимая о чем речь идет - исправить в контретный момент очень сложно, практически, невозможно.
В том-то и дело. Если с первой частью научился, т.к ты руководишь ходом процесса, то держать ответ без "воды", владея информацией не так и просто. Просто попробуйте, попросить кого-то близкого, подготовиться по материалу буквально десять минут, и "забросать" вас только десятью вопросами, которыми вы владеете в совершенстве. И если вы не сможете ответить на один из вопросов, в течении трёх-четырёх секунд, начать вам говорить, без права "перебоя" что ничего не знаете))) Вот тут как раз, и нет права на ошибку))) Попробуйте в домашних условиях, и поймёте меня)))
 
OP
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
Savoy

Savoy

S.P.Q.R.,
Регистрация
17.04.2005
Сообщения
16 310
Реакции
556
Баллы
113
В том-то и дело. Если с первой частью научился, т.к ты руководишь ходом процесса, то держать ответ без "воды", владея информацией не так и просто. Просто попробуйте, попросить кого-то близкого, подготовиться по материалу буквально десять минут, и "забросать" вас только десятью вопросами, которыми вы владеете в совершенстве. И если вы не сможете ответить на один из вопросов, в течении трёх-четырёх секунд, начать вам говорить, без права "перебоя" что ничего не знаете))) Вот тут как раз, и нет права на ошибку))) Попробуйте в домашних условиях, и поймёте меня)))

Итог: информацией владеем, но теряемся при напоре? Это пройдет. Со временем и количеством выступлений на публике.
 
OP
starlanser

starlanser

Активный участник
Регистрация
24.06.2011
Сообщения
15 263
Реакции
135
Баллы
63
Итог: информацией владеем, но теряемся при напоре? Это пройдет. Со временем и количеством выступлений на публике.

)))) Может быть, но есть случаи, и они очень часты(про псаку не вспоминаем)))) что "второго шанса" быть не может. Не каждая уважаемая себя контора, может выставлять на обозрение личность, подрывающая репутацию целого коллектива.

Отправлено с моего W732 через Tapatalk
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
Ответил чуть выше этого поста.
Неа, не ответил. И если ты так же "отвечаешь" на вопросы, которыми тебя закидывают, то в общем-то понятно, откуда формируется мнение про "ничего не знаешь".
 
Верх Низ