Поправки в ПДД

[Gray64]

+1 к ближнему в городе. Сам всегда с ПТФ езжу.

Вот как в Европе за это давно пора штрафовать,при отсутствии тумана.

 

[juzzi]

Да, насчет света в городе днем - идиотское предложение. В постоянных пробках он будет очень актуален. С пешеходами только идет закурчивание гаек, мотивация одна - повышение безопасности на дорогах, только вот ущемляют права автомобилистов, а вторую сторону игноририуют. Пока не начнут штрафовать пешеходов за нарушения ПДД результата не будет, лишь гаишник еще больше разжиреет...
Вообще про ужесточения наказаний за нарушения ПДД очень хорошо написано в последнем ЗР, всем советую прочитать. "Не дергай за пустые дойки" - название статьи.

 

[Strik3r]

В Германии объезжать стоящий на остановке общественный транспорт можно только на скорости 30км/ч,это вот грамотно,а еще грамотнее, если бы обязали оснащать общественный транспорт индикатором открытия дверей при высадке пассажиров на проезжую часть.

Кто тебе в европе будет пешеходов на проезжую часть выбрасывать? Да и так видно когда двери открыты. Объезжать общ. транспорт с такой скоростью надо потому что впереди, из-за автобуса, когда ты его объезжаешь слева, может запросто выбежать пешеход. Люди обладающие мозгом у нас тоже мимо автобуса стоящего на остановке нестись не будут.

shtepsel, MS_FF, ну вы ребятушки меня вабще убили)) Днём фарами нельзя ослепить :b3b4e46f21f040a62b4 как бы они не были отрегулирвованы, солнце ярче

 

[Vil]

Забыли указать, что в правила дорожного движения (ПДД) внесена поправка, запрещающая сотрудникам ДПС и работникам других оперативных служб не пристегиваться ремнями безопасности.

 

[juzzi]

Если автомобилистов постоянно к чему-то обязывают ради достижения безопасности, то почему бы не обязать и пешеходов, например для обозначения намерений выйти на пешеходный переход обязательно поднять левую или правую руку, тем самым предупреждая остальных участников ДД о своем намерении. Конечно практически все посчитают это унизительным и придумают сто отговорок только чтобы этого не делать. Но ведь поворотники включают практически все автомобилисты, чем пешеходы хуже или лучше? За невыполнение таких требований штрафовать соразмерно штрафам для водителей.

 

[Phoenix]

очередной бред и поле для развода.

огорчает разметка... огорчают стоящие у дороге пешеходы (которые там ждут маршруток), огорчает снижение скорости, огорчает ближний свет фар (акб не резиновый)... да много чего огорчает.

 

[Gray64]

Кто тебе в европе будет пешеходов на проезжую часть выбрасывать? Да и так видно когда двери открыты. Объезжать общ. транспорт с такой скоростью надо потому что впереди, из-за автобуса, когда ты его объезжаешь слева, может запросто выбежать пешеход. Люди обладающие мозгом у нас тоже мимо автобуса стоящего на остановке нестись не будут.

shtepsel, MS_FF, ну вы ребятушки меня вабще убили)) Днём фарами нельзя ослепить :b3b4e46f21f040a62b4 как бы они не были отрегулирвованы, солнце ярче

Причем тут автобус,речь в первую очередь про трамваи которые высаживают пассажиров на проезжую часть -Астраханская,Танкистов,Слонова...

 

[Danil]

Машина с включенным ближним светом заметнее на дороге - это факт. Все ноющие про расход бензина и ресурс лампочек могут смело пересаживаться на маршрутки. Про пешеходов нормально написано, ведь сейчас зная определение фразы 'уступить дорогу' можно смело пролетать мимо пешеходных переходов, не боясь понести наказание, а в поправке хоть как-то попытались разъяснить действия водителя при подъезде к переходу. Единственное, что огорчает - это про приоритет знаков над разметкой, на трассе действительно чаще руководствушься разметкой и здравым смыслом, а теперь еще придется все знаки 3.20 запоминать.
И не надо забывать о том, что при внесении поправок, принимались во внимание особенности движения в Москве и других крупных городах с широкими дорогами и большими скоростями, где действительно актуально движение с ближним светом днем и снижение скорости перед переходом, а Саратов и прочие провинции лишь пожинают плоды, жаль что зачастую в виде увеличения возможности для поборов и разводов со стороны ИДПС.
Всё строго ИМХО.

 

[stnikolay]

Это где ты такое в Европе видел. За "без света" там нехилые штрафы накладывают.

нет никакого штрафа. в вене сажусь с товарищем за руль. наше направление - париж - 1200 км. ну я как обычно ремни, свет, то се. он меня спрашивает зачем? я говорю так с вас же пример взяли. он мне не с нас, а со скандинавских стран, у нас такого нет. и чего оказалось, очень все по желанию, захотел включил, а захотел и таких большинство, не включил.. вот тебе наглядное фото, думаю по задним негорящим фонарям все понятно:

 

[Qok]

.

 

[Mazzay]

Аааа! Кажется я понял! Ближний свет всегда – это чтобы всегда можно было отлавливать псевдо-ксенонщегов! Я – за! У самого кнопка ближнего всегда была включена, я её и не трогал никогда. Ближний свет (гы! с «псевдо-ксеноном») включался и выключался вместе с зажиганием.

 

[Lady Winter]

Вот как в Европе за это давно пора штрафовать

не знаю, конечно, может где то и штрафуют
но я лично во франции и голландии особо не замечала машин с ближним светом днем

) пункт 4.7 изложить в следующей редакции: "4.7. При приближении транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета (синего и красного цветов) и специальным звуковым сигналом пешеходы обязаны воздержаться от перехода проезжей части, а пешеходы, находящиеся на ней, должны незамедлительно освободить проезжую часть.";

офигительная поправка
теперь больше не будет осужденных гайцов, сбивающих беременных на пешеходных переходах, ибо нарушение этого пункта ПДД будут списывать на трупы

 

[scoli323]

катался я как то с ближним светом через 4 дня акум сдох.хотя знакомые на маздах 3-ках таких проблем не испытывают..а там и кондиционер,и обогревы всякие зимой..и плюс всегда включеннный ближний

 

[Qok]

катался я как то с ближним светом через 4 дня акум сдох.хотя знакомые на маздах 3-ках таких проблем не испытывают..а там и кондиционер,и обогревы всякие зимой..и плюс всегда включеннный ближний

А генератор не пробовал проверять? :dirol:

 

[scoli323]

ну проверю..допустим плохой..менять его?на старую инку очень дорого..

 

[Qok]

ну проверю..допустим плохой..менять его?на старую инку очень дорого..

Примут закон - дрючить будут. :dirol:

 

[T-34 "Sport"]

Удручает. На счёт пешеходов. Два месяца назад пытались развести на "пешехода". Под видео запись. Ток нюанс в том, что когда я проезжал пешеходный переход - он стоял в трёх метрах от дороги, и после моего проезда резко кинулся через дорогу. Это и было главным аргументом при просмотре видео. Повезло в том что гаец был не опытный, заставил его писать протокол, и при заполнении написал в объяснении как всё происходило, вписал свидетеля и написал, с правами не ознакомлен. С принятием таких правил, я думаю, таких случаев станет больше...

 

[Gray64]

не знаю, конечно, может где то и штрафуют
но я лично во франции и голландии особо не замечала машин с ближним светом днем

зато все с включенными противотуманными ездят,одно слово - буржуи.:rofl:

 

[Lady Winter]

зато все с включенными противотуманными ездят

не видела

 

[Илья Н]

Да, насчет света в городе днем - идиотское предложение. В постоянных пробках он будет очень актуален. .

+1