Помогите выбрать масло!

Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 504
Реакции
2 340
Баллы
113
А у Лукойла есть масло 5W30 с допуском Ford?
 
AndrN

AndrN

Активный участник
Регистрация
07.10.2007
Сообщения
3 262
Реакции
357
Баллы
83
Я себе купил такое Lukoil Genesis Armortech FD 5W-30. Правда, не заливал еще
 
  • Like
Реакции: Can
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 504
Реакции
2 340
Баллы
113
думаешь без допуска форда твой двигатель стуканёт на этом масле?))
Понятное дело, что нет.
Менять масло мне только летом теперь. Посмотрю что по ценам будет. Может быть и Лукойл попробую :)
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Понятное дело, что нет.
Менять масло мне только летом теперь. Посмотрю что по ценам будет. Может быть и Лукойл попробую :)
у меня хонда 6 лет ездила на лукойле и ей нравилось, не думаю что фордовскому двигателю будет западло.
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 504
Реакции
2 340
Баллы
113
Emex показывает Aral 5w30 для форд по тысячи за литр. В целом терпимо, если цена сохранится до лета.
 
gotic

gotic

Активный участник
Регистрация
15.02.2007
Сообщения
8 108
Реакции
407
Баллы
83
Понятное дело, что нет.
Менять масло мне только летом теперь. Посмотрю что по ценам будет. Может быть и Лукойл попробую :)
Как это нет? Я еще пять лет назад его лил в Фокус.

Вот фордовские допуски Лукойл люкс 5в30:

Ford WSS-M2C-913-A/B/C/D
 
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 566
Реакции
420
Баллы
83
это не стандарт, это классификация базовых масел
И как это может быть?
сейчас будет небольшой разрыв шаблона:

1) 10~30% синтетики в масле (в объеме) = полусинтетика
2) 30~100% синтетики = синтетика или фулл синтетика
3) 100% синтетики = 100% синтетика

Вот берём какое-нибудь базовое масло. На нем написано "масло базовое, группа 5. Эстеры".
И другое "масло базовое, группа 3, гидрокрекинг".
А из вашего поста получается "масло базовое, немножко минералки, немножко кряка и ПАО сверху. Итого - полусинтетическое базовое мало".
Как вы себе представляете смесь масел в базовом?
Смесь базовых масел это уже "товарное" масло.
Смешали чистую минералку с чистой синтетикой, получили полусинтетику. Ну или фулл синтетик, если больше навалили (по вашей же табличке).
Но как базовые масла могут быть мешаниной разных? О_()
 
S

shad

Активный участник
Регистрация
30.01.2009
Сообщения
5 094
Реакции
327
Баллы
83
Вот берём какое-нибудь базовое масло. На нем написано "масло базовое, группа 5. Эстеры".
И другое "масло базовое, группа 3, гидрокрекинг".
А из вашего поста получается "масло базовое, немножко минералки, немножко кряка и ПАО сверху. Итого - полусинтетическое базовое мало".

Смешали чистую минералку с чистой синтетикой, получили полусинтетику. Ну или фулл синтетик, если больше навалили (по вашей же табличке).
пао - не дешево, а эстеры - так и вовсе дороги
никто в здравом уме не будет лишь их в минералку (да, по факту выйдет полусинь)
если взять синтетику - будет и дешевле и эффективнее и проще, нежели помесь минералки + эстеров

все верно
минералка + синь = полусинь или синь, в зависимости от % в объеме
 
Валерий

Валерий

Активный участник
Регистрация
26.03.2008
Сообщения
13 626
Реакции
1 336
Баллы
113
Стоимость ремонта двигателя несоизмерима с сэкономленными на масле деньгами ! ( таксистам не читать:))
 
oleg_sar

oleg_sar

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
8 703
Реакции
2 024
Баллы
113
Стоимость ремонта двигателя несоизмерима с сэкономленными на масле деньгами ! ( таксистам не читать:))
Качество масло(а, как следствие, и его "полезность" для двигателя) отнюдь не напрямую коррелирует с ценой и громкостью имени на этикетке. И ещё меньше зависит от маркетинговых "изготовлено молодыми девственницами на избранных масляных плантациях" и "все мускулистые чистильшики бассейнов с 27 см льют именно его в свои служебные феррари".
 
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 566
Реакции
420
Баллы
83
если взять синтетику - будет и дешевле и эффективнее и проще, нежели помесь минералки + эстеров
Эстеры и ПАО это и есть синтетика!
Вы не можете "отказаться от эстеров и ПАО, но взять синтетику".
Это как "с девкой переспал, но секса с человеком еще небыло".
никто в здравом уме не будет лить их в минералку (да, по факту выйдет полусинь)
Ох, ты ж, ёлы-палы!
Без минералки масло делать?
А в чем тогда присадки растворять? В синтетике они не растворяются.
Ездить на голом базовом масле??

Но мы отвлеклись.
Давайте еще раз - вы сказали, что смесь разных видов масел (двух, трех, вы не уточняли) в разных процентах это классификация БАЗОВЫХ масел.
Повторяю вопрос. Как вы понимаете БАЗОВОЕ масло, состоящее из РАЗНЫХ видов масел, согласно вашей классификации?
Чугун это сплав из базового железа и базового углерода. Как базовое железо и базовый чугун могут состоять из еще чего-то в разных пропорациях?
Так же и товарное масло может состоять (и состоит) из смеси базовых масел. Но как базовое масло может быть смесью других масел?
Что вы называете "базовым маслом" в вашей классификации смесей с разной процентовкой?
 
Последнее редактирование:
A

ArtemSaratov

Активный участник
Регистрация
16.08.2004
Сообщения
12 566
Реакции
420
Баллы
83
могу
3 группа - синтетика и не пао/эстеры
3 группа="синтетика" только в мозгах маркетологов, продавцов и бабушек у подъезда.
Для всех остальных синтетика=5ая группа и выше.
 
T

Traktorist

Участник
Регистрация
31.10.2019
Сообщения
223
Реакции
4
Баллы
18
Для всех остальных синтетика=5ая группа и выше
ПАО-это 4 группа, сама-сама "синтетика".... Синтезированная 3 (т.к. называемый гидрокрекинг), почти синтетика и есть. Масло только из 4 и 5 не бывает. Самое дорогое масло это микс 3, 4 и возможно пятой групп, разное только процентное отношение.
 
Верх Низ