Помяли и свалили, крысы ((

[Crew]

Кстати, а страховая вообще будет впрягаться во все это ?
Произошло ДТП, стороны на месте что-то решили между собой и потерпевший получил деньги и расписку.
Обычно в расписке пишут "претензий не имею, а не "потом если что еще докинете"".
Теперь потерпевший решил, что денег ему мало, еще и экспертизу провел после получения денег.

Страховой пофиг. Им нужны документы и осмотр эксперта.

 

[SKA]

Страховой пофиг. Им нужны документы и осмотр эксперта.

Ты себе три полиса ОСАГО купи в разных компаниях и по трем полисам получай. Страховой же пофиг.

 

[Crew]

Ты себе три полиса ОСАГО купи в разных компаниях и по трем полисам получай. Страховой же пофиг.

Посмотри что я цитировал и не додумывай невероятные небылицы.

 

[_GoodWin_]

Ты себе три полиса ОСАГО купи в разных компаниях и по трем полисам получай. Страховой же пофиг.

Кстати, раздражает.
Застраховаться в одной компании (ОСАГО) и получить 400тр по аварии это нормально.
Застраховаться разных компаниях и получить по 400тр с каждого - это уже мошенничество.

В чем мошенничество то? В том что каждая из компаний выполнила свои обязательства? Или что я захотел перестраховаться и честно заплатил каждой из компаний за страховку?

По идее - страхуйся хоть во всех сразу. Если у меня нет повторяющихся аварий, я не автоподставщик - какое их дело в одной конторе у меня ОСАГО или в 15ти.

 

[мерсовод]

ну и до кучи в заявлении написать что отдала бабок x2

а изнасилование будет упомянуто?

 

[alesha64]

а изнасилование будет упомянуто?

было же уже в теме, плохо читаете

 

[SKA]

Кстати, раздражает.
Застраховаться в одной компании (ОСАГО) и получить 400тр по аварии это нормально.
Застраховаться разных компаниях и получить по 400тр с каждого - это уже мошенничество.

В чем мошенничество то? В том что каждая из компаний выполнила свои обязательства? Или что я захотел перестраховаться и честно заплатил каждой из компаний за страховку?

По идее - страхуйся хоть во всех сразу. Если у меня нет повторяющихся аварий, я не автоподставщик - какое их дело в одной конторе у меня ОСАГО или в 15ти.

У людей то на лбу написано - автоподставщик или не автоподставщик

 

[мерсовод]

было же уже в теме, плохо читаете

читал. просто замылили самое интересное)))

 

[_GoodWin_]

У людей то на лбу написано - автоподставщик или не автоподставщик

А в чем разница? Ну нагнул автоподставщик одну контору? Или нагнул 15? Отвественность одна и та же. Больше эпизодов. Есть органы - пусть разбираются.
С точки зрения добропорядочного гражданина - почему нет? Попал в ДТП, пусть каждый платит, выполняет свои обязательства по договору.

 

[SKA]

А в чем разница? Ну нагнул автоподставщик одну контору? Или нагнул 15? Отвественность одна и та же. Больше эпизодов. Есть органы - пусть разбираются.
С точки зрения добропорядочного гражданина - почему нет? Попал в ДТП, пусть каждый платит, выполняет свои обязательства по договору.

Ну вот что бы органы не отвлекать от важных дел.

 

[qwinter]

Ты себе три полиса ОСАГО купи в разных компаниях и по трем полисам получай. Страховой же пофиг.

Так страхуешь ты свою отвествтенность, это потерпевшему должны выплатить больше, если купить больше полисов.

 

[alesha64]

Так страхуешь ты свою отвествтенность, это потерпевшему должны выплатить больше, если купить больше полисов.

так родственников бить будут же

 

[Yup]

По идее - страхуйся хоть во всех сразу. Если у меня нет повторяющихся аварий, я не автоподставщик - какое их дело в одной конторе у меня ОСАГО или в 15ти.

Ну так тебе никто и не запрещает страховаться хоть во всех сразу. В этом никакого нарушения нет. Нет разумной целесообразности, но если тебе хочется таким образом потратить свои деньги то пожалуйста. Но вот получить выплату по одному случаю ты можешь только в одной и только в рамках реально понесённого ущерба (который определяется единым нормативным методом) в пределах 400тыс. И это абсолютно логично.

 

[_GoodWin_]

Ну так тебе никто и не запрещает страховаться хоть во всех сразу. В этом никакого нарушения нет. Нет разумной целесообразности, но если тебе хочется таким образом потратить свои деньги то пожалуйста. Но вот получить выплату по одному случаю ты можешь только в одной и только в рамках реально понесённого ущерба (который определяется единым нормативным методом) в пределах 400тыс. И это абсолютно логично.

Абсолютно логично, если каждая из компаний выполнит договор заключенный между ними и мной. Я им деньги, они мне стулья.
С какого перепугу я могу получить выплату по одному случаю только от одной компании, если каждая из компаний взяла мои деньги и каждая из компаний обязалась выплатить компенсацию в случае ДТП?

Если я взял три ипотеки в разных банках, значит надо оплачивать надо лишь по одному договору, а остальные можно не платить? Логика то похожая.

 

[qwinter]

так родственников бить будут же

Так выплаты все равно же в пределах понесенного ущерба. Но если поцарапаешь ролс-ройс то это может помочь.

Абсолютно логично, если каждая из компаний выполнит договор заключенный между ними и мной. Я им деньги, они мне стулья.
С какого перепугу я могу получить выплату по одному случаю только от одной компании, если каждая из компаний взяла мои деньги и каждая из компаний обязалась выплатить компенсацию в случае ДТП?

Если я взял три ипотеки в разных банках, значит надо оплачивать надо лишь по одному договору, а остальные можно не платить? Логика то похожая.

Потому что страхуешь ты СВОЮ ответственность.

 

[SKA]

Абсолютно логично, если каждая из компаний выполнит договор заключенный между ними и мной. Я им деньги, они мне стулья.
С какого перепугу я могу получить выплату по одному случаю только от одной компании, если каждая из компаний взяла мои деньги и каждая из компаний обязалась выплатить компенсацию в случае ДТП?

Если я взял три ипотеки в разных банках, значит надо оплачивать надо лишь по одному договору, а остальные можно не платить? Логика то похожая.

Это не так.

 

[_GoodWin_]

Потому что страхуешь ты СВОЮ ответственность.

Да наздоровье.
Влетишь в машину у которой одна фара 200тр стоит. Лучше же если страховые конторы будут совокупно это расхлебывать. А не одна выплатит 400тр, а остальное из кармана доставай. Смысл этого осаго теряется. А так, будешь хоть защищен.

 

[SKA]

Да наздоровье.
Влетишь в машину у которой одна фара 200тр стоит. Лучше же если страховые конторы будут совокупно это расхлебывать. А не одна выплатит 400тр, а остальное из кармана доставай. Смысл этого осаго теряется. А так, будешь хоть защищен.

ДОСАГО

 

[_GoodWin_]

Это понятно. ДОСАГО, КАСКО. Меня интересует именно суть. На основании чего страховая отказывается выполнять заключенный договор, который подписала? Только на основании того, что другая контора сделала это за нее?

 

[SKA]

Это понятно. ДОСАГО, КАСКО. Меня интересует именно суть. На основании чего страховая отказывается выполнять заключенный договор, который подписала? Только на основании того, что другая контора сделала это за нее?

Лимит по ОСАГО 400. Ущерб 500. Как трем страховым выплачивать 500?