Ни чо... человек пишет, что статья полный бред:
Совершенно правильно пишет.
Почему бред, если сам согласен со смыслом статьи и сам же это подтверждает?
Не со смыслом, а с отдельными приведенными в ней фактами - разница принципиальная.
Постоянно пользуюсь навигатором а так же синхронизирую аккаунты на разных устройствах в Гугле. Параноиком не являюсь. До большого Брата мне нет никакого дела. Статью бредом не считаю.
Тоже вариант.
Какие заговоры, какие жёлтые статейки... в той статье говорится о том, что эта игра создана компанией сотрудничающей со спецслужбами
Со спецслужбами практически все так или иначе сотрудничают. И что из того?
и что игра собирает данные с помощью игроков.
Собирает. Вполне конкретные. Вот только по инициативе самих игроков.
EBesp почему то посчитал это бредом. Смысл моего вопроса был именно в том, почему статья - бред, с его точки зрения?
Потому что логика статьи из серии "все мужчины - потенциальные насильники, потому что имеют для этого необходимые органы, и в любой момент при возникновении желания могут наброситься на женщину".
Если объект достаточно секретен, мобильная связь там скорее всего работать не будет - так что, о появлении там покемона никто не узнает. А еще там обычно водится охрана, моментально пресекающая любые попытки задействовать камеру на любом устройстве. И вообще, фото- и видеосъемка всех имеющих значение объектов давным давно выполнена.
А чтобы телефон завибрировал при обнаружении покемона, программа должнеа быть в этот момент запущена. Планировать какие-либо действия, рассчитывая на то, что в нужный момент в нужном месте окажется кто-то с запущенной программой - это и есть полный бред.
Но там и там много вранья.
"
Обновляемое картографирование поверхности планеты, включая дороги, базы и тд. А ведь когда–то, карты–километровки считались стратегическими и секретными. В гражданские карты даже специально вносились погрешности."
Картографирование поверхности проведено давным давно - как только появились на орбите спутники-шпионы. Карты считались секретными и выпускались с погрешностями только в СССР - в Западной Европе уже тогда можно было легко купить сделанные со спутниковых фотоснимков достаточно точные карты СССР - говорят, кому-то из увлекающихся туристов даже удавалось их провозить сюда.
"
Автомобили–роботы от Гугл–Стритс заглянули во все переулки, картографировав наши города, машины, лица..."
Ой, далеко не все
"Как заглянуть в наши дома, подвалы, тенистые аллеи, казармы, госучреждения и так далее, по списку?"
А на фига туда заглядывать? Что там можно увидеть такого важного? Планировку помещений?
"Игра потребует заснять их со всех сторон, счастливо наградив вас первым успехом. А заодно получив фото помещения где вы находитесь, включая координаты и угол наклона телефона."
Вранье. Ничего не требуется заснимать, да еще со всех сторон. Да, есть ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ функция, позволяющая сфотографировать покемона на фоне окрестностей - но никто никого не заставляет ей пользоваться. Налицо явное передергивание.
"
Niantic вас официально предупреждает: "Мы сотрудничаем с государственными структурами и частными компаниями. Мы можем раскрыть перед ними любую информацию о вас или вашем ребенке..."."
Все правильно - это обязательное требование предупреждать пользователя, что госструктуры могут потребовать предоставить ту или ииную информацию - и компания БУДЕТ ОБЯЗАНА ее предоставить. Уж не в этом ли, кстати, и заключается то самое "сотрудничество"? И подобные предупреждения сечас есть ВО ВСЕХ ПРОГРАММАХ. Но, "
кто же это читает?"
"А еще там есть пункт 6: "наша программа не имеет возможности выполнять запрос вашего браузера "Do not track" –"Не следи за мной". Другими словами — следили и будут следить. "
Вопрос: а как программа, основанная на определении реального текущего местоположения пользователя, может НЕ СЛЕДИТЬ за его местоположением? Впрочем, статья ориентирована на людей, которые сами думать не любят.
Так что, статья - бред. Но не для всех.