Поговорим о ювенальной юстиции или... как отбирают детей!?

  • Автор темы Lady Winter
  • Дата начала
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
  1. Свидетели. Все таки берем старую подругу, которая будет рассказывать суду, что наша дама исправилась и души в рябетенке не чаяла. В довесок идут медсестры, которые теперь не боясь дисциплинарных взысканий могут рассказать суду об отношении нашей дамы к ребенку.
А соседей нельзя на это подписать, кроме той дуры-бабки? Не все такие скоты. Можно же всех обойти по дому и получить подписи под бумажкой-поручительством.
расскажите, чего именно Вы опасаетесь/считаете вредным в ЮЮ, против которой выступаете. Вот прям по предметно.
Разрушение института семьи.
 
D

Darich

Участник
Регистрация
29.01.2015
Сообщения
333
Реакции
0
Баллы
16
Разрушение института семьи.
ах, Вы о глобальном..., т.е. беспредметно, не о чем..., тогда понятно. Только институт семьи, тот что был когда то прежде, давно разрешен, и без всякой ЮЮ
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
т.е. беспредметно
Предметнее некуда. Сам факт существования ЮЮ является вредным и опасным.
Только институт семьи, тот что был когда то прежде, давно разрешен, и без всякой ЮЮ
А никто не говорил, что ЮЮ единственный фактор.
А впрочем, трудно доказывать пчеле, что мёд - это плохо.
 
D

Darich

Участник
Регистрация
29.01.2015
Сообщения
333
Реакции
0
Баллы
16
-=V=-, знаете чем страх отличается от тревоги?
Страх - это боязнь определенного. А тревога - это боязнь непонятно чего, беспредметно и необоснованно, т.е. объекта опасности нету, но как то по чему то боязно.
Так вот у Вас тревога :prankster:
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
-=V=-, знаете чем страх отличается от тревоги?
Страх - это боязнь определенного. А тревога - это боязнь непонятно чего, беспредметно и необоснованно, т.е. объекта опасности нету, но как то по чему то боязно.
Так вот у Вас тревога :prankster:
Идете вы по тропинке и вдруг видите - лежит большая, свежая коровья лепешка. Наступить или перешагнуть? Вроде бы дерьмо - это вполне "определенно", но ведь "объекта опасности нету", тем не менее "как то по чему то боязно" и наступать не хочется... Это страх или тревога?
 
D

Darich

Участник
Регистрация
29.01.2015
Сообщения
333
Реакции
0
Баллы
16
это не ко мне. Я просто привел понятия из психиатрии, в переводе на человеческий язык.
Я могу только еще раз написАть - ЮЮ была, есть и будет. И всё уже ДАВНО есть. Просто применение не носит массовый характер, а потому широко не освещается. + пока что политика партии и правительства не направлена на сплошное применение существующих законодательных и подзаконных актов. Просто Вы не в теме и черпаете информацию из СМИ, а когда с этим приходится работать, то картинка совсем другая получается.
 
shagal1

shagal1

Активный участник
Регистрация
25.04.2015
Сообщения
3 398
Реакции
438
Баллы
83
что-то имеет на это моральное право?
Следующий вопрос;
1. Ребёнок бесправен?
2. До кого возраста?
3. С малых лет "учить" подзатыльниками, не отбить желание учится и т.д.?
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Следующий вопрос
Рано. С этим еще не разобрались:
А как же тогда защитить от нерадивых родителей?
Кто и по каким критериям будет определять степень "нерадивости"? Для начала сделаем небольшой экскурс в древнюю Спарту. Рождение детей с ослабленным здоровьем или с отклонениями, мягко говоря, не приветствовалось. По легенде их скидывали в пропасть или бросали в дикой местности. С 7 лет родители отдавали мальчиков в особые лагеря, где физические наказания были обычным делом. По всем критериям ЮЮ спартанцы - нерадивые родители.
 
Последнее редактирование модератором:
shagal1

shagal1

Активный участник
Регистрация
25.04.2015
Сообщения
3 398
Реакции
438
Баллы
83
Но вот что получалось в результате спартанского воспитания:
Ну да виноваты, как там говорится Евродасты!
Что ж мы чуть что сразу про геев? Сказать больше нечего?
Моё мнение, побольше мальчишкам да и девчонкам с учителями воспитателями мужчинами общаться.
А то малыш с мамой бабушкой, садик, школа, лагерь кружки - женщины. От куда взяться мачо?
Спартанцы да хороший пример, но средняя продолжительность жизни 35 лет. В 40 глубокий старик.
определять степень "нерадивости"
На фашизм намекаешь?
Однако не говоря о пьяницах и наркоманах кучу горе родителей к воспитанию следующего поколения ни какого отношения не имеют. По слабоумию ли или просто от того что не умеют. Вот тут то и подзатыльник ремень, угол на коленях на горохе и подворачивается.
Большую часть наказаний маленького человека сводится к неумению или нежеланию родителя к усилию прежде всего над собой.
Все видим на улицах мамаш не обращая внимания на ребёнка идёт и разговаривает по телефону.
соответственно ребёнок выходит на проезжую часть. И кто получает люлей? Конечно слабый.
Если мамаша в данном случае получит люлей за разгильдяйство. В следующий раз будет внимательней и ребёнок не будет получать не заслуженно.
 
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
Что ж мы чуть что сразу про геев? Сказать больше нечего?
Скорее не о ком, коэффициент рождаемости в западных странах всё ниже, а процент гомосексуалистов всё выше.
Если мамаша в данном случае получит люлей за разгильдяйство. В следующий раз
...она не станет рожать. Зачем, чтобы люлей получать? :prankster: Сам подумай. Ребенок в наше время очень дорогое удовольствие, в чем-то даже стратегическое вложение, люди очень многим жертвуют, заводя детей, в том числе и личной свободой, а тут еще люлей извольте получить, да и ребенка в любой момент могут отнять по надуманной причине (привет ЮЮ). Кому оно надо?
 
shagal1

shagal1

Активный участник
Регистрация
25.04.2015
Сообщения
3 398
Реакции
438
Баллы
83
Скорее не о ком, коэффициент рождаемости в западных странах всё ниже, а процент гомосексуалистов всё выше.
На востоке рождаемость большая и что?
Хорошо живут, если б не нефть? Или учёных больше?
она не станет рожать. Зачем, чтобы люлей получать?
А для чего тогда ей рожать если не может справится с эмоциями при общении с ребёнком?
а и ребенка в любой момент могут отнять по надуманной причине
Я согласен что за "надуманные" не стоит.
Где критерий "надуманности".
 
Господин420

Господин420

Участник
Регистрация
21.07.2015
Сообщения
929
Реакции
0
Баллы
16
Но эти санитарки в свидетели не пойдут. Кто же будет рассказывать в суде о нарушении трудовой дисциплины. Тогда нам приходит гениальная идея: а что если трудоустроить даму санитаркой в больницу, где лежит её ребёнок. Тогда и санитарки будут свидетелями, и дама при работе!
Гениально!



Дама пришла не просто к юристу, а в Кризисный центр, где оказывается комплексная помощь женщинам, семье и детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации (оказывается этот центр не просто жив, а даже процветает))).
Поэтому, специалистом-психологом, естественно, под чутким руководством юриста, была подготовлена красивая "бумажка", которая подтверждала ее возвращение на "путь истинный".
Гениально-2!
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 648
Реакции
2 563
Баллы
113
Верх Низ