R
Raf
Новичок
- Регистрация
- 18.03.2004
- Сообщения
- 5 936
- Реакции
- 19
- Баллы
- 0
Допустим если сравнивать только никасил и чугун, зачем было делать кольца для никасила мягче чугунных? Почему нельзя было оставить те же кольца, что для чугуна, всё равно они изнашивались бы быстрее покрытия. Я так понял "мягкие" кольца изнашиваются быстрее, появляется болтание поршня и различные элипсы горшков, больше же вероятность, что покрытие нарушится, а движки условно те же миллионники.
зачем - чтобы можно было дольше держать блок в номинале, пусть и путём частой заменой колец.
жесткими кольцами чуть позже цилиндр убьешь но неизменно убьешь и менять только блок.
а износ до биения поршня не нужно допускать типа. не знаю какой регламент по замене колец, но он наверняка есть.
пс: я сейчас как раз закупил колец от н52 для своего строкера который собираю, под чугун, азотированные с хром покрытием ) по сути то же что и для никасила.