Вопрос к знатокам сферы жкх. Физлицо владеет нежилым помещением в составе мкд. В данном помещении это ФЛ занимается предпринимательской деятельностью как ИП. Собственником помещения была подана в "Т Плюс" заявка на теплоснабжение, в которой указано назначение помещения и приложено, в т.ч, свидетельство о регистрации ИП. Тем не менее "Т Плюс" прислало на рассмотрение/подписание договор теплоснабжения между Поставщиком (Т Плюс) и Потребителем (ФЛ), в котором, в т.ч., есть пункт о том, что "споры, связанные с настоящим договором, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции." И это не ошибка, представитель поставщика отметил отдельно, что печатью заверять не нужно, договор с ФЛ. Чёт, кмк, тут подвох... Им не нравится истребовать задолженность через арбитраж? Или это нормальная практика?