takhir-uteshev, гомофобия - первый шаг к латентному гомосексуализму
ты совершенно прав
“УТОПАЮЩИЙ ЦЕПЛЯЕТСЯ ЗА СОЛОМИНКУ», или как гомофобы пытаются доказать свою «нормальность»
О том, что гомофобы (то есть люди, ненавидящие геев) на самом деле являются скрытыми, латентными гомосексуалистами, и испытывают неосознанное гомосексуальное влечение, известно давно – еще со времен Зигмунда Фрейда. Но я стараюсь не лениться постоянно повторять это – так как многие люди не интересуются наукой, и попросту этого не знают. Не интересуются наукой и большинство латентных гомосексуалистов. Но есть среди них и такие, которые что-то о латентности и о подсознании слышали. Информация эта их сильно обеспокоила, и поэтому они постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, пытаются доказывать «несостоятельность» передовых научных теорий, отчаянно изыскивая аргументы в своё оправдание…
В этой статье я постараюсь рассказать о наиболее распространенных гомофобских «отмазках», снабдив их, разумеется, соответствующими комментариями.
Но сразу оговорюсь: я не собираюсь рассматривать религиозные аспекты этой темы. Если кто-то, в силу своих религиозных убеждений, считает нужным ограничить свою сексуальную жизнь, или например употребление каких-либо продуктов, и т.д. – это его право, его личный выбор, и я отношусь к такому выбору с уважением. Но когда некоторые псевдо-религиозные экстремисты призывают ТРАВИТЬ, КАЛЕЧИТЬ, И УБИВАТЬ, я могу сказать только одно: по-моему, они просто не поняли ОСНОВНЫЕ идеи, заложенные в большинстве мировых религиозных Учений…
Итак, вот наиболее часто встречающиеся отмазки гомофобов, изложенные мною близко к тексту, за вычетом большинства оскорбительных выражений:
1) «То что гомофобы – это латентные гомосексуалисты, которые к мужикам тянутся, но боятся самим себе признаться в этом – это голубые специально придумали. Всё это – полный бред, глупость просто!..»
Ну что же, в таких заявлениях, к сожалению, нет ничего удивительного. Люди, «не изуродованные интеллектом», почти всегда не признают идеи великих ученых, мыслителей… Происходит это оттого, что сам факт чьего-либо интеллектуального превосходства глубоко оскорбляет и озлобляет недалёких, малообразованных граждан. Их раздражают даже отличники в школе – а что уж говорить об ученых с мировым именем, которые, к тому же, ещё и написали что-то там для гомофобов неприятное! Здесь можно сказать только, что основатель этой теории, З.Фрейд, является пожалуй одним из самых известных в мире психоаналитиком – причем на протяжение уже около ста лет. И это говорит о многом. И Фрейд – далеко не единственный, кто писал о подсознательных желаниях, многие авторитетные ученые во всем мире поддержали и развили его теорию. Но малограмотные гомофобы, конечно, считают себя гораздо умнее их всех, вместе взятых. И переубедить их в этом, скорее всего, просто невозможно…
2) «Вот вы говорите, что гомофобы – это латентные гомосексуалисты. А мы – не гомофобы вообще, у нас нет фобии! Мы не боимся голубых, мы их просто ненавидим! Так что здесь ваша теория не работает.»
Здесь мы имеем дело с элементарным непониманием значения слова «фобия». Действительно, в буквальном переводе «фобия» - означает «боязнь». Но этим термином давно уже обозначают не только боязнь, но и состояния, при которых человек испытывает по отношению к чему-либо целый спектр негативных, отрицательных эмоций (неприязнь, гнев, и т.п.) Нацистов, например, тоже называют «ксенофобами» - но никто при этом не имеет ввиду, что завидев иностранца, они сразу же бледнеют от страха и убегают на полусогнутых…
3) «Ха-ха! Если гомофобы – это на самом деле скрытые гомосексуалисты, значит нацисты – это скрытые негры? А если я не люблю морковку – значит, я на самом деле её обожаю?..», и т.п.
Авторы подобных высказываний используют далеко не новый приём – осмеять идею, довести ее до абсурда, короче – «захихикать тему». Например:
«Курение вредит вашему здоровью. Курение – причина смертельных заболеваний!» -- «Ха-ха! А некурящие что, никогда не болеют и не умирают, живут вечно?». Да нет, конечно, некурящие не живут вечно. Но курение – всё равно причина смертельных заболеваний…
Но несмотря на кажущуюся абсурдность подобных насмешек, их тоже можно серьезно прокомментировать. Конечно, нацисты – не негры, но в переживаниях нацистов и гомофобов есть много общего. Гомофобов раздражает то, что они подсознательно ощущают собственное сходство с ненавистными для них «извращенцами». В то же время они неосознанно завидуют более успешным в сексуальном отношении геям. Примерно то же самое происходит и с ксенофобами – они, по тем или иным причинам, подсознательно ощущают себя неудачниками, изгоями в своей собственной стране. И завидуют таким же иностранцам, которым тоже не нашлось места на их исторической родине – но которые, тем не менее, сумели добиться какого-никакого успеха даже во враждебном, чуждом им государстве.
Что же касается «морковки»… Не любить морковку в буквальном смысле этого слова, то есть НЕ ИСПЫТЫВАТЬ К НЕЙ ЧУВСТВА ЛЮБВИ – это нормально (так же, как и не испытывать чувства любви к геям). Но если человек ненавидит морковь, сильно переживает по этому поводу, и постоянно при этом думает о моркови - это уже из области психических патологий (сродни гомофобии).
4) «Как я могу быть латентным ГОМОСЕКСУАЛИСТОМ, если я люблю женщин, и у меня полно баб было!»
На это можно ответить, что человек вполне может любить женщин, и испытывать при этом подсознательное гомосексуальное влечение. По сути такие люди являются бисексуалами – только «правильные», гетеросексуальные желания они удовлетворяют на деле, а «неправильные», гомосексуальные – невольно загоняют вглубь подсознания. Таких гомофобов можно было бы называть «латентными бисексуалами» - просто термин этот как-то не прижился, и встречается нечасто. Но вести активную половую жизнь со множеством женщин могут также и именно латентные ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ (таким образом они пытаются доказать самим себе собственную «нормальность» - об этом писали еще советские психиатры).
5) «Я не гомофоб, отношусь к геям равнодушно, просто я считаю что это извращение – так как однополый секс не приводит к рождению детей, а значит противоестественен. У нас и так демографическая ситуация неблагоприятная…»
Такая позиция («Я не гомофоб, ПРОСТО…») характерна для наиболее интеллектуально развитых, «интеллигентных» латентных гомосексуалистов. Они всегда спешат заявить, что они «не гомофобы» - так как прекрасно знают, что их могут сразу же заподозрить в латентной гомосексуальности. Разговаривая на гомосексуальные темы, такие «интеллектуалы» поначалу стараются говорить спокойно, объясняя своё негативное отношение к геям путём выстраивания логичных, на первый взгляд, умозаключений. Но по ходу разговора становится понятно, что все их «логические построения» не выдерживают никакой критики. Да и сами «негомофобы» рано или поздно начинают раздражаться, переходят на крик – так что компетентным людям сразу всё становится понятно.
Относительно приведенного выше «умозаключения» можно сказать, что если следовать такой логике – то извращением является всё, что не приводит к рождению детей (например – секс с презервативом, поцелуи и ласки с женщиной, и т.д.). С «противоестественностью» - тоже не всё так просто, ведь однополым сексом занимаются и звери, и птицы, и даже, как это ни странно, некоторые рыбы…
А что касается демографической ситуации – она может зависеть от чего угодно, но только не от количества гомосексуальных связей. Так например, в Таиланде (где, по некоторым данным около30% мужчин – не просто гомосексуалисты, а вообще ТРАНССЕКСУАЛЫ) с демографией всё в порядке. В отличие от «правильной» гомофобской России, где (опять же, по некоторым данным) население сокращается на 600-900 тыс. человек ежегодно…
