Перестроение

[_RU_]

Пару лет назад на Политехнической из разметки была нарисована только одна сплошная линия посередине. Что означает, что на дороге две полосы − по одной в каждом направлении. Полосы были по 5 с лишним (если не по шесть) метров. Так вот, по каждой полосе машины ездили в два ряда. Ничего при этом не нарушая, заметь.

ТОлько одна сплошная подразумевает двухполосную дорогу. На четырехполосной дороге должна быть двойная сплошная посередине

 

[AV]

На четырехполосной дороге должна быть двойная сплошная

Верно, соответственно по одной полосе в каждом направлении и не важно 5 метров она или 5,4 метра. Это как если ширина ПЧ мене 12 метров то говорить про 4-е полосы (по 2-е в каждом направлении) бессмысленно.

 

[AV]

По теме: ИМХО, кто меняет направление движения (совершает перестроение) тот и будет виноват.

 

[Mazzay]

ТОлько одна сплошная подразумевает двухполосную дорогу.

Я к тому, что правила не запрещают ехать по одной полосе в два ряда.

 

[telesar]

Я к тому, что правила не запрещают ехать по одной полосе в два ряда.

а между полос?

 

[gs]

ИМХО зеленый между полос специально вклинился или подвинулся чтобы дать возможность красному 3-м рядом ехать?
Короче он должен ехать по середине своей полосы и срать на бибиканья красного сзади и его слова типа "разрогатился тут когда можно в 3 полосы ехать"
а то подвинешься сделаешь доброе дело, потом оказывается должен всех дальше пропускать а в случае чего ещё и виноватым сделают.

 

[Mazzay]

а между полос?

Априори не запрещено.

 

[Bel]

может это прилегающая территория? какая разница? и стоять можно хоть на перекрестке.

На твоей схеме написано "ПРИПАРКОВАН":
12.4. Остановка запрещается:
... на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

можно сколько угодно придумать красному траекторий, условие одно зеленый едет всегда прямо, красный всегда меняет направление.

В данном случае красный выехал из занимаемой полосы а затем перестраивался обратно.

 

[Bel]

можно сколько угодно придумать красному траекторий, условие одно зеленый едет всегда прямо, красный всегда меняет направление.

И всегда виноват будет красный? Вот три обратных примера:

 

[telesar]

Априори не запрещено.

9.7. "Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении."

 

[Klonic_J]

12.4. Остановка запрещается:
... на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

и где тут про перекресток?

В данном случае красный выехал из занимаемой полосы а затем перестраивался обратно.

адвокат красного)))

И всегда виноват будет красный? Вот три обратных примера:

и как тут красный влияет на ситуацию? делает свои дела и в него прилетают, траектории не пересекаютя, а рсходятся, при обгоне преимущества перед встречными нет.

 

[Mazzay]

9.7. "Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении."

Этот пункт уже цитировали, вроде. Зачем его ещё раз приводить?

 

[telesar]

Тогда что означает фраза

Априори не запрещено.

?

 

[_RU_]

и где тут про перекресток?

А бывают перекрестки без пересечения проезжих частей?

 

[Klonic_J]

А бывают перекрестки без пересечения проезжих частей?

бывают места на перекрестках дальше 5м от пересечения проезжих частей, например перекресток с круговым движением, или с большими закруглениями, с широкой разделительной полосой и тп, где можно спокойно останавливаться.

 

[Mazzay]

Тогда что означает фраза

?

Я про то, что нет запрета априори. Не запрещено ездить по прерывистым линиям разметки.

 

[Mazzay]

А бывают перекрестки без пересечения проезжих частей?

Разумеется. Проезжая часть − это один из элементов дороги.Причем элемент этот необязательный.

 

[telesar]

Я про то, что нет запрета априори. Не запрещено ездить по прерывистым линиям разметки.

На мой взгляд, это чистой воды казуистика, извини.

 

[telesar]

Разумеется. Проезжая часть − это один из элементов дороги.Причем элемент этот необязательный.

Что за перекресток без пересечения проезжих частей?

 

[Mazzay]

Что за перекресток без пересечения проезжих частей?

Я ошибся. Перечитал сейчас определение дороги. Проезжая часть на дороге как минимум одна должна быть.