romrom
Новичок
- Регистрация
- 29.10.2009
- Сообщения
- 1 814
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
патрон у меня 10Занимался чем-то?
патрон у меня 10Занимался чем-то?
Жжешь))):a8e6cd7183adb9a51c1я регулярно, какждый день наваливаю. как правило перед сном.
бегом ))))):good:
Занимался чем-то?
Это уже завалить называется, а не навалить)))патрон у меня 10
Зачод))))патрон у меня 10
Или ораторским искусством)))бегом )))))
почему они с резиновым наканечником, заваливать никого ненада, а вот проучить можноЭто уже завалить называется, а не навалить)))
Значит было за что...
я регулярно, какждый день наваливаю. как правило перед сном.
Это уже завалить называется, а не навалить)))
вы на столько хорошо обладаете навыками стрельбы, что можете 10-м резинками по коленям?почему они с резиновым наканечником, заваливать никого ненада, а вот проучить можно
А если у тех 10 у каждого будет по 10 патронов?)))) 10х10=100))) Не страшно?вы на столько хорошо обладаете навыками стрельбы, что можете 10-м резинками по коленям?
Завсегдатай ганз.ру? Тонкая грань между проучить и завалить бывает подламывается. Вот у детского парка в прошлом году проучил один, и вроде бы прав даже был, по вашим "школьно-дворовым" понятиям. Только вот проученный взял и сделал подлянку - помер в больнице. А у правосудия понятия другие оказались, и дали этому ганзеру 7.5 лет строгого режима за нанесение тяжких телесных, повлекших смерть. Даже не причинение смерти по неосторожности и тем более не превышение необходимой самообороны. Но тут конечно сыграл роль так называемый "общественный резонанс", да и на приговор даже прокуратура внесла протест, но сильного облегчения это не принесёт.почему они с резиновым наканечником, заваливать никого ненада, а вот проучить можно
+много. точно и ясно написано.Завсегдатай ганз.ру? Тонкая грань между проучить и завалить бывает подламывается. Вот у детского парка в прошлом году проучил один, и вроде бы прав даже был, по вашим "школьно-дворовым" понятиям. Только вот проученный взял и сделал подлянку - помер в больнице. А у правосудия понятия другие оказались, и дали этому ганзеру 7.5 лет строгого режима за нанесение тяжких телесных, повлекших смерть. Даже не причинение смерти по неосторожности и тем более не превышение необходимой самообороны. Но тут конечно сыграл роль так называемый "общественный резонанс", да и на приговор даже прокуратура внесла протест, но сильного облегчения это не принесёт.
Поэтому если Вы, посетитель ганз.ру, не являетесь депутатом облдумы, лучше не используйте оружие с целью проучить - оно призвано защищать Вашу жизнь, или в крайнем случае здоровье, если есть реальная ему угроза. Но никак не консервную банку, в которой Вы едете. Консервную банку, к сожалению, в нашем полицейском государстве имеет право защитить только полиция. Но если уж Вы такой богатырь - упростите работу полиции. Задержите отморозка, уложите его на асфальт, попинайте немного для профилактики и передайте в руки правосудия - Вы имеете на это право. Если же Вы не того типа телосложения, то Вам трагически не повезло родиться не в той стране, где Кольт уравнивает созданных разными людей.
Почему-то мне кажется, что в данном конкретном случае (3vs1 плюс монтировка) применение оружия можно было бы оправдать, если не с летальным исходом. Ну а если в яйца попадет - так то трагическая случайность, целил ведь в ногу, чтоб наименьший вред принести.лучше не используйте оружие с целью проучить - оно призвано защищать Вашу жизнь, или в крайнем случае здоровье
Простите, наизусть не помню. Попробуйте поискать в архивной теме "Уроды за рулем". Вроде там было.расскажите что там такое произошло
Не спорю, конкретно в этом случае возможно. Хотя это дикая казуистика - просто монтировка - это монтировка, а монтировка, обмотанная изолентой - оружие. Можно встрять. Особенно если монтировкой били по машине. А по вопросу яиц - см. выше. Это нетривиальная задача. Можно просто не попасть и тогда кроме 1.5 тысяч отнимут ещё и пистолет, можно попасть не туда, куда хотел. Что бы все эти вопросы исключить - надо применять оружие тогда, когда нет необходимости думать о том куда попадёшь и возможных последствиях, т.е. когда даже возможные 7.5 лет строгого режима лучше, чем вечность на 2 метра ниже уровня земли. Ну или стрелять в воздух/по колёсам машины отморозков и сваливать до полиции, но это уже не имеет никакого отношения к ганзерским "one shot - one kill".Почему-то мне кажется, что в данном конкретном случае (3vs1 плюс монтировка) применение оружия можно было бы оправдать, если не с летальным исходом. Ну а если в яйца попадет - так то трагическая случайность, целил ведь в ногу, чтоб наименьший вред принести.
патрон у меня 10
почему они с резиновым наканечником, заваливать никого ненада, а вот проучить можно
Давно известный факт что ствол с мушкой засунутый в анал, причиняет несказанно больше удовольствие чем без мушкиМушку спилить не забудь.