Ограничение услуги "Водоотведение"

[ЯгодаМалина]

УО ООО "Благоустройство" на платежных квитанциях разместила следующую информацию: "За задолженность по коммунальным платежам свыше 2 месяцев будет приостановлена услуга "Водоотведение". Хотелось бы узнать у юристов насколько законно такое ограничение. Кто сталкивался на практике? Как бороться с обнаглевшими коммунальщиками, нежелающими решать спорные вопросы в суде, а прибегающие к таким мерам, делающим жилье непригодным к проживанию, намеренно создавая аварийную ситуацию?

 

[Танита]

А накапливать задолженность по услугам ЖКХ-законно?

 

[Darich]

насколько законно такое ограничение

незаконно.
например http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6d...435523b5/A56-19200-2014_20140808_Reshenie.pdf

 

[Darich]

А накапливать задолженность по услугам ЖКХ-законно?

незаконно и очень плохо, но есть иные, законные способы взыскания задолженностей.

 

[ЯгодаМалина]

А накапливать задолженность по услугам ЖКХ-законно?

Вы внимательно прочитали мой вопрос? Вижу, что нет. Итак повторюсь специально для вас "Как бороться с обнаглевшими коммунальщиками, НЕЖЕЛАЮЩИМИ решать СПОРНЫЕ вопросы в СУДЕ, а прибегающие к таким мерам, делающим жилье непригодным к проживанию, намеренно создавая аварийную ситуацию?"

 

[ЯгодаМалина]

незаконно.
например http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6d...435523b5/A56-19200-2014_20140808_Reshenie.pdf

Спасибо, видела уже это решение. Интересно есть ли прецеденты в Саратове?

 

[Darich]

Спасибо, видела уже это решение. Интересно есть ли прецеденты в Саратове?

-у вас на стройке несчастные случаи были?
-нет
-будут! (с)

очень четко все прописано. Что еще надо?

 

[Mazzay]

незаконно.
например http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6d...435523b5/A56-19200-2014_20140808_Reshenie.pdf

Это мало что значит. Законно. И очень действенно!

 

[Mazzay]

Вы внимательно прочитали мой вопрос? Вижу, что нет. Итак повторюсь специально для вас "Как бороться с обнаглевшими коммунальщиками, НЕЖЕЛАЮЩИМИ решать СПОРНЫЕ вопросы в СУДЕ, а прибегающие к таким мерам, делающим жилье непригодным к проживанию, намеренно создавая аварийную ситуацию?"

А Вы желаете решать вопросы в суде? Вперёд — предъявляйте иск.

 

[Mazzay]

незаконно и очень плохо, но есть иные, законные способы взыскания задолженностей.

Можно ссылочку на то, где прописано, что неоплачиваемая услуга должна предоставляться?

 

[ЯгодаМалина]

Можно ссылочку на то, где прописано, что неоплачиваемая услуга должна предоставляться?

А можно ссылочку на то, где прописано, что отключение неоплачиваемой услуги должно приводить к аварийной ситуации, нарушениям санитарно эпидемиологических норм, и непригодности к проживанию.

 

[ЯгодаМалина]

Это мало что значит. Законно. И очень действенно!

Если можно, хоть одно решение суда, где сие действие было признано законным. Искала, не нашла.

 

[Darich]

Можно ссылочку на то, где прописано, что неоплачиваемая услуга должна предоставляться?

судя по Вашим ответам Вы ее не хуже меня знаетеrankster:

Это мало что значит

решение то? ну да. Оно конкретно к конкретному случаю. Но оно хорошо как справочник.

 

[ЯгодаМалина]

решение то? ну да. Оно конкретно к конкретному случаю. Но оно хорошо как справочник.

оно хорошо еще как готовый иск к зажравшимся управляйкам. приплюсовать только моральный вред и расходы на проживание в гостинице, пока суд да дело...

 

[ZASlonovsky]

УО ООО "Благоустройство" на платежных квитанциях разместила следующую информацию: "За задолженность по коммунальным платежам свыше 2 месяцев будет приостановлена услуга "Водоотведение". Хотелось бы узнать у юристов насколько законно такое ограничение. Кто сталкивался на практике? Как бороться с обнаглевшими коммунальщиками, нежелающими решать спорные вопросы в суде, а прибегающие к таким мерам, делающим жилье непригодным к проживанию, намеренно создавая аварийную ситуацию?

Вы как-то с конца начали.
Если задолжность накапливается не потому, что вы просто не платите, а потому, что вы не согласны с качеством услуги, с её ценой и так далее, и тому подобное, то Вам нужно заявить об этом в УК в письменном виде. По этой причине потребовать перерасчет, например.
Далее вы можете или судиться с ними, или избрать новую УК.
Всё остальное гипотетически. Если есть хоть доля сомнений в актуальности задолжности, то они не будут ничего перекрывать, поскольку эту штуку не дёшево поставить, а ещё дороже снять.

 

[Darich]

не в этом дело.
чем это отличается от порезанных колес или клея в личинке замка? По сути ничем. Только там коллекторы ХХХХ, а тут нормально? ИХМО нет.
Нету сомнений в задолженности? Вот пусть УК исковым производством идет. Потом ОСП.
Не понравится это человеку, который не платит по тому, что просто не хочет платить, ибо плюсом пойдут суд.издержки, исполнительный сбор и пр. прелести.
В чем проблема, почему не идут?

 

[Танита]

https://realty.mail.ru/news/19263/d..._medium=banner_715_8598212&utm_campaign=futer

 

[Darich]

Танита, ну а раньше еще симпатишных женщин с расивучими глазами на кострах сжигали(((
зря они это.

 

[Танита]

Танита, ну а раньше еще симпатишных женщин с расивучими глазами на кострах сжигали(((
зря они это.

Повеселила часть текста,где описано решение с канализацией-просто в окно.Если в случае с неоплатой получишь заглушку,то в случае ведра в окно можно и в голову поймать от соседей.

 

[vadimka]

Вот проблема-то. Заглушка легко убирается из трубы сразу после её обнаружения. Не будут же они ходить контролировать наличие этой заглушки каждый день.