Очередной беспредел ИДПС. Нужна помощь

[BO$$-64]

После одного из событий (на форуме как-то рассказывал)
Были на приеме у зам. нач. ГорГАИ Ю.Носова который сам нам сказал, что да очень часто инспекторы разговаривают очень грубо.
Причем здесь водитель ? Я, например, не собираюсь выслушивать оскорбления от придорожной недоучки.

 

[Dvorkyn]

а вы не видите разницу? о_О

Если не считать случай согласия с вменяемым нарушением, то диалог приобретает форму спора..
Хорошо. С другой стороны. Вы не согласны с вменяемым нарушением. Что есть диалог и что есть спор?
Примеры. (если можно конечно) И заранее обнулим эмоциональную составляющую. И то и это - ведется в рамках приличия.

 

[Dark_girl]

Ну вот видите, у нас с Вами реакция на тыкание одинаковая
P.S. Не понятно одно, зачем Вы поддержали пост Ивана Таранова, в котором он пишет, что тыканье его не смущает?

я была согласна с общей мыслью

После одного из событий (на форуме как-то рассказывал)
Были на приеме у зам. нач. ГорГАИ Ю.Носова который сам нам сказал, что да очень часто инспекторы разговаривают очень грубо.
Причем здесь водитель ? Я, например, не собираюсь выслушивать оскорбления от придорожной недоучки.

понимаете...они для вас -"придорожной недоучки.", вы для них - "потенциальный лох, с котрого можно срубить бабла". вот вы и не находите общего языка)))) к вам есесвенно нл

 

[BO$$-64]

я была согласна с общей мыслью

понимаете...они для вас -"придорожной недоучки.", вы для них - "потенциальный лох, с котрого можно срубить бабла". вот вы и не находите общего языка)))) к вам есесвенно нл

Я так отношусь к большинству ИДПС. А к конкретным останавовшим меня инспекторам отношусь хорошо. Пока они не нарушают закон и/или правила поведения со мной. И никогда не повышаю голос и не угрожаю первым, тем-более не тыкаю.

 

[Dvorkyn]

И никогда не повышаю голос и не угрожаю первым, тем-более не тыкаю.

Мы не можем себя видеть со стороны и оценивать как мы на самом деле выглядим (не внешне разумеется)..То-же самое может сказать сотрудник ИДПС, что он первый не начинал, голос не повышал, и первым не тыкал.
Первопричины в другом месте..

 

[Vil]

Грят ну давай тогда штраф те выпишим 1.500. Думаю, какой нафик 1.500 штраф када там 500 р максимум...

Это не так!
У тебя 12.17 часть два (посмотри в протоколе), а это уже штраф от 300 до 500 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 до 3 мес.

 

[Vil]

Мы не можем себя видеть со стороны и оценивать как мы на самом деле выглядим (не внешне разумеется).

Можем! Например просматривая/прослушивая свои видео/аудиозаписи общения с гибдд

 

[Vil]

У меня то-же есть "любимый" экипаж А1582/64

Лови
Если надо, то пришлю оригиналы

 

[Dvorkyn]

Можем! Например просматривая/прослушивая видео/аудиозаписи общения с гибдд

Ну в общем да...Осталась самая малость - вести видеодневник своей жизни

 

[Dark_girl]

Если не считать случай согласия с вменяемым нарушением, то диалог приобретает форму спора..
Хорошо. С другой стороны. Вы не согласны с вменяемым нарушением. Что есть диалог и что есть спор?
Примеры. (если можно конечно) И заранее обнулим эмоциональную составляющую. И то и это - ведется в рамках приличия.

сама хотела пример привести))))
на повороте после подстанции в сторону кварталов частенько стоят злые дядьки, причем в большом количестве штуки по 3 машины (видимо бояцо...заводской все-таки)
зима, вечер, еду посередине (по колее практически)...и тут какой-то милый человек начинает щемить меня влево (видимо ему над перестроиться, а мне как назло вправо поворачивать) короче не успели мы пободаться так и приехали к светофору...оба посередь дороги, хрен знает как стоим (вокруг сугробы). поворот там по стрелке, причем тормознула я чуть дальше светофора, ориентриусь по стоящему напротив..он значит сморгнул (в этот момент должна загореться стрелка, она не загорелась, видимо перегорела)))) а дядька видимо решает что должен загореться зеленый...(ну или не знаю че он там решил). суть: он уезжает на красный прямо, а я поворачиваю на право. вот такая ситуация. т.е. с моей стороны нарушения какбы нет...это с одной стороны, с другой...я какбы не в той полосе стояла....в общем спорно)) есесвенно приезжаю в распахнутые объятия. и понеслась.....
- вы проехали на красный свет..
- да? а мне кажется стрелка загорелась.
- нет, стрелки не было.
- а может светофор не исправен, езжу тут каждый день, уже посекундно знаю че скока горит.
- нет. вы проехали на красный. вот видите не горит стрелка-то...
- пошли посмотрим на тот светофор по которому я ДОЛЖНА ориентироваться...он за углом и вам его не видно, вот вам и показалось, что я ехала на красный..засечем когда стрелка загорается, когда тухнет....
- так лана, никуда мы не пойдем...мне кажется вы поворачивали...не с той полосы
- да? просто дороги нечищены, тяжело мне на моей машинке....езжу по накатанной большими машинами....
- так,я выписываю штраф, что вы заняли неправильную полосу и бла-бла
- а вы эт на глаз определили или на камеру засняли?
- так другая машина стояла правее вас и уехала прямо
- вот видите...он нарушил...стоял запаркованный около светофора, да еще и на повороте...на пешеходном переходе....и мешал моему движению. как я должна была повернуть?
- так умные тут все пошли...
- ну да, я как бы и не одна в машине была...
- проезжайте
собственно где я спорила то? я только предлагала, предполагала и соглашалась))))

 

[BO$$-64]

Лови
Если надо, то пришлю оригиналы

Спасибо.
Не факт конечно, что в машине именно те инспектора.
Вот думаю как их застану на тратуре или встречке напишу жалобу в прокуратуру.

 

[Dark_girl]

или еще один сюжет(правда не нарушение и не спорное))) : просто остановили как и многих других, типа для проверки. сижу жду когда подойдет, передо мной машины 3-4. подходит:
- здрасте
- здрасте
- документики
- а че случилось
- проверка
- а вы всех подряд тормозите?
- да
- кого-то ловите? приказ начальства? документы сопроводительные, что вы тут должны стоять и осматривать/досматривать есть?
*при этом во время разговора я судорожно роюсь в сумке)))*
- давайте документы
- щас-щас, ну так кого ловим? точно девушек в матизах...оооо. вот документы
- спасибо, можете ехать
в принципе можно было бы сразу выбрать хамский тон: а че не представился? а с какого...я те доки должна давать? а многие так и делают)))

 

[Dvorkyn]

собственно где я спорила то? я только предлагала, предполагала и соглашалась))))

Форма спора, заключившаяся в постоянном задавании наводящих вопросов, которые по логике оспаривающего (или ведущего диалог - как угодно) должны привести к желаемому результату.
Можно назвать это и диалогом с разными точками зрения на одну и ту-же ситуацию...
Именно поэтому я и не вижу ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы в терминах..(применительно к общению с сотрудником ИДПС)
Повторюсь, конечно, при одинаково вежливом, культурном взаимном обращении..

 

[Dark_girl]

Форма спора, заключившаяся в постоянном задавании наводящих вопросов, которые по логике оспаривающего (или ведущего диалог - как угодно) должны привести к желаемому результату.
Можно назвать это и диалогом с разными точками зрения на одну и ту-же ситуацию...
Именно поэтому я и не вижу ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы в терминах..(применительно к общению с сотрудником ИДПС)
Повторюсь, конечно, при одинаково вежливом, культурном взаимном обращении..

хорошо-хорошо...спорить не буду...и наводящих вопросов тож задавать не буду)))))))))
просто согласитесь, в описанной ситуации, можно былоб уперецо и орать, что я не нарушала...сам к*зел...завершала маневр, ехала на зеленый и тыды и тэдэ. прально?
зы аааааа опять наводящие вопросы))))))))))

 

[Dark_girl]

Dvorkyn, принципиальной разницы в терминах может и нет. а вот результат развития событий разный получаецо))

 

[Dvorkyn]

а вот результат развития событий разный получаецо))

Результат развития событий, порой вообще не зависит от причины его вызвавшей. Эмоции все портят...Установки..Предвзятости..

 

[SV]

просто согласитесь, в описанной ситуации, можно былоб уперецо и орать, что я не нарушала...сам к*зел...завершала маневр, ехала на зеленый и тыды и тэдэ. прально?

А ты попробуй

 

[Dvorkyn]

можно былоб уперецо и орать, что я не нарушала...сам к*зел...завершала маневр, ехала на зеленый и тыды и тэдэ. прально?

Я специально в начале нашего ДИАЛОГА -))) ) обратил внимание, что термины сравниваем при прочих равных условиях, а именно - и спор и диалог лишаем эмоциональной окраски (орать, упереться, казел, и т.д. и т.п..). Было такое? )
Между прочим данная тактика (заставить собеседника не "предъявлять", а поставить в роль отвечающего (на ваши вопросы) - правильная. Невольно человек уже слился...
Верно я говорю? ;-)
P.S. согласно методу трех "да", следующим вопросом должно быть "Я могу ехать"?

 

[Dark_girl]

А ты попробуй

када буду с сопровождением ездить обязательно поробую))))))))))

Я специально в начале нашего ДИАЛОГА -))) ) обратил внимание, что термины сравниваем при прочих равных условиях, а именно - и спор и диалог лишаем эмоциональной окраски (орать, упереться, казел, и т.д. и т.п..). Было такое? )
Между прочим данная тактика (заставить собеседника не "предъявлять", а поставить в роль отвечающего (на ваши вопросы) - правильная. Невольно человек уже слился...

хорошо..можно спокойным ровным голосом, лишенным всякой эмоциональной подоплеки поинтересовацо: а не к*зел ли инспектор? и с какого ** он тут стоит...ездить мешает))))))
и все-таки я считаю, что спор - эт когда у каждого разный взгляд на ситуацию, и каждый доказывает свою точку зрения, порой не слыша собеседника. как только появляются вопросы и ответы, это значит мы рассматриваем ситуацию с одной стороны - вот тогда начинается диалог. вы не согласны со мной?)))))

 

[Dvorkyn]

вы не согласны со мной?)))))

В самом вопросе должен содержаться вариант желаемого ответа..