Обсуждение ДТП на ул.Вольская 26.10.2013

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Ф

Фокс Малдер

Guest
Дополнительная информация ГУ МВД России по Саратовской области по факту дорожно-транспортного происшествия с участием сотрудника органов внутренних дел
26 октября в 02.00 у д. 93 по ул. Вольская г.Саратова сотрудник отдела кадров УРЛС ГУ МВД России по Саратовской области в нерабочее время, в гражданской одежде, управляя личной автомашиной Лада Приора в состоянии алкогольного опьянения, в пути следования не справился с управлением и допустил наезд на выезжающую назад автомашину ВАЗ 21093 под управлением водителя 1989 года рождения.В результате ДТП водитель ВАЗ 21093 и две пассажирки 1992 и 1993 года рождения от полученных травм скончались на месте. Сотрудник органов внутренних дел госпитализирован в ГКБ г. Саратова.По факту дорожно-транспортного происшествия принято процессуальное решение.
ОРЧ(СБ) ГУ МВД России по Саратовской области была проведена служебная проверка по результатам которой сотрудник, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия уволен из органов внутренних дел по отрицательным мотивам. В отношении заместителя начальника УРЛС ГУ МВД России по Саратовской области принято решение уволить его из органов внутренних дел. Кроме этого заместителя начальника отдела ОК УРЛС ГУ МВД России по Саратовской области и начальника ОК УРЛС ГУ МВД России по Саратовской области принято решение понизить в должности и перевести на должность в органах внутренних дел РФ, не связанную с работой в подразделениях по работе с личным составом. Начальника УРЛС ГУ МВД России по Саратовской области привлечь к строгой дисциплинарной ответственности.
Интересно, по закону НЕВОЗМОЖНО уволить человека, находящегося на больничном, в это время ему даже выговор нельзя объявить...!:prankster2: Опять херню пишут...:pooh_lol:
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
А Вас не удивляет, что в аварии на Московской сегодня утром основная масса форумчан виновным считает калину, а не патрол? Тут "патамушта мерседес" не канает...((((
Если ты обратишь внимание - то в самом начале там тоже были свидетели (это наверное все тот же осведомленный источник udava), которые утверждали, что джип несся на большой скорости, хорошо что видео сразу все расставило по своим местам. Кстати, когда видео было недоступно - в этом тоже заговор в защиту Патрола видели.
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Собственно вот:
джип несся как очумелый
Владелец Nissan Patrol походу богат)) у кого из кэша может получится достать а ?
Там было с вебкамеры,сам момент аварии. И если я правильно все увидел Ниссан ехал на красный.

И если бы видео на нашлось - то сейчас бы Патрол уже 180 ехал, а за рулем - пьяный мент был бы.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
И если бы видео на нашлось - то сейчас бы Патрол уже 180 ехал, а за рулем - пьяный мент был бы
дык, эта... Видео и здесь есть.... А ментенок по вашему до сих пор невиновен... А если бы в патроле ехал мент и был бы виновен, видео исчезло бы безвозвратно...(((
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
дык, эта... Видео и здесь есть.... А ментенок по вашему до сих пор невиновен... А если бы в патроле ехал мент и был бы виновен, видео исчезло бы безвозвратно...(((
Ну так здесь если судить ТОЛЬКО по видео - то мент не виновен вообще. Вот если будет установлено превышение скорости - тогда да, у него будет виновность по отношению к тяжести последствий ДТП. Ну если конечно у него зафиксируют 180, как у шизонутых мотоциклистов, тогда да - и в ДТП его вина будет.
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
А если бы в патроле ехал мент и был бы виновен, видео исчезло бы безвозвратно...(((

Да никто уже давно не заступается за рядовых ментов, все уже за свои места ссут. Уже генералов пускают паровозами, что говорить про низшие чины.
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Да никто уже давно не заступается за рядовых ментов, все уже за свои места ссут. Уже генералов пускают паровозами, что говорить про низшие чины.
Ну не лишай людей образа врага.
 
M

mea

Активный участник
Регистрация
06.02.2007
Сообщения
5 165
Реакции
212
Баллы
63
Все, завернут молодого пассана((Видать показуха началась, из за темы на АС!
Да насрать на него, по сути. Чем показательнее и крепче завернут его, тем лучше. И ему, и другим (кто еще не растерял последние остатки разума) наука. Авось кто еще призадумается ...
Пока все эти тузы и тузята, мажоры и мажорики и проч. не поймут что они не всемогущи и не бессмерны - надо карать, безальтернативно и жестко карать.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 178
Реакции
3 271
Баллы
113
Ну так здесь если судить ТОЛЬКО по видео - то мент не виновен вообще...
Да ну?! Это на основании чего такой вывод?
Вот допустим, что он был трезв и ехал 60 км/ч. Не затруднит ли Вас ответить на вопрос, почему он въехал в стоящую несколько секунд 09, которую перед ним объехал впереди идущий автомобиль?
 
OP
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Да ну?! Это на основании чего такой вывод?
Вот допустим, что он был трезв и ехал 60 км/ч. Не затруднит ли Вас ответить на вопрос, почему он въехал в стоящую несколько секунд 09, которую перед ним объехал впереди идущий автомобиль?
Потому что 09 выехала задом на среднюю полосу без задних световых приборов ночью, не уступив дорогу Приоре и еще одному авто, и то - что первое авто помимо торможения совершило еще маневр объезда, не делает виновным водителя Приоры, который в соответствии с ПДД не обязан был маневрировать, чтобы объехать вывалившуюся перед ним с нарушением ПДД 09. Как и то, что 09 успела остановиться и несколько секунд простоять.
 
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
Да никто уже давно не заступается за рядовых ментов, все уже за свои места ссут. Уже генералов пускают паровозами, что говорить про низшие чины.
Ну так-то да. Одно не понятно, как бутылку водки, в крови, не нашли? А потом, опа и нашли. Чудеса? Толпы людей лишали за ноль целых/хрен десятых.... а тут больше промили не могли унюхать!
Сразу после аварии появились официальные комментарии ГУ МВД: полицейский был трезв. Но вчера стали известны результаты повторной экспертизы, которую проводили уже в рамках расследования уголовного дела. Выяснилось,что капитан сел за руль нетрезвым.
- Мы назначили целый ряд экспертиз, среди которых и судебно-медицинская, она и установила, что водитель «Приоры» в ту ночь выпил. Также в ближайшее время станет известно, был ли автомобиль исправен и с какой скоростью двигался, - пояснила руководитель пресс-службы СУ СК РФ по Саратовской области Анна Марусова.
В крови Лопатина обнаружили 1,1 промилле алкоголя. Этот показатель равен примерно одной бутылке водки.
Напомним, в пресс-службе ГУ МВД по Саратовской области заявили, что если виновником аварии окажется сотрудник полиции, его ждет увольнение. А по статье, по которой сейчас возбуждено уголовное дело, ему может грозить до семи лет лишения свободы.
 
M

mea

Активный участник
Регистрация
06.02.2007
Сообщения
5 165
Реакции
212
Баллы
63
без задних световых приборов ночью
доказательства? на видео их нет
со слов свидетеля? так он может лгать ибо он сказал (емнип) что они ехали в левом ряду - по факту - они уехали в левый ряд, увидев девятку
не уступив дорогу Приоре
которой в момент выезда еща не было на этом квартале (судя по стремительности ее появления в кадре)
первое авто помимо торможения
доказательства? на видео стопов не видно
еще маневр объезда
возможно.
который в соответствии с ПДД не обязан был маневрировать
так он и не маневрировал, прямо так и впилился
вывалившуюся перед ним с нарушением ПДД 09
это ж с какой периодичностью нужно сканировать дорожную обстановку, чтобы не увидеть стоящее уже несколько секунд авто... как же он в потоке ездил до этого?
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 178
Реакции
3 271
Баллы
113
... и то - что первое авто помимо торможения совершило еще маневр объезда, не делает виновным водителя Приоры, который в соответствии с ПДД не обязан был маневрировать, чтобы объехать вывалившуюся перед ним с нарушением ПДД 09.
Собственно, присоединюсь к mea. И по поводу обязанности маневрировать... Зачем домысливать, что водитель обязан или не не обязан, если всё, что нужно, написано в ПДД (п.п. 1.2., 1.5., 10.1.)
 
свр

свр

Новичок
Регистрация
10.04.2007
Сообщения
12 608
Реакции
67
Баллы
0
без задних световых приборов ночью,
не доказано !!!

не уступив дорогу Приоре и еще одному авто,
эти машинки надо поменять местами !

и то - что первое авто помимо торможения совершило еще маневр объезда,
Информации о торможении не было , сам очевидец/ объездец говорит , что просто ехал в левом ряду , ни слова про тормоз и резкий объезд , да и просто объезд !

не делает виновным водителя Приоры, который в соответствии с ПДД не обязан был маневрировать,
Он и ни чего не делал , ни маневр . ни торможение , он провто въехал !

чтобы объехать вывалившуюся перед ним с нарушением ПДД 09
Перед приорой ни кто не вываливался !

Как и то, что 09 успела остановиться и несколько секунд простоять.
Ключевое слово .

Ну так-то да. Одно не понятно, как бутылку водки, в крови, не нашли? А потом, опа и нашли. Чудеса?
Может тот кто первый сказал что он не пьяный , был просто дезинформирован докладчиком ?:pooh_lol: давай этому поверим !!!:148: А может это стратегический ход , что бы не вызвать волну негодования против доблестной ? давай то же этому поверим ! :yu: А может опять же дезу пустили , что бы родственники погибших не устроили самосуд , типа для их же блага ! Верим ?
а тут больше промили не могли унюхать!
Им показалось , что это запах эндогенного характера !
 
Mr_Artist

Mr_Artist

Участник
Регистрация
05.10.2009
Сообщения
1 872
Реакции
0
Баллы
36
!!!44!!! страницы читаю. Самое шикарное:
1. Абсолютно все доводы и даже видео разбиваются о железно-бетонную фразу про вылетевшую откуда не возьмись 9ку.
2. Да хоть обдолбанный в мясо был приоровод, если доказательств превышения скорости нет, ничего никто слушать не хочет.

Людей жалко, на ровном месте полегли.
 
N

nikvik

Новичок
Регистрация
14.04.2008
Сообщения
264
Реакции
0
Баллы
0
А может это стратегический ход , что бы не вызвать волну негодования против доблестной ? давай то же этому поверим ! :yu: А может опять же дезу пустили , что бы родственники погибших не устроили самосуд , типа для их же блага

Это был пробный шар. Сказали трезв, но не справился с управлением, посмотрели на результаты экспертиз, сверились с мнением старших и на реакцией общества. Лично меня устроила эта первоначальная версия, Алекса 777 и Фокса Малдера нет. Поэтому появилась новая, уточненная.
 
Верх Низ