Ещё не написано, в каком состоянии был погибший водитель....:148:
А какое это имеет значение?
может был обсажен в дрова и промиль больше чем у водилы приоры. Тогда что СВР и ко скажет?)):happy:
+1, не перестает меня удивлять эта тема...
А где обсуждение этой аварии?
Так он же стоял и не двигался, если мне память не изменяет, а следовательно... он не управлял ТС, хотя это за уши натянутая версия.
Обрати внимание , в этой теме Я ни разу не сказал кого считаю виновником , ни разу не акцентировал на профессиональной принадлежности и национальной , как и про то , был ли кто пьян !!!!!!!!!!!!! Так что ты тут на меня бадью круглую не кати . А вот что я тут говорил , так это про скорость приоры , и доказывал , что таких повреждений при 90 не будет , как и при 80 и при 70 , а тем более при 60 , как тут заявляли !!!!!!!!
А это , тык это я за вас ответил , не от себя
leasantry:Я предполагаю что в районе 120 км /ч , с небольшим отклонением в +\- . , твое знаю - 70км\ч.
в опять аварии .
Если в момент ДТП он и стоял, то до того, как машина оказалась на второй полосе, он ей управлял и это видно на видео...
В соседней теме, мусоровоз тоже двигался, до того как в него приехал тоётовод. Правда нам не известно, был ли он действующим сотрудником МВД... скорее всего нет.
Пьяный водитель приоры в ДТП не виноват?