О пользе развода....

[regulator]

То что написано в посте в жж, носит немного печальный оттенок, но в действительности все намного лучше и позитивней!

Согласен в одном - каждый видит мир своими глазами.

 

[Буржуй]

http://free-aeroplane.livejournal.com/11946.html

Собственно почитал и призадумался.... У кого какие мысли?

Паш, я просто в шоке.

 

[алекс99]

Ведь именно этот вариант описывает алекс99.

ты с дуба рухнул?

 

[Relax]

Я совсем про другое - про нежелание принимать участие в воспитании.

так многие родители будучи в законном браке друг с другом ни хрена не принимают участие в воспитании ребенка, а иные в разводе так помогают, что вам и не снилось!!!

 

[Relax]

Вариант когда мой ребёнок надоест мне настолько что я начну придумывать предлоги чтобы как можно меньше его видеть - вы про это?

а может вы ему скорее надоедите...и ему захочется своей квартиры...своей жизни...и он уже начнет искать предлоги...

 

[regulator]

ты с дуба рухнул?

Прочитай своё сообщение №26 и спроси у Светланы23 какая кривая дорожка её логики привела обсуждение взаимоотношений между супругами к выводу о пожизненному проживанию с детьми. Я не понял. Пытаюсь уточнить: чЁ она вообще имела ввиду?

 

[regulator]

а может вы ему скорее надоедите...и ему захочется своей квартиры...своей жизни...и он уже начнет искать предлоги...

Это не утверждение, это наводящий вопрос для Светланы23.

 

[regulator]

так многие родители будучи в законном браке друг с другом ни хрена не принимают участие в воспитании ребенка, а иные в разводе так помогают, что вам и не снилось!!!

Да кто спорит. Другое дело, согласись, сложно как-то принимать участие в воспитании своих детей находясь за тысячу километров.

 

[алекс99]

чЁ она вообще имела ввиду?

тебе понять сложно, я понимаю....я это делать ваще нее буду. нуегонафиг...

это наводящий вопрос для Светланы23.

она не будет сейчас отвечать...вечером, если более важных дел не будет. подожди....

 

[Strekoza]

Вы не примешивайте сюда свои проблемы.

У меня таких проблем нет.

Я совсем про другое - про нежелание принимать участие в воспитании. Есть кому позаботится и ладно. А то что этот воспитатель как человек *****, жить с ним невозможно, ну и фиг с ним, не самому же впрягаться в воспитание. Я понятно объяснил?

Оно плохо вяжется вот с этим:

Мне вот сложно понять как можно доверить воспитание своих детей человеку которого терпеть не можешь.

И ещё раз повторюсь, что человек в качестве мужа/жены может быть не особо хорош, а как мать/отец/воспитатель в конце концов свои обязательства выполняет отлично.

Вариант когда мой ребёнок надоест мне настолько что я начну придумывать предлоги чтобы как можно меньше его видеть - вы про это? Ведь именно этот вариант описывает алекс99.

И здесь Вы ошиблись. Не про это. Не домысливайте того, что не говорила я. Вам уже не один человек в этой теме написал, что однобоко как-то рассматриваете ситуации с детьми и разведенными родителями.

вы домысливаете то чего я не говорил и даже не подразумевал.

У меня богатая фантазия, но не на столько, чтоб думать и придумывать что-то за Вас.

ты с дуба рухнул?

Мне не одной это кажется.

так многие родители будучи в законном браке друг с другом ни хрена не принимают участие в воспитании ребенка, а иные в разводе так помогают, что вам и не снилось!!!

Он об этом и не догадывается даже, наверное.

Прочитай своё сообщение №26 и спроси у Светланы23 какая кривая дорожка её логики привела обсуждение взаимоотношений между супругами к выводу о пожизненному проживанию с детьми. Я не понял. Пытаюсь уточнить: чЁ она вообще имела ввиду?

Это ключевые слова. В посте №26 речь шла не о ребенке, а о супруге, с которым/ой осталось общим только ведение домашнего хозяйства, вынужденное "житьё" под общей крышей, не приносящее радости. В каком месте 99-ый отказался от ребенка?
Про пожизненное проживание с детьми: следуя Вашей логике очень плохо отдавать ребенка на воспитание и, видимо, проживание с ненавистным бывшим супругом, следовательно, нужно жить с ребенком. До какого возраста интересно? А что делать когда родители разводятся, а дети к этому моменту совершеннолетние?
Складывается впечатление, что это Вы проецируете свое однобокое видение мира на ситуации описываемые в этой теме:

Согласен в одном - каждый видит мир своими глазами.

а кто спорит. Другое дело, согласись, сложно как-то принимать участие в воспитании своих детей находясь за тысячу километров.

Личный вопрос можно? Захотите-ответите:у Вас самого есть дети? И кто их воспитывает?

Зы. Может криво мысли изложила, но уж как смогла.

 

[Andrey Ford]

Ну так объясните в чем отличие между прожить достаточно долгое время (допустим) в незарегистрированном браке и в гражданском, развестись (разойтись) и в чем первый вариант (для Вас лично) менее трагичный, чем второй? Штампы в паспорте?

потому как будет не разведенка,а девушка на выданье))))

 

[kitty]

потому как будет не разведенка,а девушка на выданье))))

аааа) поэтому где-то до 25 разводиться не комильфо. А вот ближе к 30-35 лучше, видимо, быть разведенкой, чем на выданье :derisive:

 

[regulator]

Оно плохо вяжется вот с этим

А почему это вообще должно как-то вязаться?
Вы понимаете что читает или копаетесь в моих сообщениях в надежде найти логические нестыковки?

В посте №26 речь шла не о ребенке, а о супруге, с которым/ой осталось общим только ведение домашнего хозяйства, вынужденное "житьё" под общей крышей, не приносящее радости. В каком месте 99-ый отказался от ребенка?

Именно.
С чего вдруг у вас возник вопрос ко мне: А Вы собираетесь со своими детьми пожизненно жить? Я и пытаюсь выяснить каким боком ваша логика прикрутила вариант 99-го к детям. Вот и предложил вариант вашей логической цепочки. Как выяснилось, неверный.
Можете объяснить?
Почему вообще возник вопрос про пожизненное проживание с детьми? Ведь это вы его подняли.

Складывается впечатление, что это Вы проецируете свое однобокое видение мира на ситуации описываемые в этой теме

У меня сложилось про вас такое же впечатление. Поверьте, это вполне нормальная ситуация.

До какого возраста интересно? А что делать когда родители разводятся, а дети к этому моменту совершеннолетние?

Даже и не знаю что вам посоветовать. Столько вопросов. Обратитесь лучше к профильным специалистам. А то у вас опять сложится ощущение что вам навязывают однобокое мнение.

Личный вопрос можно? Захотите-ответите:у Вас самого есть дети? И кто их воспитывает?

Не хочу отвечать. Зачем отходить от темы?

 

[алекс99]

Не хочу отвечать. Зачем отходить от темы?

ежели нет своих детей, то рассуждениям вашим грош цена.

 

[Relax]

Не хочу отвечать.

а что так? что-то не ладно в датском государстве?

 

[Relax]

ежели нет своих детей, то рассуждениям вашим грош цена.

+ 1

 

[Буржуй]

ежели нет своих детей, то рассуждениям вашим грош цена.

+много.

 

[Dvorkyn]

то рассуждениям вашим грош цена.

Это не совсем не мешает продолжать рассуждать о детях, семье, браке и т.п..

 

[Relax]

рассуждать

а утверждать?

 

[Strekoza]

С чего вдруг у вас возник вопрос ко мне: А Вы собираетесь со своими детьми пожизненно жить? Я и пытаюсь выяснить каким боком ваша логика прикрутила вариант 99-го к детям.

С того, что я достаточно хорошо знаю 99-го и его отношение к детям и бывшим женам, а в Вашем сообщении, видимо, между строк мне "прочиталось", что он бросил своих детей после развода и перестал с ними общаться:

Нелюбишь настолько что своих детей оставляешь как бы в отместку - чтоб помучилась. Или жена - надоела, дети - пофиг...

Не хочу отвечать.

Действительно, зачем?