Нужна схема "Блика"

[BO$$-64]

Вчера по радио слышал как В.Травину задали вопрос по тонировке,на что он ответил,что нет такого закона,по которому водитель обязан предоставлять свой авто для проверки стекол на светопропускаемость,за исключением прохождения очередного техосмотра.

+1 Подтверждаю то-же слышал (правда не полностью)

 

[demyan]

если проверяют, то надо сначала чистое стекло проверить и считать это 100%, затем мерять тонированное и высчитывать процент пропускания с учетом замеренного первого

 

[P@VEL...]

На машину не ставил, т.к. после произошедшего инцидента тонировку ни разу не проверяли.
Результаты экспериментов дали положительный результат.

А можно подробности. Что именно сделали, какой эффект и что за инцидент?

 

[Mazzay]

если проверяют, то надо сначала чистое стекло проверить и считать это 100%, затем мерять тонированное и высчитывать процент пропускания с учетом замеренного первого

У чистого стекла не 100%.
100% должно быть, когда обе части прибора непосредственно друг с другом соединяешь.

 

[RealSystem]

Как постоянное напряжение на вход диодного моста не подай, на выходе +/- будет одинаково расположен. Элементарная защита от переполюсовки.

понятно

 

[муRка]

если проверяют, то надо сначала чистое стекло проверить и считать это 100%, затем мерять тонированное и высчитывать процент пропускания с учетом замеренного первого

Какой смысл высчитывать какие то там проценты,если стекло заклеено пленкой,особено пятеркой?

 

[Cursed]

А можно подробности. Что именно сделали, какой эффект и что за инцидент?

а там ихний прибор, чуть ли не всю проводку сжог ...

 

[demyan]

У чистого стекла не 100%.
100% должно быть, когда обе части прибора непосредственно друг с другом соединяешь.

я про это и говорю, что надо пересчитывать показания замера тонированного стекла

 

[Oleg07]

А можно подробности. Что именно сделали, какой эффект и что за инцидент?

Инцидент вот этот
http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=34615
А что делал. В двух словах - установка мощных галогенок и зеркал в дверке с двух сторон стекла сверху. Свет многократно отражаясь от поверхностей стекла попадает на фотоэлемент блика и засвечивает его дополнительно. Засветка с торца стекла бесполезна. Только поперек и как можно ближе к фотоэлементу.

 

[FilAbr]

.

 

[demyan]

Какой смысл высчитывать какие то там проценты,если стекло заклеено пленкой,особено пятеркой?

у меня заклеено не 5-ой, а самой светлой Llumar, когда проверяли просил сделать как говорил, мимо моста проезжаю без проблем

 

[Mazzay]

я про это и говорю, что надо пересчитывать показания замера тонированного стекла

Это ещё зачем? :dntknw:

 

[demyan]

Это ещё зачем? :dntknw:

чистое новое стекло показывает - Х пунктов
Х берем за 100 %
меряем тонированное - У пунктов
вычисляем процент пропускания тонированного стекла (пропорция)

 

[era13]

чистое новое стекло показывает - Х пунктов
Х берем за 100 %
меряем тонированное - У пунктов
вычисляем процент пропускания тонированного стекла (пропорция)

Нет. Категорически не верно... Чистое стекло - это где-то 75-80% светопропускания. Отсюда вывод - если придерживаться ПДД, то даже слегка грязное стекло вне закона, не говоря уже про любую тонировку.

 

[demyan]

Нет. Категорически не верно... Чистое стекло - это где-то 75-80% светопропускания. Отсюда вывод - если придерживаться ПДД, то даже слегка грязное стекло вне закона, не говоря уже про любую тонировку.

почему не верно?
возможно, не хорошо написал, новое чисто = стекло на замеряемой авто без тонировки, в моем случае лобовое стекло не тонированное (только полоска сверху)

 

[era13]

почему не верно?
возможно, не хорошо написал, новое чисто = стекло на замеряемой авто без тонировки, в моем случае лобовое стекло не тонированное (только полоска сверху)

Не верно потому, что ГОСТом регламентируется не степень тонировки, а именно светопропускная способность. Это величина не отностиельная, а абсолютная. Светопропускная способность бокового стекла должна быть не менее 70%. Если вззять за основу, что светопропускная способность обычного стекла около 75-80%, то Вы можете затонироваться плёнкой, со светопропускной способностью 90-95%. То есть прозрачной плёнкой.

 

[demyan]

Не верно потому, что ГОСТом регламентируется не степень тонировки, а именно светопропускная способность. Это величина не отностиельная, а абсолютная. Светопропускная способность бокового стекла должна быть не менее 70%. Если вззять за основу, что светопропускная способность обычного стекла около 75-80%, то Вы можете затонироваться плёнкой, со светопропускной способностью 90-95%. То есть прозрачной плёнкой.

возможно я и ошибаюсь, но моя схема для замеряющего работала

 

[welcomeinside]

Чистое стекло - это где-то 75-80% светопропускания.

Это бред! Светопропускание стекла в видимом спектре порядка 95-98% (зависит от производителя = качества стекла)
А вот через 2 стекла 50% светопропускания не проходит свет.
Это логика, математика, физика...

 

[era13]

возможно я и ошибаюсь, но моя схема для замеряющего работала

К сожалению в работе нашего ГИБДД, есть несколько изъянов.
1. Низкий уровень знаний, как в юридической области, так и в матчасти (вследствие чего, даже немного сведущему водителю "развести" инспектора ДПС, намного проще, чем инспектору водителя).
2. Правовая база не дающая инспектору ГИБДД, практически никаких прав.

 

[Yujen]

а вот если туба переменку пустить с частотой 80...100 Гц
по идее прибочег должен издать звук типа ""пюююююю......" и выключится