точно,почему?))))))))))))))))
а где уверенность,что продукты эти будет кушать только ребенок?Да и вещи можно продать и деньги пропить/прогулять/шубу купить.........
так и не поняла,основной посыл алиментов-соблюдение закона чтоли?
Ну вот поэтому он берет на себя крупные НЕ ежедневные траты, оставляя мелкие но частые (которые, разумеется, в сумме тоже велики и сопоставимы с первыми) на долю матери.
Прошу прощения что позволяю себе личностный комментарий, но по этим словам (ну и по некоторым ранее по теме) складывается ощущение что вы далеко не "не обижены" на бывшего партнера. Соответственно, как минимум паритет, и вышеупомянутое деление "либо ... либо" не особо уместно. На истинности своих слов особо не настаиваю, просто высказал сложившееся впечатление...
Так речь то не о алиментах в виде наличных денег идет, а о финансовом участии отца сверх положенных по закону денежных отчислений...
Кто он то? И какие это крупные траты?
Возможно впечатление и произвожу, однако история у меня несколько иная и дабы не было домыслов в двух словах поясню. Я от мужа ушла сама. Никогда ничего не просила, на алименты не подавала, он делает для ребенка то что посчитает нужным, до недавнего времени меня все устраивало, пока он не начал требовать с меня половину стоимости вещей купленных им ребенку ( это не машины и не квартиры, это трусы и носки). Но этот момент меня скорее насмешил и ввел в некое недоумение. Я действительно на данный момент на него обижена но на материальных взаимоотношениях это никак не отражается. Обида возникла в связи с тем что он начал делать откровенные подлости.
Это как это ? Вернуть ему деньгами ?
Это да.
Я лучше прощу
Это обиднее.Дим, я ничего не обсуждаю и обсуждать то нечего, просто у публики сложилось ошибочное впечатление вот я и поясняю. За сим попрошу переключится с моей личной жизни на абстрактные примеры.
В мышь
Что за бред ? И какое обоснование этому бреду ?
Мыши нормальные... Да и жабы ниче так бывают...
Мои слова про распределение трат были как раз про абстрактный пример, который здесь обсуждался
Т.е. про оценку обществом того, что отец финансовое участие в жизни ребенка принимает не наличными деньгами а вещами/оплатой секций-кружков и прочего... Вот я и говорю
Вот и дело то что у всех во главе угла оценка общества и у пап и мам, а интересы детей в подавляющем большинстве случаев отправляются на самый последний план.
Тогда мне придется его любить, а ему нельзя в Бельдяжки
я там неверно фразу наверно сформулировал. Отвечал на вопрос про "одну тысячу рублей" в месяц и ассоциировал её с судебными алиментами с низкой оф.зарплаты. Если речь идет о существенном регулярном материальном участии в натуральной форме, то, имхо, это абсолютно нормально...