Tavion
Новичок
- Регистрация
- 07.09.2008
- Сообщения
- 12 200
- Реакции
- 125
- Баллы
- 0
отлично... кроме крыма будем отдыхать нахаляву и на рижском взморье))))А что Латвия? Может они следущие)
отлично... кроме крыма будем отдыхать нахаляву и на рижском взморье))))А что Латвия? Может они следущие)
Плач
Эхо такое эхо. Они не так давно говорили, что Лукашенко теперь будет опасаться Путина как огня, а тут фигак и через пару дней Лукашенко полностью одобрил решения РФ))
а какие еще поговорки, ты знаешь?)кому война, а кому мать родна
+1В общем-то я согласен с Тавионом.
Ссылку можно, где Лукашенко одобрил?тут фигак и через пару дней Лукашенко полностью одобрил решения РФ))
Президент Белоруссии Александр Лукашенко пока не осуждал ни действия Москвы в Крыму, ни новые власти в Киеве. Политологи объясняют это тем, что Белоруссия тесно связана экономически с обеими странами, и Минску не хочется портить отношения ни с той, ни с другой соседкой. Лукашенко высказывал готовность сотрудничать с новыми властями, но делал это довольно двусмысленно и расплывчато. В то же время он довольно ясно высказался за территориальную целостность Украины.
http://news.mail.ru/politics/17362402/?frommail=112 марта Лукашенко сказал, что он постоянно обсуждает с Владимиром Путиным в том числе и украинский вопрос, но при этом на него, Лукашенко, «никто не давит, никакие кремли и прочие».
В то же время в контролируемых властью белорусских изданиях появляются статьи и комментарии, которые некоторым кажутся т.н. «сигналами» о недовольстве Минска действиями Москвы.
«Сигналы» Минска
«Необратимыми станут последствия российско-украинского противостояния и для постсоветского пространства. Как считают эксперты, под обломками этого противостояния будет окончательно похоронено СНГ. Ведь даже самые близкие партнеры России по Таможенному союзу — Казахстан и Беларусь — не выразили прямой поддержки ее действий, а, напротив, заявили о заинтересованности в сохранении территориальной целостности Украины», — пишет, например, автор государственного информационного агентства БелТА.
Высшее руководство другой союзницы России, члена ОДКБ Киргизии, прямо не осуждало действия России в Крыму. Однако МИД Киргизии 11 марта выступил с заявлением, в котором осудил заявления свергнутого президента Украины Виктора Януковича, которого Москва официально считает легитимным.
«Не может быть легитимным президент, полностью потерявший доверие своего народа, де-факто утерявший президентские полномочия и, более того, сбежавший из своей страны», — говорится в пресс-релизе МИД страны, в которой президентов свергали дважды за последние десять лет.
Члены Таможенного союза, Казахстан и Белоруссия, до сих пор на официальном уровне не поддержали Москву в крымском вопросе. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, наоборот, публично выступил за территориальную целостность Украины.
Ссылку можно, где Лукашенко одобрил?
[h=1]
http://news.mail.ru/politics/17362402/?frommail=1
А можно ссылку, где Президент России высказался против территориальной целостности Украины?Ссылку можно, где Лукашенко одобрил?
Президент Белоруссии Александр Лукашенко пока не осуждал ни действия Москвы в Крыму, ни новые власти в Киеве...
В то же время он довольно ясно высказался за территориальную целостность Украины...
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, наоборот, публично выступил за территориальную целостность Украины.
http://news.mail.ru/politics/17362402/?frommail=1
А можно ссылку, где Президент России высказался против территориальной целостности Украины?
а для чего он все это затеял, поделитесь соображениями?
Бялорусь предоставила свои аэродромы для российских ВВС
Это не одобрение разве?Ссылку можно, где Лукашенко одобрил?
[video]http://vk.com/video_ext.php?oid=216437581&id=166938974&hash=db028745352fd1fb[/video]
рыдаю....
Как показывает практика, все эти устные, письменные, провозглашённые, одобренные, согласованные, ратифицированные и пр. гарантии автономий, расширенных прав, полномочий и т.п. хрени моментально превращаются в клочок использованной туалетной бумаги. В Крыму это прекрасно понимают, поскольку имеют печальный опыт. Именно поэтому там и ставят вопрос о присоединении к России, так как точно знают, что от Киева они получат в лучшем случае слова. В России это, кстати, тоже хорошо понимают, поэтому и смотрят благосклонно на инициативу Крыма.РФ пока нужен только Крым, лучше он будет в составе Украины, но с расширенными полномочиями. Держать этот кусочек Украины на поводке Кремля. Спонсировать представителей власти через негосударственные фонды, как это делали штаты для переворота. И этот кусочек земли украинской будет накладывать вето на любые принятые киевом мероприятия (будь то нато или ес), но не угодные кремлю. Целостность сохранена, все довольны. Ну а к крыму потом и харьков и донецк.