Новости одной строкой - Общество

[VasiliyA100]

да не Бендера, а Бандера. Степан Андреевич Бандера

http://www.hiluxparts.com/toyota-la...door-swb-comp-tough-truck-not-patrol-hilux-2/

 

[Zheka]

 

[Zheka]

 

[Vor4un]

Сейчас в эфире у Соловьёва Киселёв рассказывает как президент назначил его директором информационного агенства "Россия сегодня" с многомиллиардным бюджетом, типа президент считает что информационной политикой должны заниматься патриоты. В этом случае последнее слово я бы взял в кавычки. Это для сомневающихся, насчёт "творческой" самостоятельности ведущих на центральных телеканалах.

 

[!Chip]

Сейчас в эфире у Соловьёва Киселёв рассказывает как президент назначил его директором информационного агенства "Россия сегодня" с многомиллиардным бюджетом, типа президент считает что информационной политикой должны заниматься патриоты. В этом случае последнее слово я бы взял в кавычки. Это для сомневающихся, насчёт "творческой" самостоятельности ведущих на центральных телеканалах.

Тоесть лучше чтобы на ТВ были такие нытики как ты?

 

[Alex 777]

президент считает что информационной политикой должны заниматься патриоты.

Ну не пятая же колонна, типа тебя и подобных тебе, мечтающих подложить Россию под израиль, британию и сша.

 

[amper]

Сейчас в эфире у Соловьёва Киселёв рассказывает как президент назначил его директором информационного агенства "Россия сегодня" с многомиллиардным бюджетом, типа президент считает что информационной политикой должны заниматься патриоты. В этом случае последнее слово я бы взял в кавычки. Это для сомневающихся, насчёт "творческой" самостоятельности ведущих на центральных телеканалах.

пойми ты не аудитория второго канала, вот и все. я тоже не все мужыкальные произведения понимаю, но не обсираю же их.
Есть аудитория, есть контент, который правится под эту ЦГ.

 

[Vor4un]

Тоесть лучше чтобы на ТВ были такие нытики как ты?

Ну не пятая же колонна, типа тебя и подобных тебе, мечтающих подложить Россию под израиль, британию и сша.

Давайте уж честно тогда. Ваш патриотизм ничего общего к интересам страны не имеет. А имеет отношение патриотизм=Путин. Человек, который взращен и поставлен этой самой пятой колонной. Человек, который патриотическую риторику ничем реальным не подкрепляет. Крым это неплохо со знаковой стороны, но неплохо ровно настолько, чтобы подкрепить риторику никчемных подпевал, и заткнуть туповатой пропагандой голоса о провалах политики внутри страны. Посмотрим какие гадости протащит в России правительство, пока плебс кидает вверх шапки. И ещё раз повторюсь, что я не считаю мутина тупым менеджером -он сильный и опасный игрок -но игрок не в одну корзину, и главная корзина у него совсем не там как вы пытаетесь здесь обрисовать.

Поэтому для меня пока равенство Путин=патриот является либо характеристикой людей легко зомбируемых, которые под носом у себя не видят ничего, либо как раз пятой коллоны, которая на самом деле именно при нём продолжает эффективно и продуманно дебилизировать страну, выкачивая ресурсы в обмен на "бусы и огненную воду".

Для остальных форумчан наверное будет очень неплохо почитать темы архивные, где нынешние "патриоты" давным давно показали своё лицо. А теперь примеряют кафтан истинных. Завтра эти циники, лицемеры и одобрители уничтожения народа российского ещё будут "учить Родину любить". Ничего, время расставит всё по местам.

 

[Mazzay]

Посмотрим какие гадости протащит в России правительство, пока плебс кидает вверх шапки.

+1

 

[Афина]

 

[Афина]

Крым это неплохо со знаковой стороны, но неплохо ровно настолько, чтобы подкрепить риторику никчемных подпевал, и заткнуть туповатой пропагандой голоса о провалах политики внутри страны.

не согласна
Америкосам Украина 6ез Крыма вряд ли нужна.
А нам только и не хватало, что6ы 6ыло отдано море НАТО.
Упускать такую уникальную возможность- верх стратегического 6езрассудства.
Тем 6олее, там народ действительно мог пострадать от украинских националистов.
Не ожидала я такой вывод прочитать, что мол ради престижа Крым отжали.

 

[aser80]

Не ожидала я такой вывод прочитать, что мол ради престижа Крым отжали.

Оль, чего ты хочешь от него ? Что ему скидывают сверху, то и постит.

 

[Vor4un]

не согласна
Америкосам Украина 6ез Крыма вряд ли нужна.
А нам только и не хватало, что6ы 6ыло отдано море НАТО.
Упускать такую уникальную возможность- верх стратегического 6езрассудства.
Тем 6олее, там народ действительно мог пострадать от украинских националистов.
Не ожидала я такой вывод прочитать, что мол ради престижа Крым отжали.

Политика не есть линейный процесс. И многие действия, происходящие на политической арене, являются лишь верхушкой айсберга. Глобальные стратегические планы реализуются как бы событиями разного характера и направленности. В малом уступить, в большом -в целом процессы сохранить. Зато убили и ещё одного зайца -и недовольство правительством снизить и растущую патриотическую риторику пустить в "нужное управляемое" русло.
Что для меня большое -контроль такой огромной территории, как Россия, сохранение всех необходимых процессов. Но вопрос -контроль кем и в чьих интересах. Если бы, ну так представить, мой проверенный человек контролировал бизнес и сливки с этого бизнеса попадали мне в карман - да пожалуйста, я его поддержу почти в любых начинаниях, главное чтоб основные договоренности выполнял. И если он будет на людях вести себя как лицо независимое или позиционировать себя как конкурента моим иным сферам бизнеса -это даже здорово. Для плебса конкуренция -на деле сотрудничество, всем хорошо. Чтобы его не подвинули с места - а сначала и назначили, можно ему и войнушку простить, тем более с которой можно также профит поиметь. А профит простой - реальное отделение, которое в иных условиях не произошло бы, части народа близкого и тяготеющего к сотрудничеству взаимовыгодному для плебса с обеих сторон. А теперь они дистанционированы и "опасность" сотрудничества устранена.
Ещё вчера стон и плач был о засилье мигрантов, которых правительство планирует завозить ещё в больших размерах, плюя на мнение местных. Русские -"националисты", жестко пресуются, на беззаконие со стороны приезжих -негласный приказ смотреть сквозь пальцы. Показывают по тв пьяных русских пугачевцев, которые нападают на бедных чеченцев. Сейчас же совсем обратная риторика - конечно, для дела. Ничего не настораживает? И куча таких ляпов и с учебниками истории и с образованием в целом... ит.д. и т.п.

Ну и о самой западной системе. Она также управляема и воспринимать высказывание отдельных западных политиков, а уж тем более простых людей за реальное положение дел - не умно. Дать послушать неподготовленному обывателю в сша того же жирика или новодворскую -он сделает любые выводы, но только это не будет иметь никакого отношения к действительности.

Поэтому самым подходящим я считаю в нынешней ситуации для обычного гражданина, не кидать шапки вверх, поддавшись всеобщей истерии, а трезво оценивать какие процессы происходят сейчас непосредственно сказывающиеся на нашей жизни. Какие законы принимаются под шумок или в свете "новых событий", примерять их на себя, отслеживать экономические и культурные изменения. Ни в коем случае не обострять раскол, нагнетаемый пропагандой с обеих сторон, с обеих сторон -обычные люди, которые к страшилкам пропаганды никакого отношения не имеют. А то, зачастую в таких ситуациях, выгоду получает третья сторона, которая "стравливает старых добрых соседей, чтобы за бесценок скупить у них жилплощадь".

 

[Vor4un]

Оль, чего ты хочешь от него ? Что ему скидывают сверху, то и постит.

Откуда сверху-то, балабол? Ты хоть бы новое что придумал, хотя о чём это я.

 

[алекс99]

Откуда сверху-то,

А ты разве не слышишь голоса? Ну которые с небес?

 

[Vor4un]

А ты разве не слышишь голоса? Ну которые с небес?

Ты тоже видишь говорящую белую лошадь?

 

[алекс99]

Ты тоже видишь говорящую белую лошадь?

Да. А ещё мне мерещится говорящий , разжиревший белый кот.

 

[aser80]

Откуда сверху-то, балабол?

Я не знаю, какая по номеру палата над твоей , тебе виднее.

 

[Vor4un]

Я не знаю, какая по номеру палата над твоей , тебе виднее.

Вот честно, читаю некоторые посты твои - там про воинский долг и честь, взвешенность действий и т.д. И вроде понимаю, что неплохой парень, когда оперируешь базовыми понятиями. Во многом поддержать готов. Силен ты в стандартном и в целом для общества полезном мышлении, это объединяет, позволяет достигать целей... Но проблема в том, что зная эту стандартизованность можно легко построить логические цепочки, которые заставляют делать общество и многих его членов нужные движения. И эти движения лишь зависят от того - кто заведует кнопкой. Понятно, истинные цели и намерения никто светить не будет, ради воплощения задуманного. На любую критику эффективнее не защищаться, а обвинять критикующего. Это всегда удобнее, чем вести конструктивный разговор. А он власти этой никогда не нужен был, поэтому и используются примитивные методы, как впрочем и везде.
Для тебя - я проблема лишь в том, что выхожу за рамки этих цепочек и позволяю себе писать иное мнение. Самое интересное в том, что многие вещи я предполагаю, не говорю об этом как о 100% явлении. Для меня база лишь одно - что реально делается, а не говорится с экранов. Не мне тебе говорить -что это две большие разницы.

 

[Maler]

Политика не есть линейный процесс. И многие действия, происходящие на политической арене, являются лишь верхушкой айсберга. Глобальные стратегические планы реализуются как бы событиями разного характера и направленности. В малом уступить, в большом -в целом процессы сохранить. Зато убили и ещё одного зайца -и недовольство правительством снизить и растущую патриотическую риторику пустить в "нужное управляемое" русло.
Что для меня большое -контроль такой огромной территории, как Россия, сохранение всех необходимых процессов. Но вопрос -контроль кем и в чьих интересах. Если бы, ну так представить, мой проверенный человек контролировал бизнес и сливки с этого бизнеса попадали мне в карман - да пожалуйста, я его поддержу почти в любых начинаниях, главное чтоб основные договоренности выполнял. И если он будет на людях вести себя как лицо независимое или позиционировать себя как конкурента моим иным сферам бизнеса -это даже здорово. Для плебса конкуренция -на деле сотрудничество, всем хорошо. Чтобы его не подвинули с места - а сначала и назначили, можно ему и войнушку простить, тем более с которой можно также профит поиметь. А профит простой - реальное отделение, которое в иных условиях не произошло бы, части народа близкого и тяготеющего к сотрудничеству взаимовыгодному для плебса с обеих сторон. А теперь они дистанционированы и "опасность" сотрудничества устранена.
Ещё вчера стон и плач был о засилье мигрантов, которых правительство планирует завозить ещё в больших размерах, плюя на мнение местных. Русские -"националисты", жестко пресуются, на беззаконие со стороны приезжих -негласный приказ смотреть сквозь пальцы. Показывают по тв пьяных русских пугачевцев, которые нападают на бедных чеченцев. Сейчас же совсем обратная риторика - конечно, для дела. Ничего не настораживает? И куча таких ляпов и с учебниками истории и с образованием в целом... ит.д. и т.п.

Ну и о самой западной системе. Она также управляема и воспринимать высказывание отдельных западных политиков, а уж тем более простых людей за реальное положение дел - не умно. Дать послушать неподготовленному обывателю в сша того же жирика или новодворскую -он сделает любые выводы, но только это не будет иметь никакого отношения к действительности.

Поэтому самым подходящим я считаю в нынешней ситуации для обычного гражданина, не кидать шапки вверх, поддавшись всеобщей истерии, а трезво оценивать какие процессы происходят сейчас непосредственно сказывающиеся на нашей жизни. Какие законы принимаются под шумок или в свете "новых событий", примерять их на себя, отслеживать экономические и культурные изменения. Ни в коем случае не обострять раскол, нагнетаемый пропагандой с обеих сторон, с обеих сторон -обычные люди, которые к страшилкам пропаганды никакого отношения не имеют. А то, зачастую в таких ситуациях, выгоду получает третья сторона, которая "стравливает старых добрых соседей, чтобы за бесценок скупить у них жилплощадь".

А где ссылка на первоисточник?