Zheka
Активный участник
- Регистрация
- 11.03.2008
- Сообщения
- 8 937
- Реакции
- 98
- Баллы
- 48
они еще "стоять" умели...В доисторические времена носки делали вечные
они еще "стоять" умели...В доисторические времена носки делали вечные
Ну почему же? В "газпроме", возможно, и нет, а вот в каком-нибудь ООО "зеленый мак/синяя ромашка" вариант получения максимально серой зп есть. И работодателю как юрлицу меньше платить налогов.У них просто нет выбора.
На практике в приличных местах, все ведение бухгалтерии ИП и все налоги платит работодатель, а не сам ИПшник.просто проблема в том, что проблему (финансовую нагрузку) де-факто получения зарплаты через ИП переложили на ИПшников, а не на тех, кто организовал эту схему (производителей). и эти ИПшники не в состоянии бороться с этим, не потеряв место работы и заработок. То есть , как вы говорили, предприниматель должен зарабатывать больше , чем зарплатник. Так вот эти "предприниматели", как раз хотят быть "зарплатниками", но.... правила игры устанавливают не они.
Всё верно, только перечисленные тобой группы, дай Бог вместе занимают 20-30% всех ИП-шников. А основную группу, которая как раз и пострадает, ты и не учел. Я имею ввиду точки на всевозможных рынках, небольшие магазины, парикмахерские и т.д., которые проработав полгода-год-полтора сменяются вывесками "аренда"..без жесткой дифференциации — да.
но если разделить, то что в заголовке называют ИПшниками на категории:
1) ИП чтобы было
2) ИП очень мелкое, почти тоже самое, чтобы было, может что-то перепадет или необходимость будет официально выполнить (почти тоже самое, что и 1)
3) ИП - как способ трудоустройства и получения де-факто зп без уплаты взносов в фонды (как с ФОТа обычных организаций). Основная масса таковых - торговые представители.
4) ИП - реально серьезные предприниматели, имеющие достаточные обороты и присутствующие на своих нишах, они этого впринципе не заметят.
Ты не поверишь, но это не из-за повышения налогов на ИП. Мелкие магазинчики испытывают жесточайшую конкуренцию с сетями и из-за этого в основном и прогорают. Парикмахерских в городе столько, что уже просто нечего стричь стало. И так во многих сферах. Конкуренция жесточайшая. Ты не замечал?Я имею ввиду точки на всевозможных рынках, небольшие магазины, парикмахерские и т.д., которые проработав полгода-год-полтора сменяются вывесками "аренда"..
возможно, если серьёзно - я не знаю их доходности...Всё верно, только перечисленные тобой группы, дай Бог вместе занимают 20-30% всех ИП-шников. А основную группу, которая как раз и пострадает, ты и не учел. Я имею ввиду точки на всевозможных рынках, небольшие магазины, парикмахерские и т.д., которые проработав полгода-год-полтора сменяются вывесками "аренда"..
Ты не поверишь, но это не из-за повышения налогов на ИП. Мелкие магазинчики испытывают жесточайшую конкуренцию с сетями и из-за этого в основном и прогорают. Парикмахерских в городе столько, что уже просто нечего стричь стало. И так во многих сферах. Конкуренция жесточайшая. Ты не замечал?
Очевидно же, что таких ИП-ков очень мало.возможно, если серьёзно - я не знаю их доходности...
а то вон Атто и ряд немаленьких грузоперевозчиков тоже ИП.
У них и кредиты государство даёт под 3-4% годовых...А вот интересно, если-бы как в США сделали. Белая з.п 100%, а потом сам платишь все налоги. Много народу бы не стало платить?
У них и кредиты государство даёт под 3-4% годовых...
Процедура госрегистрации прекращения деятельности в качестве ИП и проведение камеральной проверки никак между собой не связаны. Если документы на прекращение поданы, то в течение 5 дней налоговая вносит сведения в ЕГРИП, если нет оснований к отказу. Исчерпывающий перечень этих оснований дан в ст. 23 129-ФЗДаж назначив камеральную проверку?
+1.Просто хотел сказать, что есть много мелких предпринимаетелей (считаю, что таких большинство), у которых дела идут ниже среднего и наше правительство, много говорящее про поддержку малого бизнеса, в очередной раз помогает им окончательно загнуться.
У них и кредиты государство даёт под 3-4% годовых...
Это не столь важно....Кредиты государство не дает, их дают банки.
при нынешнем правительстве, не отдавал бы. точнее меньше положенного - 30% примерно... Я хотел узнать, много ли людей самостоятельно отдавали бы их в виде налогов.
Я хотел открыть ИП для занятия таксованием в свои официальные выходные дни... Собирался именно всё законно делать....Я хотел узнать, много ли людей самостоятельно отдавали бы их в виде налогов.
Если так сделают, что работники сами будут все налоги платить, то, без сомнения, это будет организовано так, что уклониться не удастся.Вот вы работаете и получаете зарплату и за вас из ваших же денег предприятие платит налоги, вы этих денег и так не получаете. Я хотел узнать, много ли людей самостоятельно отдавали бы их в виде налогов.
Вот и мне так кажется. Мало кто чётко представляет, сколько за них платит предприятие.Но это был бы несомненный плюс. По крайней мере, люди четко ощущали бы спинным мозгом, какие суммы отдают государству и более требовательно с государства спрашивали бы за то, куда уходят деньги.