перечитал и не раз. Директор института генетики в ней отвергает существование генов:
"Мичуринская генетика не признает существования в организме какого бы то ни было особого от тела организма наследственного вещества." То есть "мичуринская" генетика не признает существования генов. Директор института по исследованию атомов не признает существования атомов. Нормально? А Лысенко прикрывается мичуринской агробиологией, хотя сам Мичурин не имел возможности найти объяснения всех процессов селекции с точки зрения генетики того времени. И неизвестно, как бы себя повел сам Мичурин в 1948 году. Зачем улицы переименовывать?
А Вы поинтересовались, что под особым наследственным веществом подразумевали оппоненты Т.Д. Лысенко? Что же Вы их доводы не приводите? Так вот, они имели в виду некую "зародышевую плазму" и полагали, что изменение условий внешней среды не приводит к изменению свойств. Т.Д. Лысенко убеждал их, что, изменяя условия внешней среды, можно вызвать изменения свойств организма, которые будут впоследствии унаследованы. Доказал это, как я уже говорил, энтомолог Шапошников, который, изменив питание тлей, вывел абсолютно новый вид. Так кто в их споре оказался прав? И никто не мог найти в то время объяснения процессам, ни Мичурин, ни Лысенко, т.к. повторюсь, молекулу ДНК открыли только в 1955 году.
Ага. А стараниями Берии в СССР создали атомную бомбу и запустили ракеты. Цель оправдывает средства? А если бы Королев в свое время не сидел - может и доделал бы Н-1 вовремя. А если бы Вавивлова не посадили, он бы мог сделать какие либо полезные открытия? Не лез бы Лысенко в генетику, занимался бы селекцией - честь ему и хвала. Так нет, решил доказать всему миру, вот только что в итоге?
Роль Л.П. Берия в создании атомной бомбы переоценить трудно. Королёв, к Вашему сведению, в заключении не дурака валял и не лес валил, а занимался именно своим делом. Кстати, а что же это его преступный режим выпустил? Кстати, не напомните ли полезные открытия Н.И. Вавилова к моменту ареста? И сколько ему было на тот момент лет? И если Вас не затруднит, не можете ли назвать открытия, сделанные его сторонниками? Я именно к этому Вас и призывал-оценить, что в итоге.
И вот что:
Лысенко вывел несколько сортов злаков и технических культур;
разработал и внедрил методы, противодействующие вырождению картофеля в засушливых районах;
не послушали Лысенко, уничтожили опытные станции, распахали целину и загубили плодороднейшие земли.
Это только навскидку.
Теперь хотелось бы услышать, какую реальную пользу принесли его оппоненты. Полвека Лысенко уж нет, грязью его полили надёжно и качественно, работай-не хочу! Где же их результаты? Овечка Долли, быстро кстати сдохшая? ГМО-продукты. от которых все нормальные люди бегут, как чёрт от ладана? Где? И где доказательства травли Н.И Вавилова? Это как с Л.П. Берия: "все знают", что он чуть ли не целыми классами насиловал московских школьниц, но кто бы это подтвердил? В чём проблема материалы следствия опубликовать? Даже без фамилий.
