[NEWS] Жертвой дорожной аварии стал мотоциклист

[banda]

А это уже дача взятки, статья УК, а не административка по отсутствию прав.

Странно не понимать разницы.

Сможешь доказать, обращайся в правоохранительные органы!

 

[Unlimited]

Именно водитель Форда повернул на запрещающий сигнал светофора.
Именно это привело к ДТП.
Скорость мотоциклиста это уже фактор, который повлиял лишь на последствия ДТП, а не на причину.

Да Вы что? А то, что мото ехал со скоростью от 100 до 140, закрыв глаза - это не стало причиной ДТП?

 

[banda]

Каким образом?

Тем, что у него есть основания управлять транспортным средством на ДОП

 

[lave.17]

Да Вы что? А то, что мото ехал со скоростью от 100 до 140, закрыв глаза - это не стало причиной ДТП?

Это стало причиной гибели мота, а причиной ДТП как раз поворот на запрещающий сигнал светофора.

 

[МИР]

Согласен. А превышением скорости запрещено, как и езда без документов, номеров?

Езда на запрещеный сигнал светофора легко может привести к колонии поселению.
Скорость да, тоже запросто.
Без документов, прав и и номеров не уголовное. (Может другое привести к этому - Сам в розыске, мотоцикл украден. )
Т.е законодательно вроде приоритеты расставлены, наверно не спроста.

 

[BlackElf]

Сможешь доказать, обращайся в правоохранительные органы!

Я не понял.

Ты сейчас на весь форум утверждаешь, что статья УК гораздо лучше, чем статья КОАП ?

 

[Unlimited]

Езда на запрещеный сигнал светофора легко может привести к колонии поселению.
Скорость да, тоже запросто.
Без документов, прав и и номеров не уголовное. (Может другое привести к этому - Сам в розыске, мотоцикл украден. )
Т.е законодательно вроде приоритеты расставлены, наверно не спроста.

В каком законе конкретно расставлены такие приоритеты? Почему вы так усердно ищете себе оправдания на уровне фразы - "один раз не п*дарас"? Ничего личного, без обид.

 

[Unlimited]

Это стало причиной гибели мота, а причиной ДТП как раз поворот на запрещающий сигнал светофора.

Откуда вы знаете, что стало причиной гибели? Водитель мото вообще не имел права садится за руль, а значит на месте ДТП его не должно было быть.

 

[SET']

Во, уже на красный....

А отсутствие стрелки, если поворачивать можно только под зеленую стрелку, это синий ?

Реальный вывод - НА КРАСНЫЙ ЕЗДИТЬ ЗАПРЕЩЕНО !

Не согласен ?

Согласен. А превышением скорости запрещено, как и езда без документов, номеров?

- а почему идет спор о стрелке (=запрещающем сигнале), а работала ли стрелка вообще?
в случае если на светофоре сбой (стрелка не работает) - если ехать там первый раз то светофор похож на горящий зеленый.
1) руководствуемся правилами проезда нерегулируемых перекрестков и в этом случе форду ничто не мешает повернуть налево пропустив встречных.
2) форд убеждается в отсутствии помех встречным и начинает маневр.
3) после начала маневра форда из-за автобуса вылетает мот. с превышением и не дав водителю форда завершить маневр допускает столкновение.(сейчас на меня за эту формулировку обрушится критика) 40км/час там ограничение именно поэтому. если его соблюдать всем (ехать моту по правилам), то аварийность перекрестка существенно снижается.

Зачем соблюдать правила не имея прав.? права-то не отберут.

 

[алекс164]

Наличие у одних и отсутствие у других никак не может быть паритетом. Покупайте тоже и в этом вопросе претензий к вам не будет. Но ведь у вас ж денег-то нету. Ни на права, ни на страховку, ни на налоги

покупают щас и те и те. К сожалению. Буквально через неделю знакомый права открывает А, даже не стал заморачиваться с обучением, собственно как и большинство из группы, отслюнявил немного, и приходишь только на экзамен.

Сегодня ехал там -около бассейна стоит знак 40,который отменяется видимо только злополучным перекрестком.

З.Ы. а на въезде к магниту, там где светофор новый воткнули, там ни каких знаков нет?? типо перекресток?

 

[MS_FF]

а на въезде к магниту, там где светофор новый воткнули, там ни каких знаков нет?? типо перекресток?

Откуда там перекрёсток!?

 

[banda]

Я не понял.

Ты сейчас на весь форум утверждаешь, что статья УК гораздо лучше, чем статья КОАП ?

Вы, простите, в какой клинике курс лечения проходите ?

Я сейчас говорю, что если тебе лично известны случаи покупки прав автомобилистами и имеется доказательная база обращайся в правоохранительные органы. Если нет, то и пустозвонить не стоит!

 

[Unlimited]

З.Ы. а на въезде к магниту, там где светофор новый воткнули, там ни каких знаков нет?? типо перекресток?

Это прилегающая территория.

 

[МИР]

Тем, что у него есть основания управлять транспортным средством на ДОП

Но ездить от этого лучше не стали. Правила лучше знать тоже.

У меня брат сдавал раз пять на категорию. Просто был не в теме. И пошел в обычную автошколу (блин как в рекламе прям про порошки) В результате ничему и не научился там. Все его обучение только самостоятельное.
Просто сдавал пока не сдаст и ездил на своем на мотоцикле.
Так в его ситуации плюсов больше. Так как освежил ПДД в своей голове. И ездить все же научился.
И все так сдавали сколько помню. Не встречал еще идиота, кто бы платил за категорию.

Для меня отсутствие прав является преступлением - это только когда их нет потому что отобрали за пьянку.

 

[алекс164]

- а почему идет спор о стрелке (=запрещающем сигнале), а работала ли стрелка вообще?

- да работала.

 

[Unlimited]

Бесполезная тема, ребята из мото сообщества никаких выводов не сделают. Все настроены на буквоедство.

 

[алекс164]

Откуда там перекрёсток!?

Я это и спрашиваю, есть ли там?? может сквозной проезд на соседнюю улицу там есть?

 

[banda]

Но ездить от этого лучше не стали.

Мотоциклисты без оных стали?

 

[davydov]

Скорость мотоциклиста это уже фактор, который повлиял лишь на последствия ДТП, а не на причину.

Учитывая превышение, скорость является одной из причин ДТП.

 

[МИР]

- а почему идет спор о стрелке (=запрещающем сигнале), а работала ли стрелка вообще?
в случае если на светофоре сбой (стрелка не работает) - если ехать там первый раз то светофор похож на горящий зеленый.
1) руководствуемся правилами проезда нерегулируемых перекрестков и в этом случе форду ничто не мешает повернуть налево пропустив встречных.
2) форд убеждается в отсутствии помех встречным и начинает маневр.
3) после начала маневра форда из-за автобуса вылетает мот. с превышением и не дав водителю форда завершить маневр допускает столкновение.(сейчас на меня за эту формулировку обрушится критика) 40км/час там ограничение именно поэтому. если его соблюдать всем (ехать моту по правилам), то аварийность перекрестка существенно снижается.

Зачем соблюдать правила не имея прав.? права-то не отберут.

Чтобы узнать работает ли стрелка или нет - Нужно простоять полный цикл работы светофора. А потом да, убедившись в безопасности пропускать и поворачивать. А это не было сделано водителем форда. Он не стоял и не ждал. А повернул за впереди едущей машиной.