[NEWS] Жертвой дорожной аварии стал мотоциклист

  • Автор темы Роман09
  • Дата начала
banda

banda

Активный участник
Регистрация
24.06.2005
Сообщения
22 816
Реакции
135
Баллы
63
Не встречал еще идиота, кто бы платил за категорию.

Ну посмотри :)

Буквально через неделю знакомый права открывает А, даже не стал заморачиваться с обучением, собственно как и большинство из группы, отслюнявил немного, и приходишь только на экзамен.
 
Афина

Афина

Новичок
Регистрация
20.09.2008
Сообщения
11 068
Реакции
131
Баллы
0
Ребят, в этом сраче всё понятно. Дело именно в том, что большинство автолюбителей не любят мотоциклистов. Это понятно: быстро гоняют и т.д.
Если бы на месте мотоциклиста был бы тонированный низколетящий ТАЗик, то никто бы не начал спорить. Просто все дружно бы сказали, что водитель Форда виноват, проехав на запрещающий сигнал светофора.
А тут же мотоциклист фигурирует. Априори, он должен быть виноват по мнению многих людей. Ведь ехал быстро (экспертизы еще не было), без В/У (не доказано до сих пор). А то, что водитель Форда проехал на запрещающий сигнал светофора (доказано уже сейчас!), не берут в расчет, как основную причину ДТП.
да какое имеет значение мот ехал или таз?
причина ДТП обоюдная
при соблюдении скорости там есть время увидеть, остановиться, разъехаться
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83

Ну теперь понятно для чего ГИБДД проводит свои рейды.
А то сидели гадали. Аварий меньше не стало. Даже больше за счет погонь. Отморозки как ездили на мотоциклах так ездят, особенно по ночам. Беспокойство за свой карман и карман сослуживцев, понятная причина.
 
mike/64rus

mike/64rus

Активный участник
Регистрация
23.01.2008
Сообщения
16 473
Реакции
478
Баллы
83
Учитывая превышение, скорость является одной из причин ДТП.

Если только с моральной стороны, пишут что реально он ехал около 70-80 км/ч, но что-то сомнительно, показалось что побольше была скорость. Тут все просто: было ли бы дтп в конкретном месте (да вообще если исключить только наличие форда) если бы водитель форда не нарушил?
 
Kuder

Kuder

Новичок
Регистрация
18.09.2009
Сообщения
1 531
Реакции
0
Баллы
0
Учитывая превышение, скорость является одной из причин ДТП.
То есть, теперь надо учитывать при манёвре низколетящие ракеты на скорости в 3 маха? Бред.
А никто не предположил, что форд начал манёвр (выехал на перекрёсток для поворота налево) при разрешающем сигнале светофора и завершил, как и предписывают правила? А далее уже мотоциклист был обязан сначала пропустить всех, завершающих манёвр, а потом уже двигаться через перекрёсток.
Не находите, что версия о безоговорочной вине форда - пошатнулась?
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
То есть, теперь надо учитывать при манёвре низколетящие ракеты на скорости в 3 маха? Бред.
А никто не предположил, что форд начал манёвр (выехал на перекрёсток для поворота налево) при разрешающем сигнале светофора и завершил, как и предписывают правила? А далее уже мотоциклист был обязан сначала пропустить всех, завершающих манёвр, а потом уже двигаться через перекрёсток.
Не находите, что версия о безоговорочной вине форда - пошатнулась?

На видео с регистратора этого нет.
 
алекс164

алекс164

Новичок
Регистрация
05.09.2013
Сообщения
2 160
Реакции
0
Баллы
0
да какое имеет значение мот ехал или таз?
причина ДТП обоюдная
при соблюдении скорости там есть время увидеть, остановиться, разъехаться

Значит если ехать в приделах ПДД по скорости, то на светофор можно забить? у меняж есть время остановиться, яж не кому не мешаю?? так что ли?


И как Илья уже правильно заметил, превышение скорости ещё не доказано!! в отличии от запрета на поворот для авто!
Вы были на месте ДТП??Вы видели повреждения авто и мота??
Как можно утверждать о каком то превышении когда, когда кроме стереотипов про мото, других доказательств нет? повреждения у авто вообще нелепые, 300+кг влетело в бочину, а авто даже направление движения не изменило! обшивка дверцы+ вмятина над лобовым, посмотрите ролики в соседней ветке, что происходит с авто после "прилета" мота!
 
padla

padla

Участник
Регистрация
18.01.2005
Сообщения
2 229
Реакции
0
Баллы
36
не люблю в холиварах участвовать, но весь сырбор не из-за того, что форд нарушил, с этим согласны все. весь спор из-за того, что из-за нарушения скоростного режима водителем мотоцикла (как мимнимум в два раза против разрешенных 40 км/ч), повлекшего за собой смерть водителя мотоцикла, присядет уже водитель форда. никто не спорит с нарушением водителя форда, но за это нарушение уголовной ответственности нет.
возвращаясь к аналогии с оружием - если я храню дома ствол не в сейфе, то это административка. а если придет кто-то из гостей, приставит ствол к своей голове и выстрелит - за это сяду я, хотя элементарный инстинкт самосохранения должен был как бы защитить моего гостя от такой нелепой смерти.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
не люблю в холиварах участвовать, но весь сырбор не из-за того, что форд нарушил, с этим согласны все. весь спор из-за того, что из-за нарушения скоростного режима водителем мотоцикла (как мимнимум в два раза против разрешенных 40 км/ч), повлекшего за собой смерть водителя мотоцикла, присядет уже водитель форда. никто не спорит с нарушением водителя форда, но за это нарушение уголовной ответственности нет.
возвращаясь к аналогии с оружием - если я храню дома ствол не в сейфе, то это административка. а если придет кто-то из гостей, приставит ствол к своей голове и выстрелит - за это сяду я, хотя элементарный инстинкт самосохранения должен был как бы защитить моего гостя от такой нелепой смерти.

Вот водитель мото и есть такой самоубийца и, судя по теме, таких потенциальных ещё много.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Значит если ехать в приделах ПДД по скорости, то на светофор можно забить? у меняж есть время остановиться, яж не кому не мешаю?? так что ли?


И как Илья уже правильно заметил, превышение скорости ещё не доказано!! в отличии от запрета на поворот для авто!
Вы были на месте ДТП??Вы видели повреждения авто и мота??
Как можно утверждать о каком то превышении когда, когда кроме стереотипов про мото, других доказательств нет? повреждения у авто вообще нелепые, 300+кг влетело в бочину, а авто даже направление движения не изменило! обшивка дверцы+ вмятина над лобовым, посмотрите ролики в соседней ветке, что происходит с авто после "прилета" мота!

Скорость мото можно посчитать по видео.
 
алекс164

алекс164

Новичок
Регистрация
05.09.2013
Сообщения
2 160
Реакции
0
Баллы
0
А никто не предположил, что форд начал манёвр (выехал на перекрёсток для поворота налево) при разрешающем сигнале светофора и завершил, как и предписывают правила? А далее уже мотоциклист был обязан сначала пропустить всех, завершающих манёвр, а потом уже двигаться через перекрёсток.
Не находите, что версия о безоговорочной вине форда - пошатнулась?

Просто посмотрите видео, и там все станет понятно. Там четко видно отсутствие стрелки задолго до начала маневра фордом, т.е. он не имел права даже начинать вылазить на перекресток!
То есть, теперь надо учитывать при манёвре низколетящие ракеты на скорости в 3 маха? Бред.

покажите в ПДД пункт, по которому при маневрировании разрешено не учитывать другие ТС( подходящий для данной ситуации)
 
D

dubinka64

Участник
Регистрация
16.04.2013
Сообщения
186
Реакции
1
Баллы
18
Да правил вообще никто не открывает и не перечитывает, это да. И виновник водитель Форда однозначно. Я не мотоциклист, если что. Если он местный, то тем более, в первый раз чтоли он там на перекрёстке ? Решил схитрить - присядет и правильно. Та же ситуация на 50 лет Октября / Дубовикова (вроде). Горит основная секция к третьей дачной ЗЕЛЁНАЯ СО СТРЕЛКОЙ (отлично различаемая) дорога пустая, я стою первый и жду доп. секцию, нет, обсигналятся сзади энурезники, выезжают через сплошные, поворачивают всё равно. А поворот со второго ряда ? А поворотники ? По большинству быдло ездит у нас на дороге.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Просто посмотрите видео, и там все станет понятно. Там четко видно отсутствие стрелки задолго до начала маневра фордом, т.е. он не имел права даже начинать вылазить на перекресток!


покажите в ПДД пункт, по которому при маневрировании разрешено не учитывать другие ТС( подходящий для данной ситуации)

Подскажите пункт ПДД разрешающий выезжать без прав и номеров на дорогу?
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Владельцы мотов самое главное чтобы почитали эту темку -особенно ночью низко летящие.......по той же Чернышке.
 
Unlimited

Unlimited

Участник
Регистрация
08.04.2005
Сообщения
6 757
Реакции
15
Баллы
38
Владельцы мотов самое главное чтобы почитали эту темку -особенно ночью низко летящие.......по той же Чернышке.
Они читают, но выводы не делают, ищут виновных в собственной глупости.
 
Верх Низ