[NEWS] Женщина переходила дорогу на красный и попала под колеса Lada Granta

[Alex 777]

+1
если смерть пешехода, то обязательно срок дают, хотя бы условный

Нет.

 

[Федор]

с пешеходов - даже клока шерсти не получится

предлагаете скальпы снимать? rankster2:

 

[sjul]

Нет.

я только по телевизору видела в каком-то сериале такое, типа "адвокат" ) и на Ваш пост я тоже могу ответить "Да."

 

[Alex 777]

я только по телевизору видела в каком-то сериале такое, типа "адвокат" ) и на Ваш пост я тоже могу ответить "Да."

Не, ну если инстинкт самосохранения отсутствует - то может быть и да.

 

[Alex 777]

взыскивала с вдовы и ребенка погибшего виновника 500 тысяч

вы что сбили на скорости 250 км в час человека весом 300 кг что он вам машину пополам расколол?

или он вам ее изуродовал арматурой а вы его за это сбили ?

Траектория авто могла измениться после столкновения и врезаться еще куда-нибудь.

 

[awphilippov]

если смерть пешехода, то обязательно срок дают, хотя бы условный

не всегда, но в основном - все зависит от конкретной ситуации. Водитель виноват по определению, даже если он ничего и не нарушал.

+1 к посту Клео насчет возмещения ущерба (но тоже в зависимости от ситуации)
+1 к посту Алеx 777 насчет упрощения порядка возмещения.

 

[Klonic_J]

Водитель виноват по определению, даже если он ничего и не нарушал.

где увидеть это определение?

 

[BAndr]

где увидеть это определение?

В головах некоторых пешеходов и 2-х колесных.

 

[Анатоlий]

А теперь читаем ещё раз внимательно этот пункт. Хотя Вам не поможет, я выделю для Вас жирным ключевые слова:
п.14.6 ПДД РФ
"Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней."
Приходит понимание того, что несёте бред?

вот встал он на левой полосе открыл двери и люди щеманулись а по правой ехала машина и сбила нах, вам понятно ? высаживал он их с проезжей части со стороны дверей на месте остановки

 

[awphilippov]

В ПДД. автомобиль - средство повышенной опасности. Почти везде, где указывается куда и как может ехать водитель указано, что водитель должен убедиться в безопасности маневра и уступают ли ему дорогу. Не знаю, насколько такая позиция верна, но так у нас законодателем придумано. Да и не от хорошей жизни.
И да, я так понимаю, Вы меня не совсем поняли - я не обвиняю сбившего женщину водителя (даже из-за того, что плохо знаю ситуацию, чтобы что-то говорить). Просто вероятнее всего его признают виновным.

 

[BAndr]

Анатоlий,
А можно нескромный вопрос, Вы ПДД вообще читали.?

 

[Alex 777]

Просто вероятнее всего его признают виновным.

Как его могут признать виновным, если он ехал на зеленый, а пешеход шел на красный? Как?

 

[Света]

вот встал он на левой полосе открыл двери и люди щеманулись а по правой ехала машина и сбила нах, вам понятно ? высаживал он их с проезжей части со стороны дверей на месте остановки

Пример-остановка трамвая у эконома на б. горной. или у губернского рынка. НО там светофоры.

 

[Анатоlий]

Анатоlий,
А можно нескромный вопрос, Вы ПДД вообще читали.?

Читал года 3 назад, а так просто ситуация была, друга машина так сбила, вот схемка

 

[Анатоlий]

Пример-остановка трамвая у эконома на б. горной. или у губернского рынка. НО там светофоры.

ну да ток там трамвай стоит пока все не загрузятся он может и на зеленый стоять, но мой случай про автобус когда он может ток с левого ряда высаживать людей

 

[Анатоlий]

Как его могут признать виновным, если он ехал на зеленый, а пешеход шел на красный? Как?

ну наверное могут признать если докажут что он имел возможность ее объехать, нельзя же целенаправленно сбивать людей на красном,

 

[NIK]

вот встал он на левой полосе открыл двери и люди щеманулись а по правой ехала машина и сбила нах, вам понятно ? высаживал он их с проезжей части со стороны дверей на месте остановки

И что дальше? Это проблемы исключительно водителя автобуса и обеделённых мозгом пешеходов, которые "щеманулись", но никак не водителя авто, который прямо ехал по правой полосе. Пункт 14.6 к данной ситуации не применим ни коим образом.

автобус когда он может ток с левого ряда высаживать людей

Что значит "может"? Какой пункт ПДД дал ему это право?

 

[Alex 777]

ну наверное могут признать если докажут что он имел возможность ее объехать, нельзя же целенаправленно сбивать людей на красном,

ПДД запрещает менять траекторию движения при возникновении аварийной ситуации.

 

[awphilippov]

ну наверное могут признать если докажут что он имел возможность ее объехать, нельзя же целенаправленно сбивать людей на красном,

Ну, что-то типа того... к сожалению.

ПДД запрещает менять траекторию движения при возникновении аварийной ситуации.

Вот же блин. Я в шоке. А здравый смысл присутствует? В принципе?

 

[Анатоlий]

И что дальше? Это проблемы исключительно водителя автобуса и обеделённых мозгом пешеходов, которые "щеманулись", но никак не водителя авто, который прямо ехал по правой полосе. Пункт 14.6 к данной ситуации не применим ни коим образом.

Это не проблема автобуса, т.к он не имел возможности совершить высадку на остановке из за припаркованных авто, кстати с друга тоже пытались стрести денег за повреждения машины но проиграли дело