[NEWS] Женщина переходила дорогу на красный и попала под колеса Lada Granta

[Виталич]

Т.е. каждому человеку нужно будет покапать себе страховку и без нее из дома не выходить? Забыл дома или вовремя не продлил штраф за отсутствие страховки.

это логично.

 

[Agness]

+1 к Клео... Пешеходы просто почувствовали свою безнаказанность и прут то на красный, то просто под машину ... штрафов то нет, наказания тоже.

 

[@leX]

Пешеход или его родственники должны отвечать за то, что творят. Обидно за водителя пострадал не за что..... Радует что хотя-бы для поездов Сапсан действует правило, что если кого сбил не тормозить, не отвечать не должен.

 

[Ахалай Махалай]

давно пора ввести ответственность за причине вреда имуществу людей от перехода в неположенном месте. Машина испорчена от таких вот-должны оплатить ущерб. И даже если это делают наследники. Это правильно и логично.
Родственникам-соболезнования.

Всё верно, необходимо ввести осаго для пешеходов, в первую очередь обосажить бомжей и пенсионеров, как контингент наиболее часто портящий своими тушками чужое имущество.

 

[Mogitel]

Да. Или упростить судебную процедуру получения денег с пешехода, нарушевшего правила, либо его наследников.

+1.

 

[Буратино]

+1 Клео.

 

[Анатоlий]

Ппц, ей 75 лет она мб еле передвигалась, она вообще могла начать идти на зеленый а дойти когда уже красный горел, вас же не бьют в бочину когда вы завершаете маневр уже на красный, если клео за рулем, уверен она часто так делает, и если бы другие водители были бы такие же, как ты, тебя бы тоже уже давно схоронили...

 

[Илья Н]

Вы не вешайте ни кому неинтересные ярлыки

а где вы увидели ярлык? Или просто фразочка красиво звучит?

когда погибает водитель, все почему то идут и взыскивают ущерб, даже у вдов с младенцами

За всех не надо ок? Не все такие мрази, чтоб с вдовы безутешной деньги отсуживать за железку разбитую.

По понятиям Илюша долго не прожил бы....

откуда такая осведомленность сколько я бы прожил? Или ты сын Ванги? ))

+1.

+1

вы прежде чем плюсовать мозг бы включили. Все о чем вы тут ноете вроде возмещения ущерба со сбитого пешехода уже давно практикуется. Речь не об этом. Вы название темы прочитайте. Погиб человек. А вы в этой теме о возмещении ущерба для авто с родственников,вдов и т.д.. Не улавливаете цинизма? В жизни только техническую литературу читаете? Попробуйте Толстого с Достоевским. Может морально-нравственные качества и проснутся...

 

[Анатоlий]

Илья, +1 они сами не знают чего говорят, никто из них не пошел бы требовать деньги если бы они были в такой ситуации

 

[Илья Н]

А чем же она ограничивается? Жизнью по понятиям? Поверьте мне это не самый хороший вариант.

Больше ничего в голову не приходит? Либо ДД либо понятия?

 

[repon]

да, потому что я еду и не НАРУШАЮ и потому что все на дороге двигаются согласно ПДД. Отчего она умерла, простите? Кто в этом виноват? а прикиньте, если бы ваша беременная жена её сбила? или ваш отец с больным сердцем? давайте ещё нафантазируем море ситуаций. Я про общую тенднцию безнаказанности пешеходов. Я бы первая вшатала мамашке с коляской, переходящей в неположенном месте. А вы что на это скажете: "она же МАТЬ!"?.

поддерживаю полностью!!!!!

 

[Agness]

вы прежде чем плюсовать мозг бы включили. Все о чем вы тут ноете вроде возмещения ущерба со сбитого пешехода уже давно практикуется. Речь не об этом. Вы название темы прочитайте. Погиб человек. А вы в этой теме о возмещении ущерба для авто с родственников,вдов и т.д.. Не улавливаете цинизма? В жизни только техническую литературу читаете? Попробуйте Толстого с Достоевским. Может морально-нравственные качества и проснутся...

Ой, без хамства никак, да? Погиб человек- да, но погиб он по своей вине, тк пошел на красный.. это уже заведомо билет на тот свет... Давайте всех сажать и еще родственникам деньги выплачивать за то. что их родственник поперся на запрещающий сигнал светофора. Извините меня, на месте этого автомобилиста может оказаться каждый из нас и что делать? в тюрьму идти из за ненормальных бабулек, для которых. что красный. что зеленый- один хрен, им терять нечего .. ну кроме жизни. которой они видимо не дорожат.

Старые люди, им просто одним на улицу нельзя выходить, тк они просто не соображают что творят... ну постоянно прутся на мигающий зеленый, те только начинают переходить дорогу. когда зеленый мигает .. а почему? а потому что знают что не задавят, а если и задавят, так еще и бабла выплатят. А почему бы не подождать следующий зеленый и потихоньку пойти, неторопясь и никого не задерживая. а самое главное не подвергая свою жизнь опасности и жизнь др людей. А цинизм уже давно присутствует в нашей жизни, ну в моей по крайней мере ...

 

[Анатоlий]

Он мог не нарочно сбить, просто летел по дороге в левом ряду, перед перекрестком загорелся зеленый, ну он и полетел дальше а она доходила до конца от правого края, ну и он прям в нее, в общем не стоит предъявлять претензии к 75 летним и к детям у которых голова слабо работает, реально настораживают те кто перебегает дорогу осознавая опасность, настораживают водители которые не притормаживают перед переходом, чуть ли не по ногам едут но не остановятся,

хочется прям по крылу ногой пнуть, я же по ПДД действую : )

 

[CAM]

+1.
Ну, теоретически и сейчас можно через суд отсудить, но гемморойно. Надо ввести ОСАГО для пешеходов.

+10 Не то слово как муторно.
з.ы. почему-то у нас владельцы источников повышенноый опасности забывают, что в случае умышленных действий пострадавшего, сумма возмещения ущерба уменьшается. Хочу поглядеть на судью, который скажет что переход улицы где попало является неумышленным...

 

[алекс99]

Пешеходы прям как с семью жизнями ходят. Или вы считаете что светофор только для автомобилей?

 

[Critical]

надеюсь без последствий для водителя

Да какие последствия, года на 3 сядет теперь, без хорошего адвоката

 

[CAM]

Да какие последствия, года на 3 сядет теперь, без хорошего адвоката

Похмельный бред, однако.....
Где состав 264 УК видите, все-таки Энгельсский суд не настолько колхозный...

 

[Critical]

Похмельный бред, однако.....

Посмотрим, у кого похмельный, а у кого бред

 

[Critical]

Был сбит пешеход насмерть. Водитель ехал на работу ,была плохая видимость 6 30 утра и дождь. водитель был трезв, скорую и полицию вызвал. пешеход переходил напрямик сбоку в 10 метрах от светофора, водитель ехал на зеленый, не видел до последнего момента. Тормозной путь установить не удалось. Со слов водителя скорость была 60. показаний оцевидцев пока не знаем..
К отвественности ранее не привлекался, аварий ранее по вине водителя не было, стаж 4,5 года
Наиболее вероятное наказание за смерть пешехода

Статья 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"
часть 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.
То есть, если уголовное дело будет направлен в суд для рассмотрения по существу, при постановлении обвинительного приговора судья может назначить наказание в виде лишения свободы до 5 лет.Меру наказания он определит исходя из обстоятельств уголовного дела.
В любом случае, нужно дождаться заключения автотехнической судебной экспертизы.

Как видим, практика не на стороне автолюбителя

 

[Федор]

была плохая видимость 6 30 утра и дождь

Со слов водителя скорость была 60

водила тоже сам себе злобный буратин, если ехал 60 в условиях плохой видимости