[NEWS] Замерзший пассажир маршрутки расстрелял ...

[takhir-uteshev]

А вот если бы я имел травмат, то по синей лавке слово за слово уже давно бы в кого-нибудь шмальнул.

Сань, лучше иметь кеды с крепкими шнурками, и по синей лавке сгонять за второй 0,5 в ближайший магазин...)))))))

 

[BUBLS]

Жалеешь, что не было ствола под рукой?...)))) А я бы скопипастил статью из криминальной хронике о тебе, как ты весело согрелся в трамвае...)))))))))))))))

ствола не было, поджег трамвай... согрелся

 

[takhir-uteshev]

поджег

Значит спички есть..., значит куришь..., значит пьёшь..., значит баб трахаешь...)))))) Да ты- настоящий мужик!...))))))))))

 

[Dvorkyn]

Так заявляют власти. Демократическое общество по западному образцу.

Я не знаю что там власти заявляют, я читаю ваш пост и уточняю (для себя) что под этим понимается...

 

[vOFF4eG]

Так заявляют власти. Демократическое общество по западному образцу.

Мнение властей не всегда совпадает с действительностью.

 

[era13]

А я люблю водителей маршруток и автобусов. В основном платонически, но иногда и физически...

 

[BlackElf]

Мнение властей не всегда совпадает с действительностью.

4 страница, пост #95

 

[takhir-uteshev]

но иногда и физически...

Экий ты пи..хулиган одним словом...))))))))))))))) И многих ты осеменил?...))))))))))))

 

[алекс99]

А я люблю водителей маршруток и автобусов. В основном платонически, но иногда и физически...

с маршрутками тебе везло больше....

 

[takhir-uteshev]

с маршрутками тебе везло больше....

Очевидец соития?...)))))))))))

 

[BergaMott]

Пример этих ваших америк. Почему каждая новость оттуда - о расстреле школы, вуза, автобуса - приподносится с такой истерикой ? По той причине, что при поголовной вооруженности населения это случаи очень редки.
Причина проста - как раз та самая вооруженность поголовная - достанешь ствол, начнешь орать - а тебя уже с трех сторон прострелили. Они это осознают и не выпячивают оружие.
В России же оружие, и травматическое в том числе - это скорее исключение из правил, вероятность что оно будет у противника\окружающих - очень низкая, это заставляет чувствовать себя безнаказанным.
Я за поголовное вооружение, у бандитов оружие есть все равно, но надо достичь такого баланса, когда применивший оружие неправомерно, с максимальной вероятностью будет ухлопан на месте.
Это резко снизит преступность, есть примеры в той же америке, по разрешению\запрещению ношения.

Подумайте вот о чем, что какая нить бабушка-пенсионерка, или женщина-учитель, или библиотекарь или еще кто из простых законопослушных граждан даже имея пистолет скорее всего не сможет ни морально ни физически использовать его, а вот укуренный или набухавшийся обмудок запросто.
Я конечно не спец, но думаю что в пресловутой америке к болеменее спокойному положению дел при широкой распространенности оружия шли очень много лет.
Или вы хотите сейчас вдруг разрешить оружие и пережить события аля западный вестерн или гангстерские войны? Сколько времени пройдет и сколько падет жертв прежде чем люди повсеместно станут ответсвенно обращаться с оружием, если многие умудряются его доставать, применять при любом даже не серьезном конфликте (жгет ляшку) и это при запрете и серьезном наказании, что уж будет тогда, если разрешат?

 

[BlackElf]

а вот укуренный или набухавшийся обмудок запросто.

А мы это сейчас постоянно видим в новостях. Обмудки применяют травму постоянно. Представители некоторых национальностей - так и по трезвянке. Еще раз - все дело в том что они уверены, что рядом нет никого, кто выстрелит в ответ, а так обычно на самом деле и есть.
Будет МНОГО стволов, да еще и боевых - будут элементарно бояться получить пулю в ответ.

 

[SKA]

А мы это сейчас постоянно видим в новостях. Обмудки применяют травму постоянно. Представители некоторых национальностей - так и по трезвянке. Еще раз - все дело в том что они уверены, что рядом нет никого, кто выстрелит в ответ, а так обычно на самом деле и есть.
Будет МНОГО стволов, да еще и боевых - будут элементарно бояться получить пулю в ответ.

Я припоминаю, что для тебя существует этакий "водораздел" в имущественном плане. У кого есть форд фокус и плазма, тому с русским маршем не по пути. Не станет ли оружие очередным пунктиком в этом списке. Найдутся те, кому не хватит денег купить ствол, кому хватит купить отечественное г....о и хватит купить иностранную "игрушку".

 

[BlackElf]

Я припоминаю, что для тебя существует этакий "водораздел" в имущественном плане. У кого есть форд фокус и плазма, тому с русским маршем не по пути. Не станет ли оружие очередным пунктиком в этом списке. Найдутся те, кому не хватит денег купить ствол, кому хватит купить отечественное г....о и хватит купить иностранную "игрушку".

Ты неверно припоминаешь. ФФ с плазмой в кредит - ваш аргумент наличия "среднего класса", а в моем понимании это такая же беднота, как и остальные, довод за то, что среднего класса у нас фактически нет. Ну и среди этого типа населения бОльшая часть тупых производителей говна из продуктов, с промытыми мозгами.

 

[BlackElf]

вообще не понимаю, к чему этот пример.

Не станет ли оружие очередным пунктиком в этом списке. Найдутся те, кому не хватит денег купить ствол, кому хватит купить отечественное г....о и хватит купить иностранную "игрушку".

какую-то ты, дорогой друг, хрень ляпнул.
наличие бОльшого количества стволов на руках - аргумент за более редкое их вытаскивание.
ну и пуля с пары метров пофиг из какого ствола выпущена.
особенно учитывая, что российское (советское) оружие традиционно надежнее.

 

[takhir-uteshev]

ну и пуля с пары метров пофиг из какого ствола выпущена.

Даже холостой выстрел в харю прилично опалит любителя халявы...)))

 

[SKA]

вообще не понимаю, к чему этот пример.



какую-то ты, дорогой друг, хрень ляпнул.
наличие бОльшого количества стволов на руках - аргумент за более редкое их вытаскивание.
ну и пуля с пары метров пофиг из какого ствола выпущена.
особенно учитывая, что российское (советское) оружие традиционно надежнее.

Вот это, ты действительно хрень ляпнул.

 

[takhir-uteshev]

особенно учитывая, что российское (советское) оружие традиционно надежнее.

Вот это, ты действительно хрень ляпнул.

Тааак: новый виток противостояния назревает...)))))))) Кто первый начнёт?...))))))))

 

[BlackElf]

Вот это, ты действительно хрень ляпнул.

Далеко ходить не будем.
Берем основное стрелковое вооружение стран НАТО и Варшавского договора. М-16 и АК-47.
Что там с надежностью ?

 

[SKA]

Далеко ходить не будем.
Берем основное стрелковое вооружение стран НАТО и Варшавского договора. М-16 и АК-47.
Что там с надежностью ?

Это гражданский короткоствол?
Берем проще. Макар на рынке США стоит 100-125 долл., Glock-17 - 600-800 долл. Примерно так же различаются их характеристики. Ты первый начнешь писать, что чинуши наворовали денег и понакупали стволов, а народ ходит с железяками.