[NEWS] В Вольске инспектор ДПС арестовал «скорую» с умирающим пациентом

  • Автор темы Serj 041
  • Дата начала
OP
Serj 041

Serj 041

Активный участник
Регистрация
13.05.2008
Сообщения
2 399
Реакции
304
Баллы
83

Вполне могло быть и так - полицейский остановил карету скорой помощи, чтоб напомнить мол "ты, мил человек, маячки-то с сиреной включи, а то тебя не заметят - и больного не довезёшь и сам виноватым останешься", а водитель ему - "да ты кто такой нннна? да я скорая помощь ннннна! да я больного везу ннннна, а ты тут мусар слепошарый елдой зебры машешь ннннна, да на болту я тебя вертел нннна!"

ИДПС сделал замечание водителю скорой медицинской помощи о том, что тот отступил от требований ПДД, не включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал (п. 3.1 ПДД), на что тот ответил, что включит спец. сигналы тогда, когда захочет.


Warlock, как в воду глядел ))))))
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Если дело так, то оба хороши. Но с обличённого властью - спрос вдвойне.
 
AndreyZh

AndreyZh

Участник
Регистрация
01.08.2010
Сообщения
509
Реакции
6
Баллы
18
В Управлении ГИБДД по Саратовской области прокомментировали инцидент с остановкой машины "скорой помощи" в Вольске.По данным ведомства, 13 мая лейтенант полиции в составе наряда ДПС заметил, что по ул. Коммунистической против направления движения едет автомобиль "скорой помощи" с выключенным проблесковым маячком и звуковым сигналом. Он остановил "скорую" и сделал замечание водителю, объяснив, что тот отступил от требований ПДД, не включив спецсигналы. Водитель ответил, что включит их, когда захочет.
При проверке документов выяснилось, что у шофера отсутствует водительское удостоверение. Автоинспектор предложил бригаде скорой помощи вызвать другой автомобиль для транспортировки больного, который прибыл через 5 мин.
В отношении водителя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. "управление транспортным средством без водительского удостоверения", "невыполнение требований дорожных знаков".
В "скорой помощи" находился пациент в критическом состоянии, из-за задержания транспорта его доставили в райбольницу с опозданием. Сейчас он находится в реанимации.
http://news.sarbc.ru/main/2014/05/16/154006.html
 
temkin

temkin

Новичок
Регистрация
21.07.2011
Сообщения
248
Реакции
2
Баллы
0
Ребят, может кто видел, у нас по центру мотается один или два старых волгаря-универсала из скорой помощи, подъезжают к пробке, включают маячок и вперед, иногда с ними меринок "в кортеже", весь день по центру крутятся, иногда у форума вижу, иногда на зарубина стоят, явно "умирающих" возят. Кто-нить знает кто такие?
 
B

basilios

Guest
А Елена Кабацкая уже ничего не говорит?
А то может и вызова-то не было...
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
А они поступили туда, куда должны были поступить? Или как в войсках - кочуют из части в часть перед проверяющими?:)
Если у ВАС есть доказательства, что это не так, то надеюсь, что ВЫ уже написали заявление и отправили, "куда надо":)
Если дело так, то оба хороши. Но с обличённого властью - спрос вдвойне.
Что именно нарушил сотрудник ГИБДД? Отстранил от управления автомобилем, лицо не имеющего при себе водительского удостоверения....

 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Что именно нарушил сотрудник ГИБДД? Отстранил от управления автомобилем, лицо не имеющего при себе водительского удостоверения....

Он нарушил правила человечности. Представь, если бы в этой скорой были бы твои родственники. Он мог бы сопроводить скорую до больницы и там уже разбираться о нарушении ПДД.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
Могу только посочувствовать, у меня таких знакомцев нет...
Чего же сочувствовать тому, что среди мусора попадаются и нормальные полицейские? o_O
Что именно нарушил сотрудник ГИБДД? Отстранил от управления автомобилем, лицо не имеющего при себе водительского удостоверения....
Кстати, соглашусь. Формально этот ПИДР (постовой инспектор дорожного регулирования) скорее всего ничего не нарушил. А быть ушлёпком - совершенно не противозаконно, и уголовным кодексом не наказуемо.
 
Elektron

Elektron

Активный участник
Регистрация
02.07.2009
Сообщения
7 671
Реакции
877
Баллы
113
мог бы сопроводить скорую до больницы
А за руль он сам, видимо, должен был сесть - прав-то у водителя не оказалось, если верить тексту новости. Так что в случае плохого исхода к ответственности надо привлекать никак не инспектора, а службу скорой помощи. За то, что их сотрудник во время исполнения своих обязанностей не выполнял требования инструкции (не использовал спецсигналы во время доставке пациента в больницу, пользуясь при этом правом нарушения требований ПДД, что разрешается делать только со включенными спецсигналами) и не имел при себе необходимых для управления автомобилем документов, что повлекло за собой обоснованные и законные действия сотрудника ГИБДД и в конечном итоге имело воздействие на состояние пациента.
 
тит

тит

Активный участник
Регистрация
20.07.2011
Сообщения
8 456
Реакции
1 407
Баллы
113
А за руль он сам, видимо, должен был сесть - прав-то у водителя не оказалось, если верить тексту новости.
Скорее всего да:
НАСТАВЛЕНИЕ ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО-ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО
ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


3. Задачи дорожно-патрульной службы​
Основными задачами ДПС являются:
- сохранение жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, защита их законных прав и интересов, а также интересов общества и государства;
- обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств;
- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения.
 
Elektron

Elektron

Активный участник
Регистрация
02.07.2009
Сообщения
7 671
Реакции
877
Баллы
113
А пациент "скорой" является участником дорожного движения? И мог ли инспектор, обнаружив со стороны экипажа "скорой" два весомых нарушения, верить им и какой-то истеричной женщине на слово, что в машине умирающий пациент, а не просто кто-то на "скорой" решил покататься и срезать? Вдруг это террористы под видом "скорой" едут больницу захватывать?!

Так что
"защита ... интересов общества и государства;
- обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств;
- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения"
куда более в тему
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Вдруг это террористы под видом "скорой" едут больницу захватывать?!
Инспектор видит машину нарушающую ПДД, которая при определённых условиях имеет полное право "нарушать не нарушая". Инспектор хочет узнать, в чём проблема. Ему говорят, что это не его дело..... Он требует документы у водителя, а их нет.... Возможно машина угнана...? Возможно водитель лишён удостоверения...?
 
B

basilios

Guest
И мог ли инспектор, обнаружив со стороны экипажа "скорой" два весомых нарушения, верить им и какой-то истеричной женщине на слово, что в машине умирающий пациент, а не просто кто-то на "скорой" решил покататься и срезать? Вдруг это террористы под видом "скорой" едут больницу захватывать?!
Клевая теория. Многое объясняет. А вдруг у него права липовые, надо задержать до установления личности (бумажки всякие госдеп подделает, не проверишь). А вдруг они в человека взрывчатку засунули, надо его распилить, проверить.
 
Elektron

Elektron

Активный участник
Регистрация
02.07.2009
Сообщения
7 671
Реакции
877
Баллы
113
basilios, утрировать ни к чему. Просто действительно становится понятно, что ИДПС действовал абсолютно правильно и шумиха вокруг этого дела поднята бестолково.
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Клевая теория. Многое объясняет. А вдруг у него права липовые, надо задержать до установления личности (бумажки всякие госдеп подделает, не проверишь). А вдруг они в человека взрывчатку засунули, надо его распилить, проверить.
Не надо передёргивать. Инспектор не остановил-бы эту скорую, если бы она ехала с маяками и сиреной. Он остановил, получил порцию хамства, и поступил по закону.
 
тит

тит

Активный участник
Регистрация
20.07.2011
Сообщения
8 456
Реакции
1 407
Баллы
113
[quote="Elektron;6126719"]А пациент "скорой" является участником дорожного движения? И мог ли инспектор, обнаружив со стороны экипажа "скорой" два весомых нарушения, верить им и какой-то истеричной женщине на слово, что в машине умирающий пациент, а не просто кто-то на "скорой" решил покататься и срезать? Вдруг это террористы под видом "скорой" едут больницу захватывать?![/quote]
По мимо "истеричной женщины" и водителя там была ещё бригада СП, которая может не знать ПДД, но знает сколько "осталось" их пациенту, в отличии от инспектора, который знает ПДД, но диагноз поставить.....

[/SIZE][/FONT]


А пациент "скорой" является участником дорожного движения?
А сидя в автобусе или на заднем сидении автомобиля, вы являетесь участником ДД.?


Инспектор видит машину нарушающую ПДД, которая при определённых условиях имеет полное право "нарушать не нарушая". Инспектор хочет узнать, в чём проблема. Ему говорят, что это не его дело..... Он требует документы у водителя, а их нет.... Возможно машина угнана...? Возможно водитель лишён удостоверения...?
Вот теперь я полностью согласен с эра13, ты - мусор, ты не вникаешь в ситуацию, ты только тычешь статьями и "американскими" правами. Ты никогда не был в Вольске, ты не знаешь, численность состава Вольского ГАИ и СП.
 
Верх Низ