[NEWS] В России могут запретить радар-детекторы

[Qok]

Можно, конечно. Но, превышая скорость, повышаешь шансы оказаться в указанном заведении. Поэтому и говорю, что лучше приехать попозже, чем никогда.

Закон, что дышло... Примерно то же и с нашей статистикой.

 

[Qok]

Можно, конечно. Но, превышая скорость, повышаешь шансы оказаться в указанном заведении. Поэтому и говорю, что лучше приехать попозже, чем никогда.

Вот сколько пишут про большое количество ДТП из-за плохого состояния дорог, ссылаясь на ту же статистику, я что-то не заметил, чтобы кто-то озадачился улучшением их качества. А тут РД помешали, вдруг. Писали бы уж, что больше денег хочицца.

 

[seryi]

Закон, что дышло... Примерно то же и с нашей статистикой.

Вот сколько пишут про большое количество ДТП из-за плохого состояния дорог, ссылаясь на ту же статистику, я что-то не заметил, чтобы кто-то озадачился улучшением их качества. А тут РД помешали, вдруг. Писали бы уж, что больше денег хочицца.

Помешали не РД. Просто водителей хотят приучить соблюдать скоростной режим, в т.ч. и таким вот способом. Или Вы считаете, что превышение скорости не может привести к ДТП?

 

[Qok]

Помешали не РД. Просто водителей хотят приучить соблюдать скоростной режим, в т.ч. и таким вот способом. Или Вы считаете, что превышение скорости не может привести к ДТП?

То есть, без РД не превышают? Однако!

 

[Warlock]

Помешали не РД. Просто водителей хотят приучить соблюдать скоростной режим, в т.ч. и таким вот способом. Или Вы считаете, что превышение скорости не может привести к ДТП?

Какое-то противоречие... Приучить соблюдать скоростной режим, запретив радар-детекторы? Т.е. едет водитель, не соблюдает скоростной режим, т.к. РД у него нет - это норм? Это лучше, чем едет водитель и соблюдает скоростной режим, т.к. РД у него есть?

 

[Qok]

Какое-то противоречие... Приучить соблюдать скоростной режим, запретив радар-детекторы? Т.е. едет водитель, не соблюдает скоростной режим, т.к. РД у него нет - это норм? Это лучше, чем едет водитель и соблюдает скоростной режим, т.к. РД у него есть?

У него, наверное, тоже фамилиё Мининханов!

 

[Qok]

Какое-то противоречие... Приучить соблюдать скоростной режим, запретив радар-детекторы? Т.е. едет водитель, не соблюдает скоростной режим, т.к. РД у него нет - это норм? Это лучше, чем едет водитель и соблюдает скоростной режим, т.к. РД у него есть?

Те, кто с РД денег не дадут, вот и мотивация.

 

[BAndr]

А тут РД помешали, вдруг. Писали бы уж, что больше денег хочицца.

+1

 

[Федор]

Просто водителей хотят приучить соблюдать скоростной режим, в т.ч. и таким вот способом. Или Вы считаете, что превышение скорости не может привести к ДТП?

надо приучать, превышение скорости, действительно, опасно. Но как приучить, если водители чаще видят знаки-кормушки, чем реально ограждающие их от опасностей?

 

[Qok]

надо приучать, превышение скорости, действительно, опасно. Но как приучить, если водители чаще видят знаки-кормушки, чем реально ограждающие их от опасностей?

И не видят полигеев, прячущихся в кустах. Видимо, так профилактика ДТП доходчивее действует.

 

[seryi]

То есть, без РД не превышают? Однако!

Превышают.

Какое-то противоречие... Приучить соблюдать скоростной режим, запретив радар-детекторы? Т.е. едет водитель, не соблюдает скоростной режим, т.к. РД у него нет - это норм? Это лучше, чем едет водитель и соблюдает скоростной режим, т.к. РД у него есть?

Нет здесь никакого противоречия. Если не нарушаете скоростной режим, то РД не нужен. Если покупаете РД, значит, изначально собираетесь нарушать.

...водители чаще видят знаки-кормушки, чем реально ограждающие их от опасностей?

А Вы лично много таких знаков замечали? Мне вот на память приходят только знаки 40 во время ремонта петровской трассы.

 

[Федор]

А Вы лично много таких знаков замечали? Мне вот на память приходят только знаки 40 во время ремонта петровской трассы.

На Ново-Астраханском шоссе стоят знаки 40 в одну сторону, особенно около "Карусели" - непонятно зачем, по дороге на Балашов полно ограничений на ровном месте.

 

[Qok]

А Вы лично много таких знаков замечали? Мне вот на память приходят только знаки 40 во время ремонта петровской трассы.

Дальше Петровска не ездил? А на той трассе после окончания ремонта снимают?

 

[Qok]

На Ново-Астраханском шоссе стоят знаки 40 в одну сторону, особенно около "Карусели" - непонятно зачем, по дороге на Балашов полно ограничений на ровном месте.

Аполитично рассуждаешь! А где деньги сшибать тогда?

 

[Alex 777]

Просто очень удобно называть мешающие знаки происками ГИБДД))

 

[Qok]

Просто очень удобно называть мешающие знаки происками ГИБДД))

У нас при необходимости обоснуют все, что угодно. Достаточно вспомнить знак на Разина/Астраханской, из-за которго сколько народа лишили прав, а потом признали его незаконным. Или это был единичный случай, из ряда вон?

 

[seryi]

Дальше Петровска не ездил? А на той трассе после окончания ремонта снимают?

Ездил (недавно). До Иваново. Сняли. Но какое отношение к этому имеют РД?

 

[seryi]

Дальше Петровска не ездил? А на той трассе после окончания ремонта снимают?

Ездил. До Иваново. Сняли. Но какое отношение к этому имеют РД?

На Ново-Астраханском шоссе стоят знаки 40 в одну сторону, особенно около "Карусели" - непонятно зачем, по дороге на Балашов полно ограничений на ровном месте.

Возможно. Но там я бываю очень редко, поэтому внимания не обращал. А причина появления знака 40 может быть разной (детские учреждения, пешеходы, слепые и т.п.) И потом, не вижу ничего страшного в наличии знака 40 в городе. В Европе ограничение 50. А под знак 40 можно спокойно ехать 49. Для города, кмк, вполне достаточно .

 

[Федор]

Возможно. Но там я бываю очень редко, поэтому внимания не обращал. А причина появления знака 40 может быть разной (детские учреждения, пешеходы, слепые и т.п.) И потом, не вижу ничего страшного в наличии знака 40 в городе. В Европе ограничение 50. А под знак 40 можно спокойно ехать 49. Для города, кмк, вполне достаточно .

это понятно. Но, повторю, если хочешь кого-то приучить выполнять правила всегда, а не из под палки, - изволь показать, что это правило нужно выполнять для его же безопасности.
Тот же знак около "Карусели". Действует только в одну сторону, причем с этой стороны домов и детских учреждений нет, есть только рынок автозапчастей и пустырь. С другой стороны дороги есть жилые дома, а знака нет. И этот участок ничем не хуже других дорог Саратова.

 

[seryi]

это понятно. Но, повторю, если хочешь кого-то приучить выполнять правила всегда, а не из под палки, - изволь показать, что это правило нужно выполнять для его же безопасности.

Согласен. Но в том-то и дело, что кто-то будет выполнять всегда по собственному убеждению, а кто-то только из-под палки.

Тот же знак около "Карусели". Действует только в одну сторону, причем с этой стороны домов и детских учреждений нет, есть только рынок автозапчастей и пустырь. С другой стороны дороги есть жилые дома, а знака нет. И этот участок ничем не хуже других дорог Саратова.

Я и не спорю, что есть бестолковые знаки. Но это не означает, что они стоят через каждые 100 метров. Такие знаки, скорее исключение. И уж тем более, никто их специально устанавливать не будет, чтобы денег "срубить". Для этого достаточно и обычных нарушителей в самых обычных местах, ибо нарушать ПДД в Саратове стало прямо признаком водительского мастерства, эдакой "визитной карточкой".