[NEWS] Принят запрет на любую дозу алкоголя за ...

  • Автор темы LoKoFan
  • Дата начала
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63
D

Dvorkyn

Guest
нет просто ищутся способы сокращения пробок, но так, что бы еще и денег срубить и ничего не делать. ИМХО

Мудрено..Слишком сложный и неэффективный путь. Пробки пока не так актуальны как смертность в ДТП.
 
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63
Мудрено..Слишком сложный и неэффективный путь. Пробки пока не так актуальны как смертность в ДТП.

А кто сказал, что наши избранники хотябы пытаются найти эффективный простой путь.?
 
D

Dvorkyn

Guest
А кто сказал, что наши избранники хотябы пытаются найти эффективный простой путь.?

Это их работа. Но существует предвзятое отношение, которое выставляет любое действие как идиотское...
 
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63
Это их работа. Но существует предвзятое отношение, которое выставляет любое действие как идиотское...

Ну если это их работа, то платить им по большому не за что за такую работу. И получается что предвзятое отношение к их работе как минимум у 60 а то и поболее процентов населения, тогда вопрос на кого же они работают то.? (не считая себя любимых).
 
!Chip

!Chip

Активный участник
Регистрация
27.02.2008
Сообщения
42 382
Реакции
2 255
Баллы
113
Этот запрет бестолковый идиотизм, диабетика могут теперь прав лишить, а пьяная в стельку мразь с корочками поедет дальше, собьёт кого так отмажут...
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
17 056
Реакции
2 310
Баллы
113
Быстро работают, да? :)))
Звездеть - не мешки ворочать. (с)
Партия сказала: "Надо!", комсомол ответил: "Есть!" (с)
Кто бы сомневался, если САМ Онотолевич внёс предложение, что оно бы не прошло.
Куды супротив царя-то?
 
А

алекс99

Guest
Звездеть - не мешки ворочать. (с)
Партия сказала: "Надо!", комсомол ответил: "Есть!" (с)
Кто бы сомневался, если САМ Онотолевич внёс предложение, что оно бы не прошло.
Куды супротив царя-то?
троллим потихоньку?
 
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63

Да была огласка какого то соц исследования по поводу отношения народа к нынешнему законотворчеству и депутатству в частности.
Вот еще в тему
Совет Федерации отклонил законопроект, согласно которому при приеме на работу милиционеров пришлось бы тестировать на психические отклонения, алкогольную и наркотическую зависимость. Об этом 14 июля сообщает агентство "Интерфакс".
Отсюда http://www.lenta.ru/news/2010/07/14/militia/
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Во-первых это его изначальная идея. С чего ему одумываться?
так вот и одуматься, прозреть так сказать

А во-вторых, "все начнут любить" - это про кого?
это про противников закона.
хотя читал статью, что отмена промиле затруднит определение алкогольного опянения, т.е. если можно было опираться на цифру 0.3, то теперь этой опоры нет и диагноз ставить сложнее. Насколько известно формулировка осталась в ПДД без изменений "управление в состоянии алкогольного опьянения", а не "управление с количством выдахаемого спирта" т.е. использование трубок станет бессмысленным.

вот еслиб депсов штрафовали или еще как то привлекали при отрицательном результате мед.освидетельствования

кстати вопрос, кто определят учереждение для освидетельствования и чем это регламентируется? чтоб застраховаться от варианта сговора медиков и дпс
 
D

Dvorkyn

Guest
Да была огласка какого то соц исследования по поводу отношения народа к нынешнему законотворчеству и депутатству в частности.
А у нас люди бывают довольны каким-нибудь законотворчеством (кроме карающего самих законотворцев)?

Совет Федерации отклонил законопроект, согласно которому при приеме на работу милиционеров пришлось бы тестировать на психические отклонения, алкогольную и наркотическую зависимость. Об этом 14 июля сообщает агентство "Интерфакс".
Отсюда http://www.lenta.ru/news/2010/07/14/militia/
Смотрите как меняется смысл в СМИ. То, что СФ отклонил закон совершенно не одно и то-же что
Совет Федерации запретил проверять милиционеров на алкоголизм
(заголовок из ссылки на источник), т.к
Закон отклонен потому, что Госдума не включила в него поправки, предложенные Советом Федерации. О каких именно поправках идет речь, не уточняется.

Другими словами может СФ настаивал на расстреле на месте таких милиционеров (утрировано), а депутаты эти поправки не внесли...
 
Чеё??

Чеё??

Новичок
Регистрация
17.06.2009
Сообщения
685
Реакции
0
Баллы
0
Dvorkyn Вы Единорос?
 
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63
TO Dvorkyn
А можно Вопрос Вы защищаетет так рьяно власть по искреннему убеждению, или работа такая?
 
D

Dvorkyn

Guest
TO Dvorkyn
А можно Вопрос Вы защищаетет так рьяно власть по искреннему убеждению, или работа такая?

Я никого не защищаю, просто не поддерживаю "поиск виновных" в той утрированной форме, в которой обчычно это происходит, огульно, "они".
Обычно спрашиваю - кого имеют ввиду, поскольку не вижу в чью сторону камни летят. На мой взгляд - вникуда. Просто выпуск пара...Пытаюсь обратить этот взгляд на себя самих. Не в качестве упрека (хотя бывает воспринимается и так), просто те вещи в которых мы обвиняем власть, присутствуют и в нас самих. И на мой взгляд, прежде чем требовать от кого-то быть принципиальным и честным, необходимо этого добиться в подавляющем числе простых граждан.
В партиях и на гос. службе не состою.
 
Чеё??

Чеё??

Новичок
Регистрация
17.06.2009
Сообщения
685
Реакции
0
Баллы
0
Я никого не защищаю, просто не поддерживаю "поиск виновных" в той утрированной форме, в которой обчычно это происходит, огульно, "они".
Обычно спрашиваю - кого имеют ввиду, поскольку не вижу в чью сторону камни летят. На мой взгляд - вникуда. Просто выпуск пара...Пытаюсь обратить этот взгляд на себя самих. Не в качестве упрека (хотя бывает воспринимается и так), просто те вещи в которых мы обвиняем власть, присутствуют и в нас самих. И на мой взгляд, прежде чем требовать от кого-то быть принципиальным и честным, необходимо этого добиться в подавляющем числе простых граждан.
В партиях и на гос. службе не состою.

Говорите так же красиво, как и наши избранники! :) Вам бы туда, ближе к Власти!
 
K

kin65

Начинающий
Регистрация
29.06.2009
Сообщения
50
Реакции
0
Баллы
6
Вообще-то всех поступающих на службу в органы в обязательном порядке тестируют, причем сначала участковыми психиатрами и наркологами, потом в ведомственной ВВК (там вообще атас какая куча тестов - не каждый решит).
Вот только почему-то все равно дебилов и психопатов полно там работает?????
 
Верх Низ