[NEWS] МВД и Минтранс поддержали отмену «сухого закона»

[BAndr]

Ибо презумпция невиновности работает.

Уверен, что работает?

 

[The SM]

Ну, обращайтесь к автоюристам. Возникнет ситуация, звоните Lady W.
Уверен, что описанная выше ситуация может обернуться для водителя положительно.

2 BAndr - Уверен.

 

[The SM]

Никто не будет разбираться, пьяный Вы от кефира, или пива- лишат.
Интересно, а если наркотическое опьянение наступило в результате таблеток, которые еще неизвестны, то меня отпустят?

То есть если в голове такой подход - значит надо сразу отдавать в/у? Т.е. ты попил кефир, тебя лишили и все? Хозяин-барин.

 

[Sergei]

Ну, обращайтесь к автоюристам. Возникнет ситуация, звоните Ledy W.
Уверен, что описанная выше ситуация может обернуться для водителя положительно.

2 BAndr - Уверен.

интересное мнение)
В протоколе будет написано, что управлял в состоянии алкогольного опьянения. Вы можете написать, что выпил 5 литров кефира.
В суде лишат.
И Олеся не поможет.

 

[BAndr]

2 BAndr - Уверен.

Ну ну, блажен кто верует.

 

[Sergei]

То есть если в голове такой подход - значит надо сразу отдавать в/у? Т.е. ты попил кефир, тебя лишили и все? Хозяин-барин.

А при чем тут подход?-ВЫПИЛ- за руль не садись. Кефир не покажет 0,3 пр.
Если прибор и "глубокий" покажет, что пьяный, то лишат.
ЗЫ
У меня только что лишили друга.
Выпил 1,5 литра пива на пруду, поехали кататься, и через час тормознули- 0,4 пром.

 

[BAndr]

ВЫПИЛ- за руль не садись

И это правильно.

Выпил 1,5 литра пива на пруду, поехали кататься, и через час тормознули- 0,4 пром.

Фига себе апосля полторашки за руль..........

 

[The SM]

А при чем тут подход?-ВЫПИЛ- за руль не садись. Кефир не покажет 0,3 пр.

А в чем тогда проблематика темы? Если кефир не покажет - то и тема выеденного яйца не стоит.
Главное алкоголь не употреблять

 

[The SM]

В протоколе будет написано, что управлял в состоянии алкогольного опьянения. Вы можете написать, что выпил 5 литров кефира.

Да пусть пишут все, что угодно. Это их право.

В суде лишат.

Тебя уже лишали прав за "кефир"?

И Олеся не поможет.

Думаю не стоит говорить за Олесю.

 

[ENZO]

Желающие могут выпить кваса/кефира и подъехать провериться, алкотестер нормальный есть)

вы сотрудник ГАИ?

 

[Sergei]

Да пусть пишут все, что угодно. Это их право.

Тебя уже лишали прав за "кефир"?

Думаю не стоит говорить за Олесю.

Веселый ты.
Имеет значение отчего ты пьян?

 

[The SM]

Веселый ты.
Имеет значение отчего ты пьян?

Не спорю - каламбур забавный.
Но.
Существует такое понятие, как состав правонарушения. А именно субъективная и объективная стороны правонарушения.
И при должном грамотном юридическом подходе к ситуации - плачевных последствий (изъятие в/у) можно избежать.

 

[BAndr]

И при должном грамотном юридическом подходе к ситуации - плачевных последствий (изъятие в/у) можно избежать.

Ну да а при должных связях и деньгах вообще можно пьяным ездить. =)

 

[The SM]

Ну да а при должных связях и деньгах вообще можно пьяным ездить. =)

ну это отдельная тема...
Я бы пожизненно лишал в/у пьяных, в случае если прибор покажет больше 1 промилле. (Если отсутствовала доказанная крайняя необходимость нарушителя)

 

[Sergei]

Не спорю - каламбур забавный.
Но.
Существует такое понятие, как состав правонарушения.
И при должном грамотном юридическом подходе к ситуации - плачевных последствий (изъятие в/у) можно избежать.

Давай разберем кефир.
Чтобы появился протокол, нужно чтобы ИДПС заподозрил состояние АО, дал выдохнуть в алкотестер, там, к примеру, 0,3 пром, и на основании этого строчит протокол.
Ты же с этим не согласен, и едешь на глубокий, а это 30 минут покатушек.
Там ты опять дышишь, и уже показания поменьше, через 15 минут повторный выдох, и если за это время прибор покажет хотя бы 0,1, то о каком кефире речь?
Если прибор покажет 0 , то и протокола, суда - не будет.
ТАк?

 

[BAndr]

Если отсутствовала доказанная крайняя необходимость нарушителя

Вот никогда не мог понять, что за крайняя необходимость при пороге более 1 промиле. Это не 0,3 даже это реально пьяный со всеми вытекающими, если крайне необходимо такси есть или трезвый водитель на крайняк.

 

[BAndr]

Если прибор покажет 0 , то и протокола, суда - не будет.
ТАк?

Наверное не совсем так, едешь на независимую экспертизу, прибор кажет 0, и ты уже в суде с этой справкой пытаешься доказать, что ты прав, вроде так.

 

[The SM]

Давай разберем кефир.
Чтобы появился протокол, нужно чтобы ИДПС заподозрил состояние АО, дал выдохнуть в алкотестер, там, к примеру, 0,3 пром, и на основании этого строчит протокол.
Ты же с этим не согласен, и едешь на глубокий, а это 30 минут покатушек.
Там ты опять дышишь, и уже показания поменьше, через 15 минут повторный выдох, и если за это время прибор покажет хотя бы 0,1, то о каком кефире речь?
Если прибор покажет 0 , то и протокола, суда - не будет.
ТАк?

Нет, думаю суд состоится. И главным доказательством твоей вины станет именно протокол, рапорт и прочие исходники ИДПСа...

Ситуация не приятная. Тут обязательно следует воспользоваться услугами автоюриста, адвоката...
Пускай суд докажет, что я осознанно принял алкогольный напиток. Я могу представить в суд заключение эксперта о том, что кефирный напиток способен содержать такое-то кол-во промилле (например как раз указанное в протоколе).
В связи с заключением, если у обвинения есть желание - пусть докажут что состав правонарушения имеет место быть.
А состав будет только если докажут умышленное принятие алкоголя на душу. Вот такая у меня позиция.

Другими словами - считаю, что в данной ситуации бороться за свои права нужно!

 

[Sergei]

Вот никогда не мог понять, что за крайняя необходимость при пороге более 1 промиле. Это не 0,3 даже это реально пьяный со всеми вытекающими, если крайне необходимо такси есть или трезвый водитель на крайняк.

Ага, недавно была такая крайняя необходимость в подмосковье-5 трупов.

 

[The SM]

Вот никогда не мог понять, что за крайняя необходимость при пороге более 1 промиле. Это не 0,3 даже это реально пьяный со всеми вытекающими, если крайне необходимо такси есть или трезвый водитель на крайняк.

Я имею ввиду, если он вез истекающего кровью человека в больницу, при этом находился в состоянии опьянения.
В общем в зависимости от обстоятельств. Объективно расценив обстановку - можно и не лишать пожизненно прав. Но это редкие исключения и исследовать их необходимо с особой тщательностью.